1樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋的問題！
文學名著是吸取了通俗文學的精華，通俗文學是對文學名著最好的詮釋！
通俗文學只是小品，一種打發時間的消遣罷了，很快會被人遺忘，但是名著不會隨著時時的流逝而流逝，只會越來越醇厚，五十年後，也許沒有人會記得笑傲江湖，卻不會不記得紅樓夢。
通俗文學與文學名著哪個影響更大
2樓：願鹹與恆
橫向來比較，短時間內肯定是通俗文學影響大
總向來比較，就歷史的角度來看，肯定文學名著影響大
3樓：匿名使用者
對人性的影響名著大，按流傳廣度和接受程度通俗文學大
4樓：0被遺忘的角落
當然是通俗文學 因為接地氣 符合大眾
文學名著與通俗文學哪個影響大
5樓：小周子
通俗文學就在我們的周圍，最貼近我們的生活，最能迎合大眾的口味，最能反映普通民眾的喜怒哀樂，最能展現人民的審美觀，也最能體現乙個民族的人文精神。雖然所有的通俗文學，不一定都能成為名著，但絕大多數的名著，在其誕生之初，都是通俗文學。從這個意義上講，名著是通俗文學這座金字塔的塔尖，高高在上，令讀者敬畏多於親切。
受過高等教育的人畢竟是少數，能讀懂文學名著的人也是少數。文學名著有其特定的閱讀群體和專家群體，而通俗文學就沒有，它適合各個階層。有的人甚至一輩子都沒讀過一本文學名著，卻可能看了不少通俗文學的作品。
我們常常看到有人在閒暇時沏一杯茶，捧一捲書，悠閒愜意的閱讀。讀的什麼書呢？武俠、言情、偵探、科幻，甚至是***。這就是現實生活中大多數人的閱讀。
還有一種現象非常有趣。文學名著的影響力往往不是來自作品本身，而是得益於其他藝術形式對名著的通俗化演繹。譬如，正是評書、曲藝、戲劇等通俗化的藝術形式讓《三國》、《水滸》、《紅樓夢》、《西遊記》這樣的古典文學名著走入千家萬戶，貼近尋常百姓。
而大部分評書、曲藝、戲劇也是通俗文學的一部分。
通俗是文學的生命力，是文學必然的發展方向。通俗文學比文學名著影響大，這不僅是二者定位不同的必然，更為歷史和現實所證明，是不爭的事實。
6樓：匿名使用者
沒有定論的，不要拘泥於別人的說教
文學名著和通俗文學 哪個影響大
7樓：愛連君
通俗文學。
文學名著，是陽春白雪，一定是曲高和寡的；通俗文學就是下里巴人，無論是販夫走卒，還是王侯將相，都喜歡通俗文學，所以通俗文學影響大。
當然，這裡面有個互相轉化的過程。
明清時期，《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》、《紅樓夢》等四大名著絕對是通俗文學，士大夫們表面都不屑一顧，其實私底下都喜歡，所以，清代有「開談不說紅樓夢，讀盡詩書也枉然」的說法，充分說明了通俗文學的影響力是如何巨大。
現在，四大名著成文學名著，但是在民眾中的影響力，明顯不如金庸、瓊瑤、南派三叔（《盜墓筆記》）等通俗文學受歡迎。現在通俗文學向網路化發展，不光是以網路為媒介，甚至作者都是網路作者分段完成，象在工廠加工機器零件一樣，最後組合起來就是乙個產品。
8樓：匿名使用者
通俗文學影響同時代的人。
文學名著影響後世人。
9樓：上官明軒
都很大 受眾群體不一樣
10樓：清雲鎮光
當然是名著了!!
名著象酒一樣,越久越香
通俗文學只是曇花一現
名著是經過不同時代,不同階級共同認同的
通俗文學只是暫時受到人們追捧,如過眼雲煙,個人意見,僅供參考.
通俗文學和文學名著哪個影響大
11樓：風風流流
其實閣下提問的問題很不
縝密,其實通俗文學和文學名著在各個時期都扮演著自己的角色.通俗文學是文學名著的根源,而文學名著是通俗文學的昇華.要在影響前面加上乙個時間範疇,比如說現代.
要是按照現代這個時期來說,本人認為通俗文學要比文學名著的影響大,必定通俗文學是基礎,文學名著是由它發展而來的,而且人們對通俗文學比較樂於接受和吸收,因為它通俗易懂,而文學名著則需要人們具備一定的思想底蘊來分析名著中所闡述的道理或哲理.
所以本人認為通俗文學的影響大於文學名著的影響.
12樓：匿名使用者
通俗文學可能回引起短暫的轟動，但文學名著卻有著長期的影響
13樓：佳加醬油
通俗的影響更大,因為有很多人看
14樓：匿名使用者
問題問的不好~ 你能夠比較現代藝術跟古典藝術哪個影響大麼? 論影響力也只是乙個很模糊的概念,你不能說看的人多影響就大一點,再說現在文學都是多元化的,你又不能夠說有什麼主導文學流派~~~
嗨,還是你自己去選吧
15樓：仁秀雲考寅
通俗文學？有這個定義？即便有
和文學著作
也不對等吧！
通俗文學裡的作品也可以叫文學著作吧！
（另補樓上的，我估計
比起紅樓夢
更多人知道且看完過笑傲江湖
而且這也不是
先雞先蛋的問題吧？）
影響自然是有的
文學本身就是通俗的
一些名著更是反映著芸芸眾生
只是根據作者的手筆處理不同
內容不同
背景不同
以及作者的創作動機不同
讓人覺得有些可能更文藝
有些則很通俗
甚至有的很低俗。但都會在所對應的領域裡有所影響！而有影響的不一定是眾所皆知的那些作品。
文學名著比通俗文學影響更大體現在哪些方面
16樓：風之睿智
通俗文學是快餐層出不窮。可文學名著可寥寥無幾需要沉澱積累
17樓：千山路
名著比通俗影響更大，此話不好說。
名著閱讀人群主要是
知識分子知識人群體。還有部分裝門面的人也讀。自己不愛讀怕落人後的也讀。
通俗則各類人都有人讀。主要是普通勞動人群。但大政治家也讀。大知識分子也讀。
這就是通俗的魅力。
所以，誰的影響更大。不好說。
18樓：匿名使用者
通俗文學就在我們的周圍，最貼近我們的生活，最能迎合大眾的口味，最能反映普通民眾的喜怒哀樂，最能展現人民的審美觀，也最能體現乙個民族的人文精神。雖然所有的通俗文學，不一定都能成為名著，但絕大多數的名著，在其誕生之初，都是通俗文學。從這個意義上講，名著是通俗文學這座金字塔的塔尖，高高在上，令讀者敬畏多於親切。
受過高等教育的人畢竟是少數，能讀懂文學名著的人也是少數。文學名著有其特定的閱讀群體和專家群體，而通俗文學就沒有，它適合各個階層。有的人甚至一輩子都沒讀過一本文學名著，卻可能看了不少通俗文學的作品。
我們常常看到有人在閒暇時沏一杯茶，捧一捲書，悠閒愜意的閱讀。讀的什麼書呢？武俠、言情、偵探、科幻，甚至是***。
這就是現實生活中大多數人的閱讀。 還有一種現象非常有趣。文學名著的影響力往往不是來自作品本身，而是得益於其他藝術形式對名著的通俗化演繹。
譬如，正是評書、曲藝、戲劇等通俗化的藝術形式讓《三國》、《水滸》、《紅樓夢》、《西遊記》這樣的古典文學名著走入千家萬戶，貼近尋常百姓。而大部分評書、曲藝、戲劇也是通俗文學的一部分。 通俗是文學的生命力，是文學必然的發展方向。
通俗文學比文學名著影響大，這不僅是二者定位不同的必然，更為歷史和現實所證明，是不爭的事實。
19樓：莫澹寧
思想深度反面，對後世的影響，對文學本身的發展 ，對歷史的作用等等
通俗文學和文學名著有什麼區別
20樓：和貓貓醬一起看劇吃瓜
1、從範圍上來看，通俗文學的範圍要廣於名著，通俗文學不一定是文學名著，但文學名著一定是通俗文學。
2、從知名度來看，文學名著一般都比通俗文學要有名，名著是歷代人民所認可是書，而通俗文學可能做不到幾代人都認可。
3、從意義上來看，通俗文學是商品性文學，是為了讓大眾產生愉悅的，而名著是論述人生有待解決的問題，是世上一些真正奧秘的東西，是人類知識和思維侷限性的標誌。
擴充套件資料
通俗文學為大眾文化的一種常見形態，是由文人所創造的、以大眾傳播媒介為載體、按照市場機制運作的、旨在滿足讀者的愉悅性消費的商品性文學。最常見的文類是**。範圍十分廣泛，它包含名著。
名著具有較高藝術價值和知名度，且包含永恆主題和經典的人物形象，能夠經過時間考驗經久不衰，被廣泛認識以及流傳的文字作品。能給人們以警示和深遠影響的著作，以及對世人生存環境的感悟。名著一般都是歷史悠久的書，比如西遊記是明代時期吳承恩所寫的。
21樓：匿名使用者
通俗文學是大眾文化的一種常見形態，是由文人所創造的、以大眾傳播媒介為載體、按照市場機制運作的、旨在滿足讀者的愉悅性消費的商品性文學。文學名著指的是在一定範圍內得到廣泛認可和關注的著作，其價值由於已經超越了時代本身而得以流傳。
一、通俗文學
「中國近現代通俗文學是指以清末民初大都市工商經濟發展為基礎得以滋長繁榮的，在內容上以傳統心理機制為核心的，在形式上繼承中國古代**傳統為模式的文人創作或**人加工再創造的作品，形成了以廣大市民層為主的讀者群，是一種被他們視為精神消費品的，也必然會反映他們的社會。
通俗文學就在我們的周圍，最貼近我們的生活，最能迎合大眾的口味，最能反映普通民眾的喜怒哀樂，最能展現人民的審美觀，也最能體現乙個民族的人文精神。雖然所有的通俗文學，不一定都能成為名著，但絕大多數的名著，在其誕生之初，都是通俗文學。
二、文學名著
滿足以下條件的**、詩歌或戲劇等文字作品被稱為名著。
1、「名著」一般都擁有最廣泛的讀者。它們不是只風行一二年，而是經久不變的暢銷書。
2、「名著」通俗易懂，不賣弄學問。它們不是專家寫給專業人員看的專門性著作，無論是關於哲學或者科學，歷史或者詩歌，它們所論述的是關於人類共同感興趣的題材，而不是學究式的空談。
3、「名著」，永不過時。為便於比較，我們把眼下流行的書稱為「當代作品」，它們只流行
一、二年或至多十多年。
4、「名著」論述人生有待解決的問題。世上有一些真正奧秘的東西，那是人類知識和思維侷限性的標誌。
擴充套件資料
關於通俗文學
一部所謂的純文學**，可能就只是發行個千把冊，無聲無息。中國不少這樣的**，現在不缺這樣的**。
參考資料
人民網-純文學與通俗文學誰是贏家？
22樓：匿名使用者
文學名著就是經過了長期歷史的考驗,被各個時代的人公認為優秀的作品.
通俗文學就在我們的周圍，最貼近我們的生活，最能迎合大眾的口味，最能反映普通民眾的喜怒哀樂，最能展現人民的審美觀，也最能體現乙個民族的人文精神。雖然所有的通俗文學，不一定都能成為名著，但絕大多數的名著，在其誕生之初，都是通俗文學。從這個意義上講，名著是通俗文學這座金字塔的塔尖，高高在上，令讀者敬畏多於親切。
這兩個之間沒有顯著的區別，是相互包容的，相互具有共同區間的，譬如四大名著，他們難道不是文學名著嗎，但在同時他們也是通俗文學！
如果非要說兩者之間的區別的話，那麼文學名著往往包含著一些深層的東西，有著乙個核心的主題，譬如《西遊》的反封建，同時一般的文學名著都會揭露某種社會現象，從而具有很高的藝術價值。
而通俗文學一般是為了娛樂所作，他的首要目的是為群眾所喜愛！
通俗文學比文學名著影響大辯論賽通俗文學比文學名著影響大辯論賽資料
其實閣下提問的問題很不縝密,其實通俗文學和文學名著在各個時期都扮演著自己的角色.通俗文學是文學名著的根源,而文學名著是通俗文學的昇華.要在影響前面加上乙個時間範疇,比如說現代.要是按照現代這個時期來說,本人認為通俗文學要比文學名著的影響大,必定通俗文學是基礎,文學名著是由它發展而來的,而且人們對通俗...
通俗文學和嚴肅文學比起來，哪個更有成就呢？
通俗文學是大眾文化的一種常見形態，是由文人所創造的 以大眾傳播媒介為載體 按照市場機制運作的 旨在滿足讀者的愉悅性消費的商品性文學。最常見的文類是 中國的 通俗文學 上接唐傳奇 宋話本 明清的章回 中承晚清之譴責與黑幕，到張恨水 程小青 李壽民等等，再到是金庸 古龍和瓊瑤，如果算到如今這個 網路時代...
雅文學與俗文學哪個影響大，為什麼
雅文學對那些 抄典故知道多，擅長自襲 我陶醉，可以沒事傻笑 好長一陣的傢伙影響大 俗文學對那些拉幫結夥，聚在一起群體歡樂，哈哈亂侃的傢伙影響大其實，俗雅文學殊途同歸，最終都是雅俗共賞，建立人們之間交流的紐帶，至於誰的影響更大一些，那就看看客屬於哪一種了，雅者見雅，俗者見俗 什麼是雅文學，什麼是俗文學...