1樓：匿名使用者
路虎告陸風抄襲攬勝極光的外觀，陸風申請了x7外觀設計專利，通過了中國汽車外觀專利申請！也就是說這輛車的外觀是屬於陸風的，不過後來路虎繼續告，專利局根據兩輛車的外形及其相似，宣布陸風x7外觀設計專利無效，同時路虎申請的外觀設計專利也宣布無效。目前，陸風x7和路虎攬勝極光都不具有外觀設計專利，也就是誰想用誰就用。
陸風x7的外觀設計那麼像路虎，可是路虎為什麼不起訴陸風?
2樓：匿名使用者
早在研發階段copy，代號為e32的陸風suv，就取得了國內bai的外形設計專利
du。 極光並沒有申請外觀zhi設計專利。dao即使打官司的話，捷豹路虎獲勝的可能性也很小。
在中國市場因為外觀相似或者直接相同而打官司的車企並不少，但勝訴的並不多。到目前為止，眾多外觀侵權案件中，僅有本田株式會社起訴石家莊雙環公司生產的來寶srv汽車侵犯了本田 crv的汽車外觀設計專利案件歷經八年申訴終獲勝訴。奇瑞**的侵權官司打了多年，最終也是以和解告終 汽車外觀設計專利侵權案件的難點在於，兩輛外形相似的車子，是抄襲還是合理借鑑，不同的人會得出不同的結果，很難有量化標準。
陸風x7為什麼不起訴路虎極光外觀侵權
3樓：小蘑菇萌萌噠
早在研發階段，代號為e32的陸風suv，就取得了國內的外形設計專利。 極光專並沒有申請外觀設計專利。即
屬使打官司的話，捷豹路虎獲勝的可能性也很小。 在中國市場因為外觀相似或者直接相同而打官司的車企並不少，但勝訴的並不多。到目前為止，眾多外觀侵權案件中，僅有本田株式會社起訴石家莊雙環公司生產的來寶srv汽車侵犯了本田 crv的汽車外觀設計專利案件歷經八年申訴終獲勝訴。
奇瑞**的侵權官司打了多年，最終也是以和解告終 汽車外觀設計專利侵權案件的難點在於，兩輛外形相似的車子，是抄襲還是合理借鑑，不同的人會得出不同的結果，很難有量化標準。
希望對你有所幫助，望採納
為什麼陸風抄襲路虎不犯法？不是有個法律叫專利嗎？
4樓：盛世
首先，也許是路虎在國內陸風定稿前還沒有成功申請
外觀專利。或申請回的外觀專答利涵蓋不全。汽車類外觀專利申請和應用時都很難操作，比如你申請正方體外觀專利，其他所有人都不允許使用正方體形狀，再比如你申請圓形車輪，別人的車都不允許設計成圓形的車輪。
類似的申請都不會成功的。車輛可供專利保護的地方太少，有糾紛也扯不清，所以好多外形都不申請保護
5樓：匿名使用者
陸豐才是真正的專利擁有者，陸豐可以控告路虎抄襲
陸風x7的外形完全抄襲英國路虎極光,難道不怕被告侵權嗎??求解
6樓：天策令
陸風x7好像是在國內先註冊的外觀專利
7樓：趙江鳥
陸豐x7好像是搶在路虎跟奇瑞生產之前註冊了中國的專利，但路虎的專利卻在國際上有專利，於是中國的陸豐可以在中國沒問題的賣，可要是賣到國際上，那就等著路虎告陸豐侵權吧。怎麼樣說，還是路虎才是正宗。
陸風和路虎 為什麼外觀一模一樣，為什麼路虎不敢告陸風x7
8樓：匿名使用者
不是不敢告，每個買仿版產品人的心中都有乙個買**的夢，能促進自己產品的銷售。就像lv一樣，盜版橫行，記者採訪lv的營銷經理（我記不太清了，反正是個高管）他就是這樣回答的。。
9樓：天使的愛
陸風x7是有申請外觀專利的 望採納 謝謝
路虎訴江鈴抄襲案終局，陸風x7外觀專利裁定無效
10樓：汽車之家
最高法釋出行政裁定書，駁回江鈴控股****二審再審申請，維持北京市最高人民法院二審判決，裁定陸風x7抄襲路虎攬勝極光設計。
陸風X7和路虎極光究竟誰模仿誰,陸風x7和陸虎極光到底誰仿的誰
路虎攬勝極光都上是好多年之後，陸風出了乙個樣子差不多的x7，肯定是陸風模仿路虎了 陸風x7和陸虎極光到底誰仿的誰?陸風x7的外形設計是模仿陸虎極光的。1.兩者上市時間有先後 陸風x7的上市時間是2015年，而路虎極光早在2010年廣州車展就已經首發亮相。因此從時間上判斷，陸風x7毫無疑問模仿了路虎極...
陸風x7車外觀多大,陸風x7車身尺寸是多少
陸風x7的長寬高分別為4420 1910 1630，軸距為2660 希望對你有所幫助，望採納 2 又送王孫去，萋萋滿別情。白居易 賦得古原草送別 陸風x7車身尺寸是多少 陸風x7的長寬高分別為4420 1910 1630公釐 陸風汽車代號為e32的車型被定名陸風x7。於2015年8月6日正式上內市，...
陸風X7用的什麼機油，陸風X7加什麼機油
美孚 殼牌 嘉實多，道達爾都是世界著名的潤滑油生產廠商，絕對可以挑出適合的粘度 汽車有問題，問汽車大師。4s店專業技師，10分鐘解決。4s店用的是專用機油，希望能幫到您，祝您生活愉快！汽車有問題，問汽車大師。4s店專業技師，10分鐘解決。半合成機油推薦使用標號為5w 30的 汽車有問題，問汽車大師。...