1樓：北京王嘉化妝學校
上片即景抒情，登高望遠，千古興亡之事已經逝去，唯有滾滾長江，不捨晝夜，短暫和永恆形成對比；下片用典，表現了作者懷古傷今的感慨。
2樓：清熙
上闋寫景抒情，下闕議論
南鄉子 登京口北固亭有懷的寫作手法?
3樓：一公尺八的脖子
寫作手法：
此詞通過對古代英雄人物的歌頌，表達了作
者渴望像古代英雄人物那樣金戈鐵馬，收拾舊山河，為國效力的壯烈情懷，飽含著濃濃的愛國思想，但也流露出作者報國無門的無限感慨，蘊含著對苟且偷安、毫無振作的南宋朝廷的憤懣之情。
全詞寫景、抒情、議論密切結合；融化古人語言入詞，活用典故成語；通篇三問三答，層次分明，互相呼應；即景抒情，借古諷今；風格明快，氣魄闊大，情調樂觀昂揚。
4樓：天使de寓意
何處望神州？滿眼風光北固樓。千古興亡多少事？悠悠，不盡長江滾滾流！
年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀！
稼軒在宋寧宗嘉泰三年（1203）六月被起用為知紹興府兼浙東安撫使後不久，即第二年的陽春三月，改派到鎮江去做知府。鎮江，在歷史上曾是英雄用武和建功立業之地，此時成了與金人對壘的第二道防線。每當他登臨京口（即鎮江）北固亭時，觸景生情，不勝感慨系之。
這首詞就是在這一背景下寫成的。
「何處望神州？滿眼風光北固樓。」極目遠眺，我們的中原故土在**呢？
**能夠看到，映入眼簾的只有北固樓周遭一片美好的風光了！此時南宋與金以淮河分界，辛棄疾站在長江之濱的北固樓上，翹首遙望江北金兵占領區，大有風景不再、山河變色之感。望神州何處？
弦外之音是中原已非我有了！開篇這突如其來的呵天一問，直可驚天地，泣鬼神。
收回遙望的視線，看這北固樓近處的風物：「千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。舞榭歌台，風流總被，雨打風吹去。
」（《永遇樂》）想當年，這裡金戈鐵馬，曾演出多少驚天動地的歷史戲劇啊！北固樓的「滿眼風光」，那壯麗的自然山水裡似乎隱隱瀰漫著歷史的煙雲，這不禁引起了詞人千古興亡之感。因此，詞人接下來再問一句：
「千古興亡多少事？」世人們可知道，千年來在這塊土地上經歷了多少朝代的興亡更替？這句問語縱觀千古成敗，意味深長，回味無窮。
然而，往事悠悠，英雄往矣，只有這無盡的江水依舊滾滾東流。「悠悠，不盡長江滾滾流！」「悠悠」者，兼指時間之漫長久遠，和詞人思緒之無窮也。
「不盡長江滾滾流」，借用杜甫《登高》詩句：「無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。」千古多少興亡事，逝者如斯乎？
而詞人胸中倒來倒去的不盡愁思和感慨，又何嘗不似這長流不息的江水呢！「大江東去，浪淘盡、千古風流人物」，想當年，在這江防戰略要地，多少英雄「金戈鐵馬，氣吞萬里如虎」。三國時代的孫權就是其中最傑出的一位。
「年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。」他年紀輕輕就統率千軍萬馬，雄據東南一隅，奮發自強，戰鬥不息，何等英雄氣概！據歷史記載：
孫權十九歲繼父兄之業統治江東，西征黃祖，北拒曹操，獨據一方。赤壁之戰大破曹兵，年方二十七歲。因此可以說，上面這兩句是實寫史事，因為它是千真萬確的歷史，因而更具有說服力和感染力。
作者在這裡一是突出了孫權的年少有為，「年少」而敢於與雄才大略、兵多將廣的強敵曹操較量，這就需要非凡的膽識和氣魄。二是突出了孫權的蓋世武功，他不斷征戰，不斷壯大。而他之「坐斷東南」，形勢與南宋政權相似。
顯然，稼軒熱情歌頌孫權的不畏強敵，堅決抵抗，並戰而勝之，正是反襯當朝文武之輩的庸祿無能、懦怯苟安。
接下來，辛棄疾為了把這層意思進一步發揮，不惜以誇張之筆極力渲染孫權不可一世的英姿。他異乎尋常地第三次發問，以提請人們注意：「天下英雄誰敵手？
」若問天下英雄誰配稱他的敵手呢？作者自問又自答曰：「曹劉」，唯曹操與劉備耳！
據《三國志·蜀書。先主傳》記載：曹操曾對劉備說：
「今天下英雄，惟使君（劉備）與操耳。」辛棄疾便借用這段故事，把曹操和劉備請來給孫權當配角，說天下英雄只有曹操、劉備才堪與孫權爭勝。我們知道，曹、劉、孫三人，論智勇才略，孫權未必比曹、劉強。
稼軒在《美芹十論》中對孫權的評價也並非稱讚有加，然而，在這首詞裡，詞人卻把孫權作為三國時代第一流叱吒風雲的英雄來頌揚，其所以如此用筆，實借憑弔千古英雄之名，慨嘆當今南宋無大智大勇之人執掌乾坤也！這種用心，更於篇末見意。
《三國志·吳書·吳主傳》注引《吳歷》說：曹操有一次與孫權對壘，見吳軍乘著戰船，軍容整肅，孫權儀表堂堂，威風凜凜，乃喟然嘆曰：「生子當如孫仲謀，劉景公升（劉表）兒子若豚犬耳！
」一世之雄如曹操，對敢於與自己抗衡的強者，投以敬佩的目光，而對於那種不戰而請降的懦夫，若劉景公升兒子劉琮則十分輕視，斥為任人宰割的豬狗。把大好江山拱手奉獻敵人，還要為敵人恥笑辱罵，這不就是歷史上所有屈膝乞和、靦顏事仇的缺乏骨氣的人的共同的可悲命運嗎！
曹操所一褒一貶的兩種人，形成了極其鮮明、強烈的對照，在南宋搖搖欲墜的政局中，不也有著主戰與主和兩種人嗎？這當然不便明言，只好由讀者自己去聯想了。聰明的詞人只做正面文章，對劉景公升兒子這個反面角色，便不指名道姓以示眾了。
然而妙就妙在縱然作者不予道破，而又能使人感到不言而喻。因為上述曹操這段話眾所周知，雖然辛棄疾只說了前一句讚語，人們馬上就會聯想起後面那句罵人的話，從而使人意識到辛棄疾的潛台詞：可笑當朝主和議的眾多王公大臣，不都是劉景公升兒子之類的豬狗嗎！
詞人此種別開生面的表現手法，頗類似歇後語的作用，是十分巧妙的。而且在寫法上這一句與上兩句意脈不斷，銜接得很自然。上兩句說，天下英雄中只有曹操、劉備配稱孫權的對手。
你不信麼？連曹操都這樣說，生兒子要像孫權這個樣呢！真是曲盡其妙，而又意在言外，令人拍案叫絕！
再從「生子當如孫仲謀」這句話的蘊含和思想深度來說，南宋時代人，如此看重孫權，實是那個時代特有的社會心理的反映。因為南宋朝廷實在太萎靡庸碌了，在歷史上，孫權能稱雄江東於一時，而南宋經過了好幾代皇帝，竟沒有出乙個像孫權一樣的人！所以，「生子當如孫仲謀」這句話，本是曹操的語言，現在由辛棄疾口中說出，卻是代表了南宋人民要求奮發圖強的時代的呼聲。
這首詞通篇三問三答，互相呼應，感嘆雄壯，意境高遠。它與稼軒同時期所作另一首登北固亭詞《永遇樂》相比，一風格明快，一沉鬱頓挫，同是懷古傷今，寫法大異其趣，而都不失為千古絕唱，亦可見辛棄疾豐富多彩之大手筆也。
5樓：
用了，借物喻事，用了三國歷史來說明自己心中的想法。不知道對不對啊，是我自己悟出來的啊
6樓：匿名使用者
1、 語言品味。①懷念孫權句：「風流」，這裡指孫權統治的吳都當年的繁華景象；「總」，都；「英雄難覓孫仲謀處」是倒裝；「舞榭歌台」是互文。
②懷念劉裕句：「斜陽」，根據意境當指夕陽；「人道」，暗含人們對英雄的懷念；「金戈鐵馬」，借代，突出其精銳；「萬里」，指萬里中原；「如虎」，比喻其氣勢的雄壯、猛烈。③譏劉義隆句。
「草草」，準備之倉促，行動之輕率；「封狼居胥」，好大喜功，盲目自信；「贏得」，比較「落得」，體會強烈的諷刺意味；「倉皇北顧」（想象這一場景），匆忙而慌張，回頭看著北方向南逃跑，突出並諷刺其可悲的結局。④望中原句。 「烽火揚州路」是倒裝句；「路」原是宋代所設的行政區域，這裡指揚州一帶；「可堪」，哪堪。
⑤思廉頗句。用典意圖：借廉頗抒發自己的「烈士暮年，壯心不已」的豪情和壯志難酬、報國無門的感慨。
這最後一句充分地表現出辛詞「豪放悲壯」的風格特色。
上闋從眼前之景寫起，懷念兩位古人，為什麼只懷念這兩位英雄？用怎樣的一種語氣來寫？上闋的用典意圖是什麼？
明確：他們都在京口建立過功業，一是打敗來犯者曹操，一是大舉北伐中原；這與作者的處境有共同之處。語言中流露出惋惜和讚嘆兩種語氣。
用典意圖是：表達作者嚮往英雄業績，期望恢復中原，譏諷苟安求和。
把回憶中揚州一帶的戰火和眼前佛狸祠的紅火兩個場景放在一起，是用了什麼手法？其意圖是什麼？明確，這是一組鮮明的對比，一方面作者牢記民族的災難，一方面看到金已安穩的統治著北方，那裡的人們也安於現狀；這樣就突出地表明，人們已忘了國恥，苟且偷安，已無心收復中原，也強烈地抒發出作者對個人命運，特別是國家前途的深沉的悲哀、憂慮，對南宋王朝腐敗無能的不滿。
這首詞表現了作者對英雄業績的嚮往，有著抗金救國、恢復失地的抱負以及不能實現的苦悶；也表現了對南宋統治者屈辱求和、苟且偏安的卑劣行徑的諷刺和不滿，以及對韓侘胄的警告。全詞借 /" 懷古 /" 讚揚孫權、劉裕的抗敵業績，批評南宋當政者倉碎北伐的冒險行動，表達自己的積極抗金，恢復中原統一國家的熱切願望。運用典故自然貼切，敘事含蓄委婉，風格蒼涼悲壯，後人譽為辛詞第一家作。
附：翻譯
千古江山，英雄無覓孫仲謀處。（千百年來江山依然如故，可是像孫仲謀那樣的英雄再也沒地方去找了。）舞榭歌台，風流總被雨打風吹去。
（當年孫權在京口建都時熱鬧繁華的歌舞樓台和英雄們的業績，全被歷史的風雨吹打得一去無跡，成了過去。）斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。（夕陽斜照著衰草和枯樹，一條普通的街道，人們傳說南朝宋武帝劉裕曾在這裡住過。
）想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。（回想當年劉裕手持長槍，身跨戰馬，統領精銳北伐大軍，那氣勢象猛虎一樣，要把盤據中原的敵人生吞掉。）
元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧。（元嘉二十七年，宋文帝草率發兵，想同霍去病那樣建立封狼居胥山的功績，卻落得個驚慌失措，北望追兵，大敗南逃。）四十三年，望中猶記，烽火揚州路。
（四十三年了，每當眺望江山還記得我在戰火中的揚州地區同金兵英勇作戰的情景。）可堪回首，佛狸祠下，一片神鴉社鼓！（哪忍回頭看，異族的佛狸祠旁竟是烏鴉的叫聲和社日的鼓聲）憑誰問：
廉頗老矣，尚能飯否？（現在靠誰來問：廉頗老了，飯量還好嗎？）
7樓：匿名使用者
何處望神州，滿眼風光北固樓。千古興亡多少事，悠悠，不盡長江滾滾流。 年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手?曹劉。生子當如孫仲謀。
1．注音與釋義有錯誤的一項是( )
a．兜鍪(dōu móu)：作戰戴的頭盔。坐斷：佔據。
b．悠悠(yōu)：長久、遙遠之意。
c．乙詞「千古興亡多少事」中的「千古」，與甲詞「千古江山」中的「千古」，是同義，都是「千年」的意思。
d．年少(shǎo)：年輕。
曹劉：指曹操和劉備。
解析：d．「少」當「年輕」講，應讀shào。
答案：d
2．甲詞中的哪一句，與乙詞中的「千古興亡多少事，悠悠，不盡長江滾滾流」在內容和情調上是相和相應的?
答案：風流總被雨打風吹去。
3．乙詞「何處望神州」中的「神州」，與甲詞中的哪個詞含義基本上是相同的?都是指的什麼地方?
答案：「望中」的「中」，指的是「中原失地」。
4．甲詞是用「英雄無覓孫仲謀處」來讚頌孫權的，乙詞讚頌孫權的是哪幾句?
答案：「年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休」「生子當如孫仲謀」。
5．翻譯下面的句子。
年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手?曹劉。生子當如孫仲謀。
解析：此題關鍵在「兜鍪」「坐斷」的解釋。兜鍪：頭盔，這裡指士兵。坐斷：佔據。
答案：略
6．對比分析甲、乙兩首詞，不正確的一項是( )
a．兩首詞，都是氣魄弘大，意境雄渾，創作風格完全一致。
b．兩首詞都有哀嘆壯志未遂的消極情緒。
c．兩首詞都寫登上北固亭悼念古代英雄，以諷喻南宋統治者，用了借古諷今的表現手法。
d．兩首詞都靈活自如地使用了典故。
解析：甲詞中發出了壯志雖存而不受重用的悲憤感嘆，說「哀嘆」「消極」不當。乙詞中作者慨嘆的是「千古興亡」的悠遠難追，借古喻今，委婉地暗示了對朝廷的不滿。
答案：b
7．對《南鄉子 登京口北固亭有懷》這首詞解釋不正確的一項是( )
a．這是一首詠懷之作，懷念的是三國時雄踞東南，不向對手低頭屈服的孫權。
b．詞的上闋由景生情，下闋重點寫人，借古喻今，諷刺南宋朝廷的腐敗無能。
c．上闋末句巧妙地化用了杜甫「不盡長江滾滾來」的詩句，抒發了作者的壯志豪情。
d．全詞寫法多樣，有用典，有設問，有倒裝，可見辛詞藝術特點之一斑。
解析：作者化用杜甫的詩句來感慨歷史的興衰，自古以來，多少次王朝興亡，都像滾滾東流的江水一樣，一去不復返了。並非抒發壯志豪情，c錯誤。
答案：c
【課外延伸閱讀】
1．陳亮和辛棄疾都是南宋時期的豪放派詞人，比較陳亮的《念奴嬌 登多景樓》與辛棄疾的《永遇樂 京口北固亭懷古》，回答(1)～(2)題。
《南鄉子登京口北固亭有懷》的上下片各運用了什麼手法 有什麼表達效果
上片即景抒情，登高望遠，千古興亡之事已經逝去，唯有滾滾長江，不捨晝夜，短暫和永恆形成對比 下片用典，表現了作者懷古傷今的感慨。這首詞諷刺了朝廷，委婉地暗示了自己對於朝廷的不滿，同時也表達了自己的一腔愛國豪情。何處望神州？滿眼風光北固樓。此時南宋與金以淮河分界，辛棄疾站在長江之濱的北固樓上，翹首遙望江...
《南鄉子登京口北固亭有懷》和《過零丁洋》兩首詞在表達方面
南鄉子 登京口北固亭有懷 和 過零丁洋 兩首詞在表達方面的異同 同 都是借詩句抒發對家國破亡的感傷，同時也表達了自己內心堅貞不屈的意志和對國家未來的美好寄託。異 過零丁洋 表述更為直接明了，通過激烈的言辭來抒發作者內心的情懷。而 南鄉子 登京口北固亭有懷 則是通過借寓的手法，通過三國的往事來比喻當下...
《南鄉子登京口北固亭有懷》中哪一句引用了三國故事
全文如下 南鄉子 登京口北固亭有懷 朝代 宋代 作者 辛棄疾 何處望神州？滿眼風光北固樓。千古興亡多少事？悠悠。不盡長江滾滾流。年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。譯文什麼地方可以看見中原呢？在北固樓上，滿眼都是美好的風光。從古到今，有多少國家興亡大事呢？不知道。往事連...