1樓：山瑤所念
這要看不同的句子了，不同的句子可以有不同的改法。陳述句的語氣和反問句的不一樣。陳述句和反問句表達的思想感情也不一樣，但是沒有絕對的。
看你問的問題，我覺得應該是回答「陳述句的語氣是平緩的，而反問句的語氣是急劇的。陳述句是為了陳述一件事情，而反問句通常是為了表達一種感情。兩者自然不能混為一談。」
2樓：仵孝完甲
把反問句改成陳述句後,與原文比當然原文的更好.因為反問的作用是加強語氣,把本來已確定的思想表現得更加鮮明、強烈.反問句式不但比一般陳述句語氣更為有力,而且感**彩更為鮮明
把反問句改成陳述句後與原文比一比哪個更好為什麼
3樓：不隨意
原文：難道你就不想到它的樸質，嚴肅，堅強不屈，至少也象徵了北方的農民？（反問句）
改寫：你能想到它的樸質，嚴肅與堅強不屈，至少也象徵了北方的農民。（陳述句）
把反問句改成陳述句後，與原文比當然原文的更好。
因為反問的作用是加強語氣，把本來已確定的思想表現得更加鮮明、強烈。反問句式不但比一般陳述句語氣更為有力，而且感**彩更為鮮明。
4樓：香鬆鬆
改為陳述句：你能想到它的樸質，嚴肅，堅強不屈，至少也象徵了北方的農民。
如果把反問句改為陳述句的話，那麼，反問句的那種強烈語氣就沒有凸顯在陳述句裡了。當然是反問句更好了，用了反問，整句句子就變得有力，把想表達的思想感情，表示得更加清晰，強烈，鮮明，把那種堅定的感情更堅定地表示出來，感**彩就因此變得更加鮮明、明確。
希望能對你有幫助
5樓：慕蓮竊諜
提問者，你好！這個陳述句應該是你一定想到它的樸質，嚴肅，堅強不屈，至少也象徵了北方的農民。我覺得原文好，因為原文更能表達出他的疑問
反問句和陳述句對比哪個好 為什麼
6樓：夜祭魔
當然是反問句好啦！
這樣描寫會使文章更加生動有趣，是乙個挺不錯的修辭手法哦。
7樓：葳蕤公主
反問句和陳述句個有長處
8樓：荊裕
反問，因為情感更加強烈
反問句與陳述句的表達效果有什麼不同
9樓：匿名使用者
反問句就是用疑問的句式，表達肯定的觀點。反問句表面看來是疑問的形式，但實際上表達的是肯定的意思，答案就在問句之中。反問的形式比一般的陳述句語氣更強，更能引起人們的思考。
陳述句(declarative sentence)是陳述乙個事實或者說話人的看法。它包括肯定句（the affirmative sentence）和否定句（the negative sentence）兩種。陳述句在書寫時句末用句號，在朗讀時用降調。望採納
10樓：仙色妖嬈不是狐
反問句實際上是要表達對所反問內容的否定，陳述句也可以表達否定。兩者的區別在於反問句表達的否定語氣更強烈。如：
難道是我的錯嗎？和不是我的錯。這兩句話顯然前者語氣更強烈。
如果用於日常對話，那反問句就顯得太強硬了。但如果用於文章觀點論述，那會起到增強語氣的效果。
11樓：匿名使用者
陳述句的表達比較平淡、直白，而反問句語氣的表達更加強烈，有加強效果的作用。
12樓：匿名使用者
反問突出語氣，起強調作用，陳述句就沒什麼強調的意思，很平淡
13樓：匿名使用者
沒什麼不同。因為反問句中代表的就是陳述句。
14樓：匿名使用者
最簡單的答法：陳述句沒有反問句的語氣更強。
15樓：寒冬飄飛的雪花
反問句語氣表達效果更強烈
16樓：匿名使用者
兩個區別是：反問句的句式更強烈，讓人更明白
文章開頭連用幾個反問句和用陳述句相比，好在**？
17樓：超級烈焰
課文《藏戲》開頭連用幾個反問句好處是：強調了藏戲的與眾不同，這樣寫可以先聲奪人，扣人心弦，激起讀者的興趣；引出下文。
18樓：天馬神行者
和用陳述句開頭對比，文章用這樣的句式開頭，好在開門見山，讓讀者知道你寫的是什麼，是否是讀者 需要的資訊和內容。（1）如果社會是一座舞台，那麼人生就是那舞台上上演的戲劇：喜劇，讓你體會到人生的樂趣；悲劇，讓你感受到人生的悲傷。
（2）如果歲月是一條河，那麼人生就是河流上的船：順流，你可以觀賞兩岸的風光；逆流，你可以磨礪奮鬥的意志。
19樓：匿名使用者
反問句比一般的陳述句語氣更強烈，更能引起人們的思考，作為開頭，可以設定懸念引起讀者的閱讀興趣，具有先聲奪人的效果
20樓：匿名使用者
反問句開篇總領全文引起讀者好奇，引出下文
21樓：氣流的壓強
再就是看看你的記憶體、顯示卡散熱、處理器的速度等，
反問句和陳述句有什麼區別？？？？？？？？？？？
22樓：己晴曦談希
反問句：
1.難道你也不會寫反問句和陳述句嗎？
23樓：匿名使用者
把反問句改成陳述句後,與原文比當然原文的更好.因為反問的作用是加強語氣,把本來已確定的思想表現得更加鮮明、強烈.反問句式不但比一般陳述句語氣更為有力,而且感**彩更為鮮明
24樓：小黑不白
反問句實際上是要表達對所反問內容的否定，陳述句也可以表達否定。兩者的區別在於反問句表達的否定語氣更強烈。如:
難道是我的錯嗎?和不是我的錯。這兩句話顯然前者語氣更強烈。
如果用於日常對話，那反問句就顯得太強硬了。但如果用於文章觀點論述，那會起到增強語氣的效果。
25樓：尺素秦月
陳述句：太陽從東邊公升起。反問句：難道太陽不是從東邊公升起嗎？……反問句語氣更強烈，更能表達情感
26樓：王艷明濰坊
很簡單，帶有疑問語氣的句子就是反問句。反之平鋪直述的句子就是陳述句。
27樓：匿名使用者
陳述句就是肯定和否定的意思。訪問試試，不否定的意思。
28樓：匿名使用者
反問句可以在一些不能直白的說的場合下說，反問句語氣更為強烈，比如雨果的那篇 對圓明園的看法，裡面的大部分都是反問句、反過來，那就是陳述句
29樓：李涵濤
很多年沒上學 反問是難道什麼什麼的 陳述 就是說一件事 像 我家青島的
30樓：匿名使用者
反問句語氣比較強烈
陳述句語氣比較平淡
為什麼反問句比陳述句好?
31樓：匿名使用者
陳述就是簡單地把句子敘述下來，而反問可以加強語氣，並突出強調作者想表達的感情。
32樓：clannad小狼
反問的作用是加強語氣寬燃,把本來已確定的思想表現得更加鮮明、強烈反問句式不但比一般陳述句語氣更為有力，而且感**彩更為鮮明伏沒。慎廳虛
33樓：匿名使用者
反問代表不確定，陳述是確定的表達。比如你愛我（陳述），你愛我？（不櫻纖確定）。還有就是好象你發錯褲遊地方胡頌銷了吧
34樓：匿名使用者
反問句是無疑而問，使語氣得到加強，能夠表達作者強烈的感情。
35樓：小游
誰說的 不一定的 哦！
反問句與陳述句的表達效果有什麼不同？
36樓：匿名使用者
反問句是用疑問的句式，表達肯定的觀點。反問句表面看來是疑問的形式，但實際上表達的是肯定的意思，答案就在問句之中。反問的形式比一般的陳述句語氣更強，更能引起人們的思考。
陳述句是陳述乙個事實或者說話人的看法。它包括肯定句和否定句兩種。陳述句在書寫時句末用句號，在朗讀時用降調
反問句在語氣上比陳述句更加肯定有力，既能強調，又能表達強烈的感情。陳述句變換成反問句時，可加上「什麼」「難道」「豈」「怎麼」；句末可加「嗎」「呢」等；句中應加否定詞，句末將句號改為問號。反問句變陳述句，方法則相反。
為了表達強烈的感情，有時也把陳述句變為感嘆句。變換的方法是：要在句中加上表示強烈感情的「太」「真」一類詞語，句末要加上感嘆詞「啊」「呀」等，將句號換成感嘆號。
感嘆句變陳述句則相反。
例如：美麗的草原讓人陶醉。（陳述句）
美麗的草原難道不讓人陶醉嗎？（反問句）
美麗的草原真讓人陶醉啊！（感嘆句）
反問句變陳述句好不好為什麼 5
37樓：匿名使用者
反問句變陳述句好不好為什麼——這個沒有什麼好與不好，關鍵是要看上下文語境需要表達什麼意思和意義來選擇相應的句型。
一般而言，反問句就是用疑問的句式，表達肯定的觀點；陳述句是陳述乙個事實或者說話人的看法。
兩者區別：
1、形式區別：反問句以問句的形式出現，問號結尾；陳述句以陳述的形式出現，句號結尾。
2、音調區別：反問句朗讀時結尾為公升調，陳述句朗讀時結尾為降調。
3、語氣區別：反問句的形式比一般的陳述句語氣更強，更能引起人們的思考。
從這個區別來看，如果需要強調語氣的話，反問句改為陳述句反而沒有突出強調效果，的確效果不太好；但是如果文章本身風格是平鋪直敘、無需強調的話，反問句改為陳述句是合適的。
您好，很高興第一時間為您解答！如有問題請及時追問，如果滿意請採納！
38樓：匿名使用者
自己想你以為誰都要給你說答案
39樓：匿名使用者
一般而言，反問句就是用疑問的句式，表達肯定的觀點；陳述句是陳述乙個事實或者說話人的看法。
反問句改陳述句，反問句改為陳述句二十句以上（練習）
如 這麼重的東西我怎能拎得動呢？這麼重的東西我拎不動。疑問詞 怎 怎能 怎麼 豈。反問句主要是有這些疑問詞，陳述句只要去掉疑問詞才是陳述句。就是把疑問的語氣改為肯定的語氣 比如說 嗯 疑問句 看了這驚心動魄的演出，會有誰不為之震撼呢？陳述句 看了這驚心動魄的演出，不會有誰不為之震撼。就像是這樣！不知...
反問句和陳述句對比哪個好為什麼,反問句和陳述句有什麼區別？？？？？？？？？？？
當然是反問句好啦！這樣描寫會使文章更加生動有趣，是乙個挺不錯的修辭手法哦。反問句和陳述句個有長處 反問，因為情感更加強烈 反問句和陳述句有什麼區別？反問句 1.難道你也不會寫反問句和陳述句嗎？把反問句改成陳述句後,與原文比當然原文的更好.因為反問的作用是加強語氣,把本來已確定的思想表現得更加鮮明 強...
反問句怎麼改成陳述句,把反問句改成陳述句，陳述句改成反問句
去掉反問詞，如 難道 怎麼 的，還有去掉後面的 嗎 之類的。還有反問句的意思改為陳述句，意思要相反。希望能幫上你。這個不好解釋，給你個例子吧！反問句 難道你不知道這個事不能這樣做麼？這句話的意思其實是個陳述句 你知道這個事不能這樣做！反問其實是雙重否定變肯定，加強了句子的語氣！意思不變，如 我們怎麼...