1樓：解落三秋葉
我認為不會取消。試吃是為了讓人們體驗該店的服務、食品是否符合心意，而且是自願的，沒有強制要求。
2樓：網友
不會被取消。既然推出了試吃，說明自己的東西非常好吃，不怕客戶挑剔，如果取消絕汪試吃，會讓客戶並源仔覺得東西會裂喊不會不如原來好吃了？
3樓：每日話題心說
不會，因為試吃是消費者的合法體驗，所以我認為不會取消。
關於過度試吃的爭議，盒馬是如何回應的？
4樓：要猛虎更要薔薇
盒馬錶示給消費者提供試吃是為伍告租了從側面證明自己腔兆的食品標準非常高，我們有能力給客戶提供試吃，我們也不怕客戶試吃。我們在超市購物的時候，經常會到食品區或者是零食區逛一逛，看到那些好吃的東西就會有購買的慾望，可是在購買之前我們更希望先吃試吃一下，嘗一嘗食品的味道是否符合我們的胃口。可是不是說所有的超市都願意提供試吃，這點盒馬鮮生做的就比較好，出發點是好的，但是好像沒有按照商家預想的去發展，越來越多的人去試吃，可是購買率卻上不去，還有那些在市市區來回停留，瘋狂試吃卻不購買。
一，我們不會因此就取消消費者試吃的資格。
盒馬對於消費者是過渡試吃的行為也非常不滿，但是為了維持自己的品牌形象還是表示出不在意的樣子表示，雖然消費者瘋狂試吃，但是我們依然會表現出寬容大度，也不會因為消費者過度試吃就拒絕了消費者。<>
二，大家在試吃的時候也要注意自己的行為。
雖然盒馬的態度非常好，但是我覺得我們消費者確實應該作出反省，企業提供試吃是為了更好的宣傳自己的產品，我們也要站在企業的友灶角度去考慮，如果改變了這個初中或者是我們的行為太過分，真的是一件非常不道德的行為。<>
三，試吃的意思是品嚐，而不是吃飽。
我認為大家首先要明白試吃這個詞語是什麼意思，試吃是我們嘗一點商家提供的產品，只是去品嚐一下口味，而不是讓你放開肚皮吃，直接吃到飽，如果是這樣的話和吃霸王餐又有什麼區別呢？<>
5樓：雙魚愛仕達
盒馬錶示自己並沒有取消試吃活動，希望消費者們不要以訛傳訛，不要輕信謠言。
6樓：慧慧答題
盒馬錶示有能力為消費者提供試吃，也不怕消寬則敏費者試盯物吃，我覺得雖然盒馬這樣說但是消費者還是應該控制慎枝自己的行為。
7樓：今天退休了嗎
表示試吃是不會取消的，希望網友們不要相信謠言，不要誤傳。
怎麼看待盒馬回應過度試吃爭議？
8樓：網友
女子把免費試吃當成午飯，明顯是想佔商家的便宜，說明這位博主的素質不高，身邊的朋友臉皮比較薄，沒有這種拿別人東西還覺慎洞得理所當然的人。很多超市為了**都會有試吃環節，試吃的東西包括水果、甜品、飲料等，試吃是為了讓消費者體驗產品最終達成下單的目的。一般人如果不想買產品就不會試吃商家的免費寬悉枯商品，然而上海的一位博主卻把超市的市吃當成了免費午餐。
只見這位博主把試吃商品擺到了一起，從**中可以看到種類非常多，有水果跟各種甜品，還說不夠的話多拿幾次就好了，這位博主的粉絲比較多，**發出以後迅速引起了網友的關注，大部分人表示不理解這位博主的行為，這明擺著是在佔小便宜。
一、這是明目張膽的佔商家便宜。
把別人提供的免費試吃當陸拆成免費午餐，還在**中跟網友說不夠可以多拿幾次，這種行為就是在佔商家的便宜。試吃不買也沒關係，但這位博主的做法很明顯不是為了買東西而試吃，並不是簡單的品嚐食物。
二、這體現的是乙個人的素質。
吃個午飯花不了多少錢，乙個打扮精緻的博主為了少付午餐錢明目張膽的佔著商家的便宜，更重要的是還把這種行為拍成了**。這無疑是在傳遞負能量，是在引導大家佔商家的便宜，也說明博主的個人素質低下。
三、身邊沒有這樣的朋友。
不得不說當代人的素質還是比較高的，身邊沒幾個這樣的朋友，大數朋友表示不會吃商場的免費產品，偶爾帶孩子去可能會讓孩子嘗一嘗。即使試吃也是真的想買商品，大部分人都不想佔商家的便宜，佔這點便宜也發不了財。
9樓：沒方向盤的船
河馬回應過渡事實爭議塵磨脊以水落石出，河馬已官宣不會取消試吃。系網友過度解讀。
但對超市食品試吃這一做法來看，這遊肢位商家是一種銷售的手段和對自己產品的自信。而對消費者來說，試吃不買或者以試吃之名貪小便宜就派滲是兩碼事。試吃不買是覺得產品達不到自己的要求，這無可非議，而以自知之明貪小便宜，狂吃濫吃就有失道德。
就針對盒馬回應過渡事實爭議一事，我覺得要提高全民的素質。商家誠意而來，顧客應該誠意而去。好就買，不適宜就拒絕。
而以試吃之名當免費午飯就真的說不過去，這樣的人素質太低，就是一顆老鼠屎壞了一鍋湯。
10樓：互信互助互愛
盒馬作為乙個企業，在商言商做出什麼回應都沒問題，沒必要道德綁架它。
盒馬自己炒作吧，還有精資的奴才在給盒馬洗呢人家消費者買了幾千的東西，還是會員才能試吃，盒馬自己放出了試吃，消費者一樣拿鏈祥一點擺一起試吃拍照犯法了？？？資本家的韭精奴才可真會共情資本家啊。
食物品嚐這事兒，有的人舔一下就知道味道，有的人把肚子試大枯喚團了也不知道吃的什麼。我這話沒惡意，想表達的是，同樣一件事兒，大家的底線和上線沒橘都不同，大可不必上公升到更高的高度，誰也別嫌棄誰。食物品嚐也因為味蕾敏感度不同產生吃多吃少的問題。
11樓：網友
部分網友認為該女子的試吃行為，具有佔商家便宜的嫌疑。但在激烈的爭論中，該超市並未直接針對「試吃」爭議作出回應，僅是在有暫停試吃的流言傳出後表態稱不會取消試吃活動。
不過，在其官方微博以往釋出的宣傳中大致可以看出，該超市本身是「鼓勵」試中悉吃行為的，甚至把提供試吃服務當成一種招牌專案。
實際上，該女子的試吃分享之所以引發爭議，一部分告培禪原因是其在分享過程中採用的表達方式可能襪塵引發觀者的心理不適。
提前準備的盤子和「乙份不夠，多去幾次」的措辭，很容易引發「將試吃與自助等同」的解讀。不僅會給人帶來通過鑽消費規則的空子佔便宜的感覺，還容易產生呼籲他人也來「薅羊毛」的價值引導。
我認為這件事情的本質是個人分享與公眾解讀的碰撞中，釋出者本身的心理意圖為何無從論證。但寥寥數語的文案和一張**的確是社交**上，使分享者與**者之間產生連線與對話的視窗。
視窗不大，資訊不多，不僅使得表達方式成為公眾對事件產生理解的重要**，也使公眾自身的主觀想象成為加劇事件嚴重性的一項砝碼。
而這，也是引發激烈爭論的另乙個原因。
公眾對於事件的判斷總是習慣基於自身經驗和固有的社會文化意識。提供試吃本身是一種由來已久並且相當常見的推銷行為，相比於倉儲式會員超市，存在於普通超市、街邊小店等場景的試吃活動其實更為普遍，「過量試吃」也是一種人人都可能碰到的情景。
12樓：江淮一楠
試吃不買和吃飽不買是兩回事。雖然這個行為不違法，但是有點道德心的人都不會去做。現在總有些人喜歡去打破一些約定俗成的規矩。
耍小聰明走捷徑，導襲穗鎮致我們享受福利的「自由」被限制。比如以前海底撈，會主拍粗動給你們打包喜歡的水果之類的小零食，這些福利，現在還有族首嗎？
13樓：網友
馬錶示給消費者提供試吃是為了從側面證明自己的食品標準非常高，我們有能力給客戶提供試吃，我們也不怕客戶試吃。我們在超市購物的時候，經常會到食品區鏈衫辯或者是零食區逛一逛，看到那些好吃的東西就會有購買的慾望，可是在購買之前我們更希望先吃試吃一下，嘗一嘗食品的味道是否符合我們的胃口。可是不是說所有的超棚缺市都願意提供試吃，這點盒馬鮮生做的就比較好，出發點是好的，但是好像沒有按照商家預想的去發展，越來越多的人去試吃，可是購買率卻上不去，塌鄭還有那些在市市區來回停留，瘋狂試吃卻不購買。
14樓：匿名使用者
盒馬對於過度試吃的回應是在意料之中的。試吃，顧名思義，讓顧客體驗口感拍沒，再決定是否適合自己，從而購買盯賀察。提供試吃是很好的營銷方式，若與凱茄客戶形成矛盾，得不償失。
15樓：我是乙隻皮皮鴨
近日，有網友討論稱因「上海博主拿試吃當午飯引爭議」事件，盒馬已取消試吃活動，並**了一張盒馬試吃暫停的**。盒馬通過氏鬧微博回應稱：盒馬試吃不會取消。
網友發的試吃暫停的圖其實是盒馬杭州東新東路店為配合門店防疫工作而暫停試吃。門店目前正常營業，附近的朋友可以儘量選擇無接觸配送。
贊殲吵罩。推。
不喜歡。
盒馬回應過度試吃爭議，你認為把試吃當免費午飯合適嗎？
16樓：擺擺說娛樂
我認為把試吃當免費午飯當然不合適，這樣對於其他的顧客而言會佔用很多資源，同時也會給賣方帶來不好的影響，也違背了試吃的最初目的。、
很多地方推出試吃是為了吸引更多的顧客，讓他們試吃之後購買自己的謹備激商祥襪品，但是如果把試吃當免費午飯吃，這樣對於賣方是極大地浪費行為。不管是什麼行業都無法滿足把試吃當免費午飯的行為，這樣對於賣方來說是巨大的損失，永遠都得不到任何的回報。
要知道賣方推出試吃是為了讓大家都有品嚐的機會，而不是乙個人就把試吃當午飯吃光，這樣會讓其他的顧客無法及時試吃。作為乙個有素質的人，就應該對自己的行為負責，而不是隻顧著自己的想法，而不是乙個人享有獨食。試吃很多時候都是為了讓顧客簡單的嘗一下，然後滿意就去購買該類產品，而不是對方當作免費午飯不對自己的行為買單，如果大家都是這樣的心理就會產生很大的影響。
把試吃當免費滾猜午飯是自私自利的表現，這樣的人只想著佔便宜，不為自己的行為買單，這樣的行為與吃霸王餐一樣的道理。試吃只是嘗試食物的味道，並不是為了吃飽，這樣的行為肯定不合適，會讓自己受到大家的鄙視。
我們要做乙個有素質的人，不要把試吃當免費午飯，這樣的行為讓人看不起。作為乙個有手有腳的人，我認為應該對自己的行為負責，不要只想著佔別人便宜，這樣會帶來不好的影響。我們可以去試吃食物，但是應該做到有素質的試吃，不要把試吃當作飽餐一頓，這樣就會給對方帶來巨大的損失。
17樓：幸福小豬豬
我覺得把試吃當免費午餐，一點都不合租者肢適，試吃的弊世本來目的是讓大家吃了之後能嫌森夠購買這些產品，而不是讓消費者把它當飯。
18樓：時間帶給我們的快樂
如果只是試吃我能接受，畢譁穗竟有些東西要嘗過了才知道好飢伏不好吃，但是把試吃的東西當成免亂肢卜費的午餐，這樣做就不合適了。
19樓：數位技術小輝
不合適。因為試吃也是有成本的，而且會受到道德的譴責，所以我覺得不合適。
20樓：魚與魚塘
我不會，我覺得免費試吃的東西並不是很衛生。
盒馬鮮生有案底行嗎，義烏有盒馬鮮生嗎？
回答您好 據當地 報道，靜安區市場監管局在接到市民2018年11月16日在12331和12315兩個平台的舉報後，執法人員當日即趕到盒馬鮮生大寧店進行現場檢查，門店負責人承認，店員違規操作，更換了 崇明胡蘿蔔 產品的標籤。據查，涉事的胡蘿蔔進貨日期為11月9日 11月10日 11月11日，共3批18...
泡泡瑪特回應盲盒漲價，你還會買單嗎？
我不會為盲盒買單，現在 已經超出承受範圍。盲盒作為時代經濟發展下的特殊產物，一經推出，隨即受到很多人的歡迎和喜愛。盲盒 本身對很多人來說就略有些貴，而泡泡瑪特近期的提價行為，更是讓部分愛好者表示棄坑，上已經無法接受。泡泡瑪特公司相關負責人回應盲盒漲價日前有記者在走訪過程中，發現泡泡瑪特部分產品存在提...
電氣施工過程中金屬電管用軟管進入過度盒是什麼原因呢
一 原因分析 金屬電管必須接地嚴禁用軟管進入過度盒，因版金屬電管特別是kbg管本身靠權的是用螺絲擰緊接地不牢靠，因國家沒有統一標準出來在湊活使用，所以金屬電管特別是kbg管直接接入過線盒用螺絲擰緊。二 解決辦法 預防措施 在電施工前必須前期策劃電管的走向才能把控施工質量正確施工 這個施工不太正規，國...