1樓：匿名使用者
張飛進西川漢中時。智擒嚴顏。
很 多地方都可以 看出張飛的智慧。
只是豎亮有些魯莽。
容易喪失理智。
張飛肯定厲害點。張飛和呂布有餘薯寬當條的記載。 100餘回合 不分勝負。
就連三國第一武將關羽都對 張飛讚賞不已。
有人說 李逵 殺的不是老虎。
而是狗。(不知道是不是 真的).
且張飛 會領兵打仗。智力上佔優勢。
李逵可能只有勇無謀。
張飛也算乙個手李至義之人。
李逵就是乙個至孝之人。
兩人 皆是 牛人。
2樓：匿名使用者
論埋碼敏出名早，打仗，張飛厲害，因為張飛是模粗三國人。
論孝順，李逵更厲害。
他們都彎枝是粗人，沒腦子。
3樓：匿名使用者
重戰績和歷史描述來說張飛比李逵厲害千百倍。兩者不能比較。
李逵要是和張飛能碰到，兩個人打起來的話究竟誰更厲害？
4樓：第二小光光
其實這兩個人無法遇到同乙個時代，但是如果他們真的要是到了乙個時代，而且打架的話，我相信張飛打不過李逵！
李逵能夠打的過四隻老虎。
了了縱觀整個三個演繹的歷史，張飛確實是乙個狠角色，他無懼於任何強大的敵人，呂布也好，夏侯惇也好，張遼也好，他都不懼怕，同時在長坂坡上能夠一人喝退曹軍80萬人馬確實凸顯了它的力量之大，但是李逵在《水滸傳》中的表現更加的厲害，因為你可以在接送老母回來的時候，曾經在途中遇到過四隻老虎兒，乙個人對抗四個老虎。相信這絕對不是四個人的力量所能抗拒的，因此從這點上看李逵的力量遠大於張飛，因此李逵能勝利！
張飛只是恐嚇的功夫厲害
說到這一點，我們還是要提一提《三國演義》，因為在《三國演義》中曾經有這樣一幕，那就是張飛站在長坂坡大吼一聲嚇退了曹魏的80萬人馬，但是試想如果歷史真的是這樣的話，那麼有張飛乙個人便可以把槽位全部拿下了，所以從這點上看這件事情應該是假的，而且從這件事情能看出乙個問題，那就是張飛只是會恐嚇的功夫，並沒有實際的本領。所以張飛打不過李逵！
李逵更有情商
還有第三個方面，李逵70要比張飛情商高的高，因為在整個《水滸傳》之中，李逵這個人沒有受到過任何的傷害和委屈，換句話說，宋江堆裡奎就像是親兄弟一樣對待，甚至在招安之後，宋江第一時間想到的便是風李逵乙個大關，但是李逵不當而已，因為你奎知道可能招安的後果就是讓梁山泊都弟兄們全部死亡，因此他沒有同意宋江的說法，同時也說明了李逵的情商高，而張飛在整個《三國演義》過程之中動輒則咎，換句話說，總是在跟呂布在跟曹操方面起了衝突，始終讓劉備陷於非常不利的地位。從這一點上看，李逵也完勝張飛！
5樓：小爽
假如李逵和張飛能碰到兩個人打起來的話，我覺得肯定是張飛更加厲害呀！李逵，在《水滸傳》中最先也只是社會上面的乙個小混混而已，空有著一身的蠻力，只覺得拿著兩把大斧頭去砍人，用自己的形態就去嚇別人。雖然在水滸中是乙個關注度較高的人物，號稱黑旋風。
他雖然是宋江手下乙個很忠心很聽話的小弟，也是乙個稍微彪悍一點的打手宋江的話，他十分的聽讓他去幹什麼他就去幹什麼，但是他的戰鬥力，真心不是很強，他空有一身蠻力，很多時候都是頭腦簡單四肢發達，只知道用蠻力，不知道用腦子思想去揣測，去用他的腦子。在《水滸傳》中也有一些他和別人較量，他有時隨便都能被打敗摔個四腳朝天。
對三國裡面的張飛，可是和劉備拜把子是劉備手下的乙個猛將，是非常厲害的，不僅有力量也是十分的有智慧。在作戰的時候不僅知道用力氣，還知道用謀略，就是有時候脾氣不太好，有時候是逼著他生氣了，他會體罰士兵。
但是我們都知道，在戰爭年代光有一身蠻力去用武力解決，遇到什麼事情都很衝動，是不能走得很遠的，只有足夠有智慧，懂得思考，懂得忍耐，然後再加上自己動手的能力，才能夠打敗更多的人，活得更久遠。所以應該是先有智慧，再其次是自己打架動手的能力，只有有智慧才能讓能力不打在棉花上，而打在關鍵的緊要的地方。
6樓：網友
古人對於張飛的評價是相當之高的，絕對不是那種草莽武夫。李逵的話也就是乙個看牢房的小卒，武力在梁山保守估計30～40吧，充其量的超級兵級別，暴戾無度，殺人如麻，甚至還吃人肉，大字不識乙個。這種貨色如何能與張飛相比？
7樓：琴金
李逵要是和張飛碰到一起的話。兩個人打起來，我感覺張飛更厲害一些。因為張飛是三國時期的名將。武功是很厲害的。而李逵只有三板斧。
8樓：九毛七
因為兩個人都很厲害，所以不敢湊在一塊，不論誰受到傷害，我們都會很難受的。
9樓：爽朗的大敏子
那要看怎麼比。張飛出身也是貧民，但是個商人，經歷的也是大場面。李逵是窮苦人，經歷的只是些打打殺殺的事。若論不怕死小李逵更厲害，若論怎麼死，張飛更厲害 。
10樓：好好學習哇咔
應該是張飛更加厲害，李逵雖然也能打能殺，但畢竟場面見的少，而張飛不一樣，他可是多年在戰場上多年廝殺出來的，多年的征戰讓他進步不少，能力肯定更高一些。
11樓：匿名使用者
他們使用的**裝備並不一樣，乙個是適合貼身肉搏，乙個是大型戰場的騎馬攻擊。
李逵臂力過人，善使一雙板斧，梁山排座次時，位列第二十二位，是梁山第五位步軍頭領。
猛將張飛，手執一支丈八蛇矛，縱橫沙場，轉戰南北，在百萬軍中取敵首級，猶如探囊取物。
12樓：網友
如果硬是讓倆人碰到一起，我認為還是張飛更厲害。
13樓：重新整理的生命時鐘
這兩個人只有在相聲和小品裡面會碰到！究竟誰厲害，只有打過了才知道！
14樓：毓易夢
兩人不是乙個朝代的人根本碰不到，硬要說碰到我個人感覺張飛更厲害。
15樓：耳朵難眠
應該是提這個問題的人厲害，有才，身兼兩職。
16樓：金安寧
兩個人誰厲害。
得看寫故事的人想讓誰厲害了。
17樓：浦秋梵悌
這是不可能發生的事，還有誰知道呢。
李逵要是和張飛能碰到，打起來的話誰更厲害？
18樓：乾三老師
李逵能挺過三個回合算他贏。縱觀中國明清以來數百年的通俗**，一般來說，都離不開一些「莽漢」配角。簡而言之，「莽漢」型角色，往往都是性如烈火，嫉惡如仇，自恃勇力。
張飛，李逵，樊噲，就都是這種型別的文學人物。假如讓《三國演義》的張飛，和《水滸傳》裡的李逵放對的話，誰更勝一籌？
這樣的比較，是認真的嗎？「鐵牛」和「萬人敵」比武功？《水滸傳》裡的李逵，可能沒通讀過原著的朋友，會覺得他很厲害；但是假如我們用**為模板進行分析，就能發現，他壓根就是個「虐菜狂魔」嘛，沒有什麼正兒八經的武力可言。
李逵最擅長的，就是掄著板斧在戰場砍人，甭管砍的敵軍還是無辜百姓，總之，他就是那個「割草」最歡快的天殺星；但要讓他碰上真正的高手，撐過十招都屬於很稀奇了。
比如說，他和「浪子」燕青過招，被後者的相撲絕技摔的七葷八素；身為天罡，被地煞裡的焦挺一招秒殺，我左看右看，上看下看，也看不出李逵哪一點算得上一流武將了。
張飛呢？《三國演義》板上釘釘的天花板，「萬人敵」級別的武將。書中張飛屢次和呂布放對，可後者每每都是無可奈何。
虎牢關前，張飛呂布交手五十回合，不分上下；徐州之戰，張飛呂布鏖戰一百多回合，也是未分勝負。
後來，張飛鎮守長板橋，一人喝退百萬曹兵，更是驚為天人。這位天下有數的猛將，一直都在和最頂尖的高手切磋；連「武聖」關羽，都覺得三弟「於百萬軍中取上將首級如探囊取物，某何足掛齒」。
你讓李逵和張飛打架？李逵能撐過三個回合，都算張飛當天狀態不好！
19樓：技術小輝
張飛更厲害。因為張飛是五虎上將，萬裡挑一，征戰沙場多年，而李逵只是一介草民，經歷的戰鬥也沒張飛多，所以張飛更厲害。
20樓：飄飄飄慘烈啊
當然是張飛更厲害，張飛在歷史上是確有此人的，而且是出了名的文武雙全，手持丈八蛇矛，曾和馬超大戰三天三夜不分勝負，且善用計謀，絕對是一流的武將。而李逵只是乙個草寇，空有一身蠻力，而且在水滸傳中也並未對他的武力高超有所描寫，因此他是絕對打不過張飛的。
21樓：人間學徒俊俊
張飛，畢竟是帶過隊伍的老大，所以更加能找到對方的弱點，從而逐個擊破獲得勝利。
如果張飛和李逵相遇，兩人會稱為好兄弟嗎？
22樓：寫題生活
不會，因為好兄弟和夫妻一樣，需要在性格上互補，關係才能長久，而張飛和李逵都是屬於易衝動的暴脾氣之人，倆人很容易因為意見不同而發生矛盾，而且會互不相讓，所以兩人成不了好兄弟。
23樓：小黑馬看娛樂
估計會。這兩個人性格上相似的地方太多了，要麼就是一拍結合，要麼就是一言不合就開打，不過這麼相像的兩個人，打起來的可能性很小。
張飛和李逵很相似，兩個人打起來誰更厲害
24樓：容鎮柯
武藝，雖然這和性格無關，但是很多很喜歡扯淡，於是寫下。張飛的武藝不論怎麼排，絕對是演義中的超一流，就算是某個很堪入目的所謂的俗語，依然是超一流武將。李逵就比較悲劇，事實上他的武藝真不咋的，不能上馬的武將本身就要比其他的矮一頭。
何況，步軍裡他也頂多能混上個一流，在魯智深，武松這些超一流步將手裡基本要悲劇。更何況他甚至被某墊底的相撲撲的七葷八素。
在三國演義和水滸兩本名著中，張飛和李逵是一類人物的典型。甚至於張飛和李逵的電視劇集兩部都採用了相同的演員。然而就算如此，張飛和李逵是由很大區別的，這種區別也造就了兩人的不同身份，乙個是名將，另乙個是不入流的強盜。
事實上水滸傳並沒有把李逵和張飛做過比較（貌似施耐庵是羅貫中的師傅，但那時候張飛臉譜話的形象應該已經形成，參見平話）。水滸傳中裡的「張飛」是林沖，然而由於兩人性格的關係，所以會漸行漸遠，現在說起水滸中最像張飛的貌似沒有人會說是林沖。
假如李逵要是和張飛能碰到，兩人打起來的話誰更厲害？
25樓：羅羅羅羅小七
如果李逵和張飛打起來一定是張飛勝利，因為李逵雖然空有一身武力，但是沒有計謀，只會使蠻勁。但張飛可以說有勇有謀，一定可以勝利的。
26樓：pbt樹脂
長得蠻像兩個人不在同一時代，但從各自的戰績中看出 張飛更勝一籌。
27樓：網友
我個人感覺，應該李逵會贏吧，因為他有戰略，雖然也過於粗魯，他不僅會打他還會動腦子因為他沒有那麼笨但是他有戰略的去打鬥。所以我個人是傾向李逵的。
28樓：網友
假如兩個人打在一起，前幾十回合不相上下，後來就是張飛厲害一些，雖然兩個人不在同一時代，但從各自的戰績中看出，李逵雖然猛，但武功不深，而張飛卻是丈八蛇矛槍橫掃天下，並且是五虎上將。
29樓：申寒荷
如果他倆真幹起來的話，本人認為張飛厲害些，張飛的武藝在英雄輩出的三國能排進前五的存在，除了幹不過第一的呂布，和別人都幹架都沒敗過，而且他粗中有細，有些聰明勁兒，傻李達肯定不是他對手。
30樓：來自大洪山櫻桃小嘴的雪梨
張飛厲害，張飛是個粗中有細的人，關鍵時有一點計謀和主見。李逵則被稱為莽張飛，說明他莽撞。
31樓：網友
假如李逵和張飛對打，肯定張飛更歷害。李逵的板爺是近距離**，而張飛的丈八長矛絕對佔優勢。
32樓：來自古窯雅量非凡的綠萼梅
如果是在馬上，張飛肯定比李逵厲害，在陸地還是李逵厲害。
33樓：綠茗
張飛厲害，首先，從史料上記載，張飛是個粗中有細的人，關鍵時刻還是有一點計謀和主見的，而李逵則被稱為莽張飛，說明他莽撞，而且比較沒主見，都聽宋江的，其次，張飛是個武功不錯的，曾經三英戰呂布，個人也有過很多戰績，是蜀國的五虎將之一，而李逵主要是自學成才，沒有招式可言，只能打措手不及，熟悉他的，基本沒有勝算。所以說還是張飛厲害！
最厲害的狼和最厲害的狗誰更厲害，狼和狗究竟誰厲害？
狼更厲害，因為狼畢竟是在野外環境生存，在搏鬥技巧和搏鬥經驗方面要比狗豐富的多，而且秋，冬，狼群居狀態下狩獵的時候一般都是整個狼群或大半個狼群一起出行，會有3 4成年強壯的公狼，一般總共會有至少8 10只。狼體型就比較大，並且狗先天的身體機能一般情況也沒有狼強大。1 世界第一猛犬 位元犬 位元犬也稱美...
是太森厲害，還是李小龍厲害李小龍和泰森誰更厲害
你說的對，李小龍雖然也有一些工夫，但他主要還是給人看的，只是些空把勢，不要受武俠 的影響，哪有什麼武功啊？只是些簡單的拳腳功夫，而泰森就不同了，那是練出來的真功夫，兩拳就可以把李小龍打死，李小龍的拳速要比太森快，太森一秒種好像是7拳，李小龍是12拳，再個就是李小龍的側踢，李小龍在世時曾做過乙個實驗，...
關羽張飛是被誰殺的，關羽和張飛是怎麼死的,都是被誰所殺
關羽是被馬忠所獲，送到孫權處，孫權命手下將其斬首。張飛報仇心切，鞭答士卒。被其手下範疆在睡夢中所殺。張飛被範疆殺的 睡覺時候被殺的 關羽敗走麥城，被吳將潘璋部司馬馬忠擒獲，與其子關平一起被殺 關羽被孫權圍住並捉後斬首。範疆這個奸細被命令去取張飛的首級，張飛睡覺不閉眼，嚇了範疆一跳，馬上回去報告上級，...