讀書與不讀書最大的差別在**？
1樓：網友
讀書的人和不讀書的人，連顏值都差的很遠，古人也曾說過：腹有詩書氣自華。蘇東坡的朋友黃山谷有句話說的極好：三日不讀，便覺語言無味，面目可憎。
愛讀書的女性，她不管走到**都是一道美麗的風景，也許她本身其貌不揚。但是她一定只是看上一眼就能讓人覺得氣質斐然。
讀書不僅僅是一種學習知識的途徑，也是乙個豐富自己靈魂的過程。
不讀書或者少讀書的人是淺薄的。讀書多的人無論是見識還是靈魂都是豐富的。
不讀書的人總是沒有主見的，因為他們看不到事物的本質，不明白事物的變化，所以他們隨波逐流。而讀書多的人他們因為見識廣，思想獨立，所以他們能看到事物的本質，做出自己正確的判斷，或是得到自己獨特的見解。
和讀書多的人討論或者生活，是一場靈魂的昇華，也是一場對世界的探索。他們總是思想獨立，見解深刻，輕易看穿事物的本質，正是因為這樣的豁達，所以他們平時的行為總是落落大方，波瀾不驚，仿若大海般深沉神秘，平靜無波的海面下是瑰麗奇穎，震撼人心的密寶。
精神世界豐富遠比物質世界豐富要重要的多，我們從未接觸過富家子弟的生活，也許我們從**裡新聞裡得到的印象，總覺得那些富二代富三代都是頑固子弟，其實不然，那些豪門人家，他們反而更重視對子弟的素質教育，他們並不像我們所揣測的那樣總是出入娛樂場所，過著紙醉金迷的生活，相反，他們其實更常出入一些健身場所或者是文化交流場合。他們重視身體的健康，也重視精神世界的豐富和靈魂的涵養。
比你優秀比你有錢的人都在讀書，我們這些連物質世界都有些匱乏的人有何來的理由不去豐富自己的靈魂呢？
2樓：i青城劍仙
讀書的人會給人一種距離感，你會覺得他不易接近，但他又偏偏看得穿你的想法。
這種感覺有時是雙方面的，一方面因為讀書讀多了，所以理解一件事情的方式和常人不太一樣，讀書多了就不太喜歡瞬間下定論，喜歡琢磨通透了，再消化進去，所以會覺得靠乙個人太「近」，就會因為視角或者距離影響自己理解或著下定論。
另一方面是陳述自己的想法時，也會想辦法給出對方所能理解的方式，比如對機智的人會一語道破，對比較生澀的話題就需要詳述，枯燥的話題就要想辦法說得有趣，所以陳述觀點，也會需要一些時間去處理資訊。
這一進一齣就多了中間思考的空當，所以有些喜歡讀書的人就會稍微有些木訥，你會覺得他讀書讀傻了，但實際上心裡空明得很呢。
讀書人其實就是修養了「輸入」和「輸出」兩門技術的人，如果你和乙個人說話輕鬆而且愉快，而他的觀點又精闢到位，而你剛認識他到你們相談甚歡之間他一直保持著起碼的禮儀，那多半就是個喜歡讀書的人了。
3樓：公尺老鼠
讀書使人得到一種優雅和風味，這就是讀書的整個目的，而只有抱著這種目的的讀書才可以叫做藝術。乙個人如果抱著義務的意識去讀書，便不瞭解讀書的藝術。」
當我們把乙個不讀書者和乙個讀書者的生活上的差異比較一下，這一點便很容易明白。
那個沒有養成讀書習慣的人，以時間和空間而言，是受著他眼前的世界所禁錮的。
他的生活是機械化的，刻板的；他只跟幾個朋友和相識者接觸談話，他只看見他周遭所發生的事情。他在這個監獄裡是逃不出去的。
可是當他拿起一本書的時候，他立刻走進乙個不同的世界；如果那是一本好書，他便立刻接觸到世界上乙個最健談的人。
這個談話者引導他前進，帶他到乙個不同的國度或不同的時代，或者對他發洩一些私人的悔恨，或者跟他討論一些他從來不知道的學問或生活問題。
乙個古代的作家使讀者隨乙個久遠的死者交通；當他讀下去的時候，他開始想象那個古代的作家相貌如何，是哪一類的人。
孟子和中國最偉大的歷史家司馬遷都表現過同樣的觀念。乙個人在十二小時之中，能夠在乙個不同的世界裡生活二小時，完全忘懷眼前的現實環境。
不但如此。讀者往往被書籍帶進乙個思想和反省的境界裡去。
縱使那是一本關於現實事情的書，親眼看見那些事情或親歷其境，和在書中讀到那些事情，其間也有不同的地方，因為在書本里所敘述的事情往往變成一片景象，而讀者也變成乙個冷眼旁觀的人。
所以，最好的讀物是那種能夠帶我們到這種沉思的心境裡去的讀物，而不是那種僅在報告事情的始末的讀物。
我認為人們花費大量的時間去閱讀報紙，並不是讀書，因為一般閱報者大抵只注意到事件發生或經過的情形的報告，完全沒有沉思默想的價值。
據我看來，關於讀書的目的，宋代的詩人和蘇東坡的朋友黃山谷所說的話最妙。
他說：「三日不讀，便覺語言無味，面目可憎」。
他的意思當然是說，讀書使人得到一種優雅和風味，這就是讀書的整個目的，而只有抱著這種目的的讀書才可以叫做藝術。
一人讀書的目的並不是要「改進心智」，因為當他開始想要改進心智的時候，一切讀書的樂趣便喪失淨盡了。
他有一天晚上強迫自己去讀莎士比亞的《哈姆雷特》，讀畢好象由乙個噩夢中醒轉來，除了可以說他已經「讀」過《哈姆雷特》之外，並沒有得到什麼益處。
乙個人如果抱著義務的意識去讀書，便不瞭解讀書的藝術。
4樓：湖北新東方美食
有內涵的培養，我們學校是包就業的，都可以去很多星級酒店哦。
5樓：為貓魚奮鬥的閒人
讀書的一般相對明事理。不大會野蠻做事。讀書多了懂的道理相對多些，而且有時自詡為文人，做人做事多少有些分寸。
6樓：尼古拉斯凱
我比較看重的品質，堅定，溫和。讀書跟成功不成功沒有關係，讀書的人一般比較堅定，比較溫和，大概是這樣。
7樓：ydl春暖花開
讀書與不讀書的差別是讀書視野開闊，知識淵博，處事和生活能力明顯比不讀書要強。
8樓：網友
讀書與不讀書在看問題上差別是明顯的，同乙個問題讀書人能從表面上看到問題的本質並能上公升到理去認識，解決問題就比較徹底。不讀書人只能憑經驗看，只能看問題的表象，解決問題只能就事論事。
9樓：楊淯盛
讀書人有修養，從內心寬容別人；讀書少的人喜怒在臉上，從本性寬容別人。不管學習成績怎樣，功利心重的人眼中只有自己的利，心中沒有中正的標準指導自己。
10樓：海闊天空二哥
最大的在於文化水平，讀書能出人頭地，不讀書只能回家種地，這就是差別。
11樓：結果後統一
讀書與不讀書最大的差別就是在與別人交談時的話語和態度，有些時候人們會說有些人容易把天聊死了，其實就是不會聊天，腦子裡沒有東西也就說不出什麼了，讀書多的人總是可以給別人留有餘地。
12樓：森涵蓄
讀書是對乙個人涵養的提公升，這就是真正的富豪和土豪的區別，讀書與不讀書的人就是兩個層次，讀過書眼界更加寬廣，能從心底裡得到精神的快樂，而不僅是物質的享受。
13樓：追夢者磊
讀書與不讀書之道的區別就在於讀書的話會有很多知識量，她們說話各方面都會，很有素質，也很有禮貌，也很有能力，他們說話都是有點有據的，而且他們說話都會很注意細節，而且他們說話都很有邏輯感知道什麼事該說什麼事不該說，然後他們說話運用的知識含量也很多，有些沒讀書的人，太根本聽不懂，或者說他汀的只是表面，聽不懂更深層的意思，你跟他說，他也聽不懂，所以說，這就是讀書與沒讀書的差距。
14樓：網友
讀書人知情達理，遇事不急不忙，說話讓人舒服，而且也能辦大事，不讀書只能說話沒水平，辦事情讓別人很不理解，所以說還是多讀書好。
15樓：漂泊的認
首先讀書人肯定有文化，然後讀書可以陶冶情操，讀書使人有素質，讀書還可以給你帶來更豐厚的金錢收益！
16樓：網友
萬班皆下品，唯有讀書高，這話有些過了份。讀書可以使人瞭解新事物，思維與環境協調，昇華人的精神品質，讀了書以後，覺得書中自有**屋，書中自有顏如玉的說法比較恰當。
17樓：下輩子會遇見你嗎
讀書與不讀書最大的差別在和別人講話，讀過書的人講話是很講道理，也懂得變通，一句沒道理的話，從他嘴裡說出來都會覺得有道理。要是沒讀過書的人講話就不同。有時候還不講道理，就是有道理的話，從他嘴裡說出來都會變的沒道理。
因他說話不懂得變通，甚至容易得罪人。有文化和沒文化人說話方式就是不一樣。這就為什麼人都認為要多讀書的道理。
18樓：網友
在我看來，讀書的人，在想問題上，比較全面，有主見，而不讀書的人，無主見，看問題比較片面，讀書人，有知識，思想超前，而不讀書的人，思想落後，遇到問題時，自己不能解決的，必須向別人求助，所以，要想立足於當下，必須要有知識，要有文化。讀書的人生，才是最完美的人生。
19樓：周筱舟呀
我覺得讀書與不讀書最大的區別就是以後從事工作的時候。
讀書的話就可以從事一些腦力活動，會比較輕鬆一點相對於體力勞動。而不讀書的話，找到的工作一般都比較費力。
20樓：網友
讀書的人在讀書的過程中對人生與生活的體悟會較常人多一些，容易形成開朗與豁達的性格，看待事物會多一些包容心，這很容易體現乙個人的修養。不讀書的人可能會存在語言匱乏的問題。讀書與不讀書都是一種自己對於人生選擇的權利，而讀書是為了讓自己有更多的選擇權。
讀書和不讀書的人生，差距到底有多大？
21樓：新東都
在閱讀的時候，我彷彿變成乙個小小的圓球身上長出長長的觸角連線著書中故事和人物。大部分普通人的生活是平凡和重複的， 你接觸越多外界不同事物，就會獲得與更多事物產生共情的能力。漸漸地，你不再用二維表象觀念看待這個世渣爛界，而是從事件中找到核心—通過不同角色的利益角度分析，找到共同連線 。
這種質變就像生活在低樓層的你一躍搬到了頂樓--頂樓的視角更加寬廣，同時也避開了低樓層嘈雜自擾的雜音。
思考比閱讀更重要
閱讀不是讓你把大腦變成別人的跑馬場，而是要廣泛地、大量地去閱讀，把更多的書納入同乙個主題裡面，讓它們在裡面彼此碰撞、對抗、融合，最終留下來自不同渠道的精華資訊，來形成「我的觀點」
之所以出現這種情況，很大程度上，是因為我們下意識地把讀完一本書 當做 乙個「題目」，而把「做完一本書的筆記」，看作這個題目的「答案」。
許多人在讀書時，往往有乙個很功利的心態：我要用最短的時間，獲取最多的有效資訊，這才是「乾貨「，別的都是虛的。這種心態其實不太好。
為什麼呢？很簡單。因為你能夠從讀書裡獲得的收穫，很大程度上其實不在於書裡面的內容，而是你能夠想到什麼、產生什麼想法。這些，才是最有價值的。
讀書最重要的，不是被動接收，而是主動思考。
當你不滿足於按照作者給你的脈絡，從頭到尾一字不落讀完，而是開始泛讀、跳讀、選擇性地讀，以及尋找延伸材料來拓展閱讀時，你就是在「主動」。
當你不滿足急於把一本書「讀完」和「作出導圖」，而開始一邊閱讀，一邊讓思維同步運轉，考慮聯絡、邏輯、應用，記錄靈感，你就是在思考。
閱讀與思考結合的主動學習才是能在海外學習生活中如魚得水的王道，這巨集陸個技能在時間複利下對你產生巨大的益處，改變你的人生。
讀書和不讀書的人生，到底有什麼不一樣
在七八十年代和九十年代初，別說大學，上個中專，就改變了自己的命運，甚至改變了一家人的境遇。生活在農村裡，面朝黃土背朝天，讀書是跳出農門的唯一途徑。我認識的潘姨，就是八十年代初的中專生。她當年考上的，是省裡的糧校，當初她是村子裡出的第乙個中專生。大家都說，山溝裡飛出了金鳳凰。她開學去報道那天，村子裡敲...
世界讀書日廣播稿，世界讀書日宣傳語
世界讀書日宣傳語 書籍是橫渡鬧粗時間大海的航船。液空鎮。 書籍是人類提高的階梯。 感受讀書之美，盡享文字之樂。 最是書香能致遠。腹有詩書氣自華。 每本書都是乙個世界，每個世界都期望留下你的精彩。 書到用時方知少，閒時莫忘廣積累。 才氣卷中來，精神書中求。 讀好書，好讀書，讀書好。 熱愛書吧，這是智慧...
請告訴孩子讀書與不讀書的人，差別到底在哪兒
讀書與不讀書的差別,不一定適用在每個人身上 讀書越多.了解越多,未來的機會就越多 如果自己在某方面有相當突出的天賦,而認真往這方面發展,書就不是那麼重要了 只能說,當自己沒有某方面的天才時,多讀點書對自己是很有幫助的 請告訴孩子，讀書和不讀書的人生會有怎樣的差別 讀書和不讀書的人生會有怎樣的差別 1...