如果把正在學校門口砍孩子的罪犯當場打死,屬於防衛過當嗎?

2025-04-07 18:35:15 字數 4465 閱讀 8480

1樓:有翅能飛

答:正當防衛是指正在對自己實施**、搶劫、綁架、殺人等一系列不法侵桐灶害行為採取的一種制止手段。這種槐譽制止手段不能過當,如果過當的話就屬於防衛過當。

被局明扮不法侵害的主體是自己。將正在學校門口砍孩子的罪犯當場打死是屬見義勇為的行為,不能與正當防衛或防衛過當相提並論。

2樓:李佳楠那男

是的,這樣的行為屬於過當防衛,最後也會承虛則擔相關的責任。應該通過一些正確的方式去鍵譽此保護稿迅自己,保護別人,沒有必要奪得對方生命。

3樓:無名為道_濁清唯心

看了這個,讓我想拿輪起幾年前乙個年輕人看到乙個小孩即將發生危險,情急之下把小孩推開,結果導致自己受傷殘疾。。。這應該是見義勇為吧?!但是官方有高層說這樣的話:

普通人遇到這樣的事,應該及時打**給給專門的部門,比如警察,消防,而不是自己逞能,給大家造成影響鉛孫。。。大概意思是這樣,畢竟槐敏鏈好幾年了)

4樓:曉丹學姐

屬於,但是也會出現特殊情況,在審判的時候也會根據當時的冊孝情況,同時也會根據國家的法薯姿空律進行判斷,罪犯的這數瞎種行為已經構成了故意傷人和故意傷害,情節是很嚴重的。

5樓:王芳芳麼麼噠

不屬舉純於,如果自己不這樣對待缺答稿對方的話,對方可能就會把這個孩子直接殺掉,讓這個孩子在生活中伏孝失去生命,認為這樣的方式真的屬於正當防衛。

6樓:命運之輪

如果這樣不屬於正當防衛的話,那砍他的,關我們屁昌賀旁事,犯不著冒著生命危險去救人,最後落下個犯罪耐橡坐牢的地步,可能致拍租家庭也破列。

7樓:撲苒悠水身

這種情況下很有可能會造成防衛過當必須要,在犯罪者沒有反抗能力的時候就及時停手,如果在他失去反抗能力之後進行仿扮反擊就構成了防備襲灶衛過當的情況禪明。

8樓:亞運

抬個槓李輪運,如果打死了砍孩子的人,結果發現砍人者拿的桐伍是一把相當逼真的木刀,事後哪梁遺書寫的是去逗著玩,結果會不會很悲劇…

9樓:路走多了腳也疼

電光蠢滲火石之間,誰的頭腦能反應過來?事後幾個月坐下來怎麼迅枯分析和討論都可以了,所以老郭講:不經他人苦,莫勸他人善。

事後誰都可以高大上,做事需要成本,無論好事還是壞事,以後躲著點兒才是……畝檔洞。

10樓:距離大佬還有一光年

爸爸說乎搜以前在街上發現小偷所有人都會去悄手抓!啟頃嫌場面很壯觀!警察來了還會感謝大家呢!然後直接把小偷帶走,人們就散了!

11樓:

按照見義勇為來判斷,是應該受到表揚的,法律是為了畝姿含彰顯公平正義的,還有懲惡揚善迅笑的冊答作用。別讓好**血又流淚。

12樓:來自乘風亭喜滋滋的紫藤

防衛過當,,你要在歹徒的刀砍在學生的身體上的秒反殺才算,刀離開了你再反殺算防衛過當。。

13樓:在湄洲島捉蟮的曹丕

你問這個問題可以證明你這個人愛耍小心眼兒,你應該把這樣的話題以你個人的觀點寫出來,讓大夥參考才對。

14樓:懸崖上不老松

不屬防衛過當!是見義勇為,還會受到嘉獎!當然,把他打倒在地已經失去侵害能力的儘量別打死他!

15樓:慕桖枋蕤

見義勇為不以殺死對方為目的,而是以制止為前提,如果制止過程中只能殺死對方,才屬於正當防衛!

16樓:某某的天長地久

不是防衛過當,而是見義勇為,該重獎!至於法律怎講,那就很可能違背大多數人的意願了。

17樓:熬夜的驢

聽說打架就算鬥毆,不知道是不是真的。如果真這麼算,定到防衛過當都佔老大便宜了。

18樓:1笑聲依舊

可以打暈不能打死,要把握好度。十分用力打死,八分用力打暈,做好心理準備。

19樓:老營野騎

可不敢啊,倒不是沒正義感,也不是怕壞人,是怕我們的法律。

20樓:海邊景色

法律應該偏上見義勇為者,不要寒了好人心,再說人情冷漠。

21樓:甲初彤

我國目前法律對正當防i確實過於苛刻,有點對惡霸過於寬客!

22樓:薛侉子

那得看罪犯是誰。嘔對了,是嫌疑人,不是罪犯。

23樓:悉山雁

未經過專業訓練,別出手!不然不是過當就是傷害自己。

24樓:桓如禕

反正你就記住一點,在你找到律師前一句話都不能說。

25樓:1983北方的小狼

別問這樣的問題,誰也給不了你肯定的答案!

26樓:申秋梵裕

現在自己保護自己成了高難的技術活兒了。

27樓:快樂貓

不是防衛過當,而是見義勇為!!!

28樓:豐富方法地方

這樣的人是殺敵英雄,應該重獎才對!

學校保安發現持刀歹徒在砍學生,能動手嗎

29樓:

摘要。學校保安發現歹徒持刀砍學生時不要輕易動手,而應該立即報警,將其交給警察處理,以免發生更多的危險和悲劇。在報警的同時,學校保安也可以採取一些阻止和解除危機的措施,如打**警告歹徒,並和學生保持安全距離,以免受到傷害。

同時,可以嘗試勾結其他學生進行圍堵,阻止歹徒逃跑,但要注意不要自認為是英雄,以免受傷。學校保安發現歹徒持刀砍學生時,應儘快報警,採取有效的防護措施,以免發生更糟糕的事件發生。

學校保安發現持刀歹徒在砍學生,能動手嗎。

抱歉我不太理解,可否詳細說一下呢?

學校保安發現歹徒持刀砍學生時不要輕易動手,而應該立即報警,將其交給警察處理,以免發生緩廳更多的危險和悲如慶劇。在報警的同時,學校保安也可以採取一些阻止和解除危機的措施,如打**警告歹徒,並和學生保持安全距離,以免受到傷害。同時,可以嘗試勾結其他學生進行圍堵,阻止歹徒逃跑,但要注意不要自認為是英雄,以免受傷。

學校保安發現歹徒擾橡隱持刀砍學生時,應儘快報警,採取有效的防護措施,以免發生更糟糕的事件發生。

在學校裡被人打當場砍死他有罪嗎?

30樓:匿名使用者

如果刀是對方的,對方拿刀砍你,你奪刀砍死對方,當然,必須一刀致命,不可補刀!這時如果有人證能夠證明確實是對方拿刀要砍你而你奪刀砍死對方,那麼你就是正當防衛。(如果補刀就是防衛過當,同樣是要受懲罰的)

如果是你自己帶刀,之後誘使對方來打你,那麼你這個性質應該算是**!嘿嘿。雖然我不學法律,不過也曾經研究過這個事情。

真要覺得麻煩,告訴你,撿快磚頭拍得對方頭破血流頂多算是打架鬥毆,如果一旦拿刀就屬於持械傷人了。誰輕誰重就不用我多說了吧。如果不想打來打去,很簡單。

要麼一次性打到對方怕為止,要麼就偃旗息鼓,不理他。

如何決定就看你自己了!

在學校防衛把別人打殘廢或者殺人犯法嗎?

31樓:網友

自衛不犯法,你沒看法律嗎?何況對方都構成犯罪了。

在學校被人圍毆,防衛過當,捅死人,會判多少年?

32樓:後來居上

14歲以下不會有刑事責任,14-16歲減輕。

33樓:京大事務所

要根據具體的情況來看。

防衛過當,這就可能構成故意傷害。可能在十年以上有期徒刑。

對方有嚴重過錯,你責任比較小,能爭取減輕處罰,在三年到十年之間。

還有一種情況,構成過失致人死亡的話,判刑在三年以下。

所以,關鍵還是看檢察機關對你的認定。

34樓:匿名使用者

視具體情節而定,需要調查取證。

35樓:匿名使用者

你好,根據過錯案件案情而定,建議儘快委託律師介入。

36樓:匿名使用者

具體**聯絡諮詢或預約面談。

14歲學生在校大門被社會的毆打後,追逐後把另一方打死要判刑嗎?

37樓:網友

是事後追逐嗎?還是當場還手,這個要看案卷,有防衛過當和故意傷害致人死亡的區別的。

如果乙個18歲的孩子被同學打了,在被打的過程中不小心將打她那個人殺死,防衛過當加自首用不用判刑?

38樓:笑晨雨

根據《刑法》第20條第2款型嘩的規定,防衛過當應當負刑事責任。在我國刑法中,防衛過當並不指渣是乙個獨立的罪名。因此,在司法實踐中,對於防衛過當應當根據行為人的主觀罪過與客觀後果,援引相應的刑法分則條文定罪。

對於防衛過當的,應當減卜逗行輕或者免除處罰。

自首可以減輕處罰。

在學校門口開家眼鏡店如何?

現在的孩子整天抱著手機平板,學生近視率是十年前的數倍,應該說學生群體的市場需求很旺盛。但學校門口可能不一定適合開眼鏡店。原因有四 一 學校附近的店鋪通常集中在三個領域 小吃店,文具店和教輔資料店,這類店鋪的消費環境一般比較嘈雜,衛生條件也不佳。而配鏡行業屬於衛生要求較高,而且要給人感覺消費環境比較高...

貼在學校門口的對聯,貼在學校大門的春聯

嚴教嚴管精心培育新秀 重德重才全面選拔人才 橫批嚴謹治學 教師細心育桃李 學生努力考功名 橫批 共同努力 加油 上聯 上學苦上學累上學還得交學費 下聯 上廁所時間緊漫漫等著排長隊 橫批 繼續遭罪 九寸丹心譜就育才曲,五分朱墨繪得興邦圖。學校門口 縱談中外事 洞徹古今情 版面揚獨家優勢 文章匯天下精華...

在學校門口賣的手工冰淇凌好吃嗎?會不會不衛生?

剛開始就我自己在賣,每天在學校門口大概能賣多套左右,利潤還是可以的,能有元左右,不過好景不長,跟風的人太多了,慢慢發展成了好幾家在賣,每天利潤只能在元左右了酸辣粉 以前冬天下課的時候必定要去吃的就是校門口的酸辣粉,店鋪很小,只能容下四五個人,但是我們偏偏就愛都這裡吃,用乙個小打包盒打包回宿舍,阿姨人...