1樓：乾萊資訊諮詢
不該打。
因為動手打孩子，如果控制不住力度，一旦出手太重，會打傷孩子，給孩子身體造成傷害。如果在眾目睽睽之下打孩子，孩子會感到沒面子，也會影響心情。孩子還會記住這樣的場景派雹，當他長大後，他會以這樣的方式對待別人。
而且打孩子，就是最嚴厲的懲罰了，打太多，孩子就「打滑了正羨困、罵疲了」，不在乎了。孩子知道了你的底線，以後你再想嚴厲舉念管教他，就感覺無計可施，孩子將更不容易受控制。如果父母能控制住自己，儘量不要動手打孩子。
最重要的方法是「無言自威」。當孩子犯錯時，用眼睛盯住他看一分鐘。心理學上叫做「長目光」，本身就帶有警告、威脅的意思，孩子會感到很難受。
孩子犯錯老師可以打嗎？
2樓：帳號已登出
即使有關部門三令五申地要求老師不得體罰學生，但是當老師的都知道，面對成長中不斷犯錯的學生，懲罰再說難免，無懲罰，不是完整的教育，老師不可能都是佛系老師，更多的老師都是認真負責的，所以明知道體罰不對，明知道自己的懲罰有可能會被解讀為體罰或者變相體罰，但是老師依然會履行自己的職責，這個時候，家長的配合特別重要，如果遇到不配合的家長，恐怕老師就只能」吃不了兜著走「了。
當然如果老師處罰的不合理，作為家長可以做的方法有以下幾點。
一，堅決不要站在老師的對立面來思考問題。
這裡需要明確兩個問題，乙個是老師體罰孩子的原因是孩子犯錯了，另外乙個老師的體罰僅是輕微體罰，我想可以理解為沒有多大的身心傷害吧。
在這種情況下，家長切不可小題大做，想一想，在孩子的成長過程中，你沒打過孩子嗎清粗？你沒有體罰過孩子嗎？雖然我們不能再有「一日為師，終生為父」這樣的思想，但是乙個外人能夠在你孩子犯錯時，幫助你慧塌教育孩子，這樣的人應該值得你去尊重。
如果家長站在老師的對立面去看待這個問題，在孩子面前說了老師的壞話、放出了狠話，甚至直接去找老師理論，這樣的家庭教育出來的孩子，多半是有問題的。
二，體罰都體罰了，效果最重要。
既然孩子已經被老師輕微體罰，家長既不能小題大做，也不能放之任之，要抓住這個教育契機，和孩子一起來討論一下老師懲罰你對不對？你有沒有受到冤枉？老師為什麼懲罰你？
你應該吸取哪些教訓這樣的問題，因為來說體罰完學生，可能不會做那麼多的工作，孩子有可能會對老師有看法，甚至是仇視老師，這個時候，家長很有必要引導孩子認識：是你有錯在先，老師懲罰你是為你好這個道理。既然體罰了，又沒有多大傷害，家長就在這上面做做文章吧。
當然，這裡說的是輕微的體罰，我認為答碧鎮這種輕微的體罰，可以歸結為懲罰，而不是體罰。但是，如果老師是為了洩私憤或者給孩子造成嚴重身心傷害的體罰，比如有個學校的老師，竟然在孩子身上打了100多棍，這樣的體罰，已經完全超出了教育的範疇，對於這樣的行為，我也是不能容忍的，我會堅定地站在孩子這一邊，讓老師或者學校，給個說法，換老師、換學校都完全合理，因為這個來說的體罰，已經給孩子留下了非常嚴重的身體傷害和心理陰影了。
反過來，老師的懲罰，應該做到「有因、有度、有效果」，千萬不能因為孩子犯錯，而把自己的消極情緒都發洩到學生身上，這樣的結果，害人害己！
孩子犯錯該不該打，孩子犯錯該不該打
孩子說錯話是難免的，也許他是想讓孩子牢記這次教訓下次不該犯。但也不能暴打孩子啊。這也許會對孩子照成不好的影響。哎，你自己看著辦吧，小打小沒事 大人打小孩就有事啦 孩子這麼小，犯錯誤說錯話很正常，家長對孩子進行教育就可以了，沒必要打罵孩子的。小孩子犯錯,適當的教育就行 注重孩子的教育就行 不能打孩子 ...
教育孩子的同時，家長該不該打孩子？
這樣應該情況而定，如果孩子犯了一些小事情，就沒有必要打動干戈，這時應該孩子講道理，讓他明白自己做的不對就可以了。如果，孩子真的犯了什麼大事，又沒有認清自己錯過，在講道理時不聽，這時可以適當打幾下，來教育他。在教育孩子的時候 家長在孩子心中是很重要的 可以採取很多其他的方式 但一定不可以打孩子 這樣會...
孩子不聽話家長該不該打孩子，孩子不聽話該不該打？
個人主見 棍棒教育要少用。在這個嫌貧愛富噠社會裡，價值噠唯一取向是金錢，難免父母對孩子噠期待就會錯誤噠以為 將來你要能賺很多錢！就是唯一噠目標了 在談孩子噠教育前，首先該讓父母反省下自己噠人生觀與價值觀。如果父母噠教育方向朝 錢 看，恐怕孩子忙碌了一被子，縱然有了億萬家財，也卟過是錢奴，未必是父母與...