1樓：虎踞江南
最主要的依據是：
1、不具備向北和向東發展的可能。
2、荊、益兩州可作為建立霸業的基礎。
3、修明內政是鞏固正兆帶衝權的保證族殲。
內政和行和外交應該遵循的方針是：撫和戎越，結好孫權，內修政理。
2樓：小熊
形勢：1．當時的形勢是「今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。
而荊州和益州乃用培指絕武之地，應利用荊州劉表、益州劉璋不能守成的機會， 「若跨有荊、益，」取代割據荊、益的劉表、劉璋，建立起逗缺可靠的根據地，與曹操、孫權三分天下。
2．在奪取荊州和益州的同時，利用「帝室之胄，信義著於四海，」的聲望，招攬人才，「內修政理」，逐步增強政治、經濟和軍事實力。
3．在益州要妥善處理好與西南地區少數民族的關係，「西和諸戎，南撫夷越，」解除以後北伐時的後顧之憂。
4．在荊州要「外結好孫權，」與孫權建立抗擊曹操的聯盟。待「天下有變，」再分兵兩路，「命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，」如果這樣的話，劉備「則霸業可成，漢室可興矣。」綜觀後來的歷史程序，配姿諸葛亮在《隆中對》中對當時形勢的分析，基本上是符合客觀實際的，為劉備集團制定的戰略決策，大體上也是行之有效的。
對策：1.取代割據荊、益的劉表、劉璋，建立起可靠的根據地，與曹操、孫權三分天下；
2.在奪取荊州和益州的同時，利用帝室之胄的聲望，招攬人才，內修政理，逐步增強政治、經濟和軍事實力。在外交上妥善處理好與西南地區少數民族的關係，並與孫權建立抗擊曹操的聯盟；
3．待天下有變，再分兵兩路，命一上將率領荊州之軍攻擊宛城、洛陽，劉備親自率領益州的軍隊攻打秦川。
3樓：哇哈哈
隆中對，雹陪是諸葛亮給劉備制定的戰略規劃兄肆戚，顯示了諸葛亮的過人智慧。「三顧茅廬」才見劉備，我覺得應該是諸葛亮在此期間進行了認真的準備。隆中對的羨陵內容，無論是政治還是軍事，它的行動依據，就是按照儒家思想，對劉備的實力、處境和當時漢末軍閥割據狀況的考察。
隆中對是中國歷史上最著名的戰略嗎？
4樓：小白菜
諸葛亮進一步向劉備提出完成霸業、復興漢室的戰略構想，說：將軍你是漢室的後代，信義響譽四海，延攬英雄，思賢如渴。如果你能跨有荊、益二州，據險固守，西邊與諸戎保持友好，南邊安撫夷越，東邊結好孫權，對內加強治理，以待時機。
一旦條件成熟，東部任命乙個得力將帥率領荊州部隊沿宛城、洛陽之線北進中原，西部由你親自率領益州的部隊攻取秦川，那時，百姓都會簞食壺漿，夾道歡迎。如果這一戰略構想能夠得以貫徹實施，將軍的統一大業定能成功，漢室也就可以復興了。
諸葛亮這寥寥數十句話，精闢地分析了當時的政治、軍事、經濟、地理和人事各方面的情況，綱領性地提出了統一全國的政略、戰略、策略以及實施步驟和方法。其基本精神概括地說就是：首先奪取荊、益二州，作為根據地，安撫團結西部、南部少數民族，對內修明政治、鞏固政權、發展實力，對外與東吳結盟，共同抗衡曹操，待時機成熟，兩路出兵，平定中原。
這是乙個積極而穩健的戰略方針，所以被劉備欣然採納，並邀請他出山相助。《隆中對》也完全體現了這一原則，對當前的形勢、任務、方法分析得比較詳盡具體，爾後的任務，只能是原則的規定，具體實施必須根據具體情況隨機而定。《隆中對》的價值在於使劉備的戰略思考由迷茫到清晰，使他的政治生涯發生了根本性轉折。
李白曾以「魚水三顧合，風雲四海生，武侯立岷蜀，壯志吞鹹京」的詩句來讚頌諸葛亮的豐功偉績，而《隆中對》則是一切業績的理論基礎。它不僅指導著蜀漢政治集團取得了巨大成功，而且為中華民族優秀的戰略文化的繼承和發展做出了卓越的貢獻。
5樓：廉芃芃
中國古代歷史上最有遠見的國策，隆中對只能排第五歷史自由行。
2018-08-10優質原創作者。
在中國5000年歷史上，有雄才大略的人才恆河沙數，他們貢獻的不世之略也不計其數，其中最有遠見的國策有五個，時間越久，越顯示出其謀略的遠見卓識。
第五名 隆中對。
東漢末年，群雄並起，天下大亂，曹操瞄準時機，挾天子以令諸侯，逐步統一北方；孫吳勢力則在江東立足腳跟，憑長江之天險雄視天下；自詡漢室宗親的劉備，雖欲一展巨集圖，但一缺地盤，二缺力量，在曹操的追擊下顯得窮途末路。在危急時刻，司馬徽、徐庶推薦了諸葛亮。
劉備三顧茅廬，才見到諸葛亮。諸葛亮早已胸有成竹，憑藉敏銳的。
6樓：網友
是的，確實是最著名的戰略啊，是三國演義中，諸葛亮向劉備提出的，先拿下荊州，再拿下益州，然後聯合東吳，待機取中原，最後取東吳的戰略，是寫在紙上，並流傳千古的戰略啊。
7樓：降而生商
這肯定是最著名的，事實上很多人就只知道這乙個。
而我認為最有效最成功的是。
西漢武帝朝的漢奸--趙信的遁走漠北。
當時匈奴被衛青和霍去病錘的損失慘重，又不捨得幕南草原，根本沒發揮遊牧民族的優勢。
趙信投降後就獻計退入漠北，依靠西域輸血。
此計的結果就是武帝后期經濟崩潰，難以維繫戰爭。
而北方遊牧民族徹底成為了中原王朝的大患！
8樓：相忘於江湖之中
這是演義廣告做的太好，影響大而已，事實上歷朝歷代的建立，都必定有乙個極好的戰略，隆中對只是乙個沒有成功實施的戰略而已。
9樓：網友
西元207年冬至208年春，當時駐軍新野的劉備在徐庶建議下，三次到鄧縣隆中拜訪諸葛亮，但直到第三次方得見。諸葛亮為劉備分析了天下形勢提出先取荊州為家，再取益州成鼎足之勢繼而圖取中原的戰略構想。
10樓：網友
隆中對是劉備三顧茅廬請諸葛亮出山前寫的對當時天下格局發展的乙個戰略的分析。
隆中對的正確性
11樓：匿名使用者
用戰略管理的方面去考慮的話：
1、隆中對中提出，北方的曹操實力是很強的，憑這點人馬和實力是很難與其爭衡的，東邊的那個孫家也不是好惹的，咱們還屬於盲流型別（劉備軍在此時還借據劉表的乙個小城池，新野。）
2、怎麼辦，先得有個自己的根據地，選在那啊，是很重要的，你選北方曹操不給，你選東方孫權不幹，其實劉表也不會把荊州給你（當是劉表肯定不會把荊州送劉備，只是說說而已）
3、怎麼辦啊，其實隆中對只是個框架，如果不是曹操南侵給劉備的後來造足了條件，他也未必能「借得」荊州。
4、其實就是個避實就虛、先弱後強。
《隆中對》真的是正確的戰略嗎？
12樓：匿名使用者
是不是正確不好說，只能說在當時是切實可行的。
隆中對的答案
13樓：再見
隆中對原文裡只有一句話：
由是先主遂詣亮，凡三往，乃見。
我就不明白了，這句話也就只能說出劉備三顧茅廬，啥心情，啥態度，我還真看不出來。樓主您自己慢慢看！
14樓：匿名使用者
態度是誠懇的，心情是大度的。從「遂詣亮，凡三往」及語言「孤之有孔明，猶魚之有水也。」看出。
15樓：匿名使用者
文中有，從』時先生。。。一直到君謂計將按出。
隆中對有什麼失誤的地方？隆中對,為什麼隆中對
重點應該放在荊洲不應該是四川。四川雖然好防守但是不好進攻。隆中對,為什麼隆中對 劉備三顧茅廬，最後終於見到諸葛先生了，於是向他諮詢天下大勢，諸葛亮就在自己的破草屋裡向劉備分說天下走勢及各路英豪的情況。關於他們的對話就是隆中對。我感覺隆中對之所以出名，在於諸葛亮。因為那時懷才不遇的諸葛亮特想出山，向劉...
隆中對的注音，隆中對全文 拼音版
好 梁父吟 h o 因屏人 b ng 猖蹶 ch ng j e 屯新野先 t n 主遂詣亮 y 傾頹 t i 隴畝 l ng 不可勝數 sh 樂毅 y 欲信大義 sh ng 存恤 x 帝室之胄 潁川 y ng 殆 d i 劉璋 zh ng 北據漢沔 mi n g ng 躬 耕 總l n 攬 sh 孰...
誰知道諸葛亮的隆中對，諸葛亮的 隆中對 是誰記載的 ？
自董卓 已來，豪傑並起，跨州 連郡者不可勝數。曹操 比於袁紹，則名微而眾 寡。然操遂能剋紹，以 弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁 百萬之眾，挾天子以令 諸侯，此誠不可與爭 鋒。孫權據有江東，已 歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為 援而不可圖也。荊州北 據漢 沔，利盡南海，東連吳會，西通...