辯題是才比德重要的陳詞應該怎麼說？

1樓：匿名使用者

反方：開發古蹟發展旅遊弊大於利。

我同意。

辯論賽. 才比德更重要的陳述、就是論點以及論據

2樓：拋下思念

之初，性本善。只要教育得當，他必定可以有高尚的德行。可是才能是有大有小的。

如果您的家裡有乙隻貓，儘管它有非常好的「德行」,可是它不會老鼠，您一定會說這隻沒有用的貓。因為不論黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓，憑什麼呢？憑的是它抓老鼠的才幹。

但是隻有德是遠遠不夠的，比如說對方辯友是個品德很好的人，您誠實、善良……,但是您種不好莊稼，幹不好工作，教不好學生，……那您品德再好又能如何？還不是一樣誤人子弟！

換言之德是才的一種，才更包括德。屈原忠心為國卻落得投江自盡，難道對方辯友能說他的「德」不行嗎？當然，我們不否認屈原也很有才氣，但有一點我們必須承認：

屈原的「才」還不夠，如果他有雄才大略，他就可以挽救楚國。所以屈原的失敗在於才不足，德有餘，所以才比德更重要。諸葛亮七擒孟獲，正是說明孔明善於用計，他知道以此才可收復孟獲，正說明他的才氣十足，運用「德」是「才」人的聰明之處。

請對方辯友對上面兩例再做闡述，德怎比得上才？

魏武帝曹操更為突出。他下過三個命令，要不拘品德，登用人才。甚至說：

負汙辱之名，見笑之行，或不仁不孝，而有治國用兵之術」的人，都應該由地方官吏保舉出來，使他「得而用之」.這就可以看出，乙個國家在百廢俱興的時候，「才」的需要尤甚於「德」.尚書說命曰：

惟治亂，在庶官。官不及私暱，惟其能；爵罔及惡德，惟其賢。」亦就是說，要按才能以任命官吏，按品德。

德與才的辯論，才更重要！急求大量關於、才重要的辯詞與辯**段！謝謝！！

3樓：

摘要。有了才就有了知識的基礎，有了內涵，才能夠立下大志向，放眼未來，追求人生價值。

古時候信奉「女子無才便是德」，這一錯誤的觀點使得長久以來中國婦女缺乏主見，頭髮長見識短，只能呆在家中相夫教子，不能接觸外面的世界。

德固然是很重要，然而才卻是為乙個人未來發展的方向，他的抱負打下了基礎。

德與才的辯論，才更重要！急求大量關於、才重要的辯詞與辯**段！謝謝！！

稍等。有了才就有了知識的基礎，有了內涵，才能夠立下大志向，放眼未來，追求人生價值。古時候信奉「女子無枝備慧才便是德」，這一錯誤的觀點使得長久以來中國婦女缺乏主見，頭髮長見識滾空短，只能呆在家中相夫教子，不能接觸外面的世界。

德固然是很重要，然而才卻是為乙個猛答人未來發展的方向，他的抱負打下了基礎。