1樓：
ug相對pro/e 而言，造型功神態能更強大，遊衡源但裝配等產品設計方面不如pro/e方便。具體要看用途和各個公司的應用情況，兩者的功能可能有80%左右是重疊的，專精一項即可，但沒法說一定推薦你學哪個（你也沒說清楚你到底要用來做什麼。。。當然，這兩種攔老軟體你掌握了乙個，另乙個的基本運用也就觸類旁通了。
2樓：逆ヾ罪贖
你最好是學ug，因為從實際出發南方這邊的廠很多，招用ug的也多，對於por/e有個缺點就是假如你從事逆向工程（也就是仿造，點雲處理）por/e離不開其他軟體的點處理功能，旅譽敬ug的逆向和正向（也就是自己設計產品）都是很強大的，想在有很多軟體的，逆向工程還有一些處理軟體比如geomagic，就是可以對雷射掃瞄的點進行分析直接生成曲面，（在廣東拆慎做玩具虛兄的比較多）而且學軟體也是因地制宜的，具有地區性的！
3樓：網友
軟體有好多模組，要看你具體怎麼應用了。比如說程式設計，ug要比proe強很多。
關於por/e、ug、solidworks三種製圖軟體的問題。
4樓：匿名使用者
其一，如果別人發的裝配體是通過stp或者其他三維轉換格式的檔案不可能會存在裝配關係，不管你用哪一款軟體，如果你在solidworks裡面不想亂移動，最好把所有零件全部固定，然後再乙個乙個浮動後再加配合關係上去；
其二， 既然是通過三維轉換格式匯入的檔案就是乙個無引數檔案， 不可能還有別人的繪圖步驟， 就算是sw的特徵識別， 也只是對簡單的特徵識別而已；
其三， ug在匯入的3d檔案也就是無引數模型是比其他軟體都具有優勢的， 同步建模這個命令就是專門針對無引數零件的；
其四， 關於重新學習proe，我覺得你還不如學習ug的好， 畢竟你是會點sw，ug和sw繪圖方式比較像一點， 不過就以上三個軟體出工程圖而言，sw無疑是最好用的了。
ug好學還是por/e
5樓：網友
我感覺pro-e好學一些，他也是最早的引數化設計軟體，可以說用在設計領域，這兩個軟體功能差不太多。但是在模具設計、cam方面，還是ug功能更強大一些，尤其是被西門子收購之後，ug在cam這方面進行了重大改進，功能強大，無與倫比啊。還是建議學ug，將來就業面更廣一些。
6樓：網友
pro/e更容易上手一些，但是ug更靈活，兩者之間我更喜歡ug一些，而且國企一般用proe多一些，因為便宜些。
7樓：網友
por/e主要是用來做設計，ug是用來加工，兩個軟體沒有教程的話還是不太好學，兩個軟體都很強大，要想學好還是要系統的學習才能學好。
8樓：網友
我是搞模具設計 我認為pro/e好用一點 因為它在後續產品設變 關聯修改容易 ug做曲面更強大一些。
cad、ug、por/e、solid work 哪個最有用。機械專業需要學哪些？麻煩給介紹分析下。謝謝
9樓：
cad必學，用來畫圖紙，出圖紙，國際標註，世界通用。
ug，pro/e，sw 三維軟體都可以，sw 上手快，但專業性不強，學的人最多。
pro/e，引數化建模，老師傅用這些都是非常牛叉的。
ug這幾年比較火，加工、鈑金這塊也很強大。
學生的話學 ug吧，sw適合自學者。用pro/e的比較少了。
10樓：等風來
首先學機械的一定要學cad，其它3個3d軟體學乙個就好，因為都是相通的，學會乙個另外兩個入門很快，其實感覺學習catia更好，因為應用更廣，引數化和曲面更強一些，汽車行業應用更廣。
11樓：網友
autocad 主要是2維的圖紙 這個很基礎的 要學好ug3維 在模具行業用的比較多是pro/e的分出來的por/e 3維 一般功能都能滿足 如果是學模具切有時間先學這個在學ug
solidwork 也是3維的 其實這三個學會乙個其他的學起來就不難了。
12樓：覺瘦
我不是搞機械的，只會cad
多數情況下先學cad，因為cad比較通用。
在此基礎上再學其他的也會很快。
ug和proe哪個更好用？
13樓：網友
你好，我用ug nx 3年多了，在學的時候是por/e因為太難學乙個多月放棄了，又學ug學習感覺鍵面柔和容易上手，不到2個星期可以做簡單的模型。ug的 建模功能和加工 功能強大，全引數和非引數建模可以共存。大型工程 小模都可以實現管理方便，ug的cae功能也不錯 複雜結構分析和ansys配合使用，在ug中劃分好網格在ansys進行分析。
別的軟體不太瞭解，ug覆蓋了幾乎所有領域。我用ug做了乙個機床模型 1比1 尺寸，（機床引數：最長導軌，最短導軌長度 所有的部件都是ug完成的以及裝配。
這些部件都是去引數後在裝配的，裝配檔案大小。
學習ug是明智的選擇。電腦配置低 加工比較多安裝，如果建模有限元分析選擇 ， 還有如果不做有限元分析也可以，的cae需要破解。
我用過 ， 我用和用的時間最長。我沒有用過 ，
這些是我的親身經歷的一部分，讓想學習的朋友們做參考。
祝所有朋友天天開心快樂！
請問大家數控程式設計學ug好還是por/e好？？？
14樓：腳趾抽筋
我推薦你學ug.真的。我也是學ug的。
15樓：網友
當然是ug了，不過著個軟體不好學，要想真的學精可不容易，現在很少有人把這個玩的很精。
請問機械設計類朋友，ug por/e那個好學點很容易入門，希望是專業類最好是兩個都會的
16樓：佳音
這是個習慣問題，你接觸那個多，那個就好學，這類的軟體功能大同小異，一般三維製圖用por/e用的多一些，而做加工程式ug用的多一些，看你用途偏重哪乙個。
17樓：
這兩個入門都不簡單，最簡單的是solidworks。
想學por/e,關於考證是不是有什麼要求？（好像聽人說要兩年的工作經驗才可以考？）
18樓：季風靠近
本人從事模具設計工作5年時間，從來沒有看見哪家企業要pro/e的證書，國企也許要。
你問哪個軟體強，我想給你的忠告就是軟體它永遠只是乙個工具，真正在裡面起作用的是人，設計最重要的是人的乙個想法，模具行業是目前唯一不能完全流水化的規模行業，為什麼？就因為這裡面每一步都牽扯到人。
學pro/e也好ug也好，區別不是很大，只要你不跑去學過氣的mstercam就好了？（當然，用mstercam的高手也是很多的） 而且只要你中文用習慣了 用英文也是一樣的 因為那裡面就那麼多的命令，用熟了閉著眼睛也可以找到。
如過初學的話，我建議你學proe，上手比較容易！
希望你學的時候 要努力啊，現在學這個多如牛毛，但是真正學懂的是沒有幾個的。
19樓：網友
ug的確比pro/e強大很多。
當然這是在兩者都熟練操作的情況下～～
關於考證的話沒有特殊的要求。
人家說的有兩年以上經驗才可以考是針對你的操作熟練程度。
一般如果光靠培訓而沒有實踐，這種繪圖軟體是很難掌握的要我推薦的話：還是ug——在未來的發展裡會佔有很大的空間 ～～pro/e已經瀕臨淘汰了 ～～
20樓：網友
不論什麼市場，都沒有飽和的時候，主要看你的熟練程度，對於選擇用呢還ug是選擇，都是3d軟體，你只要掌握一樣，熟練一樣足以使你不愁工作之尤了，ug用在模具上是非常棒的軟體，如果你想在模具這塊發展的話建議你用ug。
其他的建議你用pro/e
pro/e野火版造型功能和程式擴充套件功能是相當不錯的，如果能買到pro/e製作的模板的話用pro/e製作3d和標準平面圖，速度是非常快的！
考證是為了好找工作，但現在的企業都不太看中證書的，看中你的實際工作能力，就想考cad製圖證書一樣，沒多大意思。
我學了ug，還用不用再學solidworks或者pro/e了？還有沒有必要？
21樓：
用不用再學這個問題，我的答案是學無止境。
我的建議是：
如果熟練掌握ug後，就沒有必要再深入學習solidworks或者proe了，瞭解瞭解基本原理（基本原理都是共通的），懂得如何互相導圖就足夠了。
22樓：網友
你要是有時間還是學學，因為這幾個軟體在社會上用的還很比較多的，你以後去工作，也不一定會用上那個軟體。很多公司用pro/e,也有很多公司用ug。多學點對你就業很有幫助……
23樓：飛翔是蛇的夢
有沒有必要，我們說了不算，得看你進的單位，如果你進的單位要用ug的話，那你就沒必要去學那兩個了。反之，則需要去學。
UG為什麼那麼難學，UG好學嗎？
ug是一款強大 的繪圖軟體，一般自學一下，再去工廠實踐即可，教程資源管家裡面有的，還有ug一鍵安裝工具，直接幫你裝上軟體，希望可以幫到你。祝你自學成才！ug軟體入門是很簡單的，學會也很容易，但程式設計不同畫圖，畫圖會軟體就行了，但程式設計你僅僅會軟體還不夠，你需要更多的機械加工經驗，以及模具 零件的...
1ug等於多少mg,mg等於多少ug
1ug等於0.001mg ug 微克重量單位 1000000微克等於1克等於1000毫克。mg 質量單位 毫克 是一種質量的單位。中文稱，是千克的百萬分之一，克的千分之一。1,000 納克 1 微克 1,000 微克 1毫克 1,000,毫克 1克 1,000,000,000 微克 1千克 1ug等...
ug怎麼開啟stp檔案，UG怎麼開啟STP檔案
一般情況下我們把ug檔轉到proe中時採用的格式是stp或catia，最好不要採用igs，因為前面兩種格式是針對實體，而igs則是針對曲面。在轉換過程中，我們首先要知道模型的尺寸大小，如果模型很小，而且又有很多小圓角 倒角特徵則我們最好做個操作 把模型放大數倍，放大後的模型中就沒有小特徵了。之後我們...