1樓：
90是3寸大螢幕。
論成像效能還是ixus 960好。
價效比是ixus 80高。
ixus 860 相對80 來說 有兩個優勢。
1個是3寸大螢幕 1個是28mm廣角。
我只是說它是優勢 但不是優點。
對於螢幕 因為和80一樣 都是23萬畫素 螢幕大的**反而不夠小的精細 而且更耗電 再說也大不了多少 再大也大不過電腦顯示器 看相片是在相機上 還是電腦上？
對於廣角 本來是不錯的賣點 但 860的廣角畸變相當嚴重 超過了平均水平的2%，達到4%以上。
廣角畸變是指被拍攝物體在畫面中被拉伸，呈現平板狀，失去立體感 在相片邊緣尤為嚴重。
因此這兩個優勢實際上被大打折扣。
其他效能幾乎一樣 為什麼不選擇**更便宜的80呢？
推薦ixus 80
2樓：網友
isus860 28廣角 大屏 雙重防抖 2400左右。
ixus 80 85 90 系列也不錯 寸螢幕 都有防抖 但都沒有廣角 也可以考慮。
**約為1800 2000 2300左右。
3樓：匿名使用者
先說品牌問題，卡片機方面佳能顯然比尼康要好些，這個好是整體的，包括宣傳和品質，因為尼康一向不太重視這一塊陣地，這個價位二者都沒有突出機型，要說價效比兩千以內顯然松下和富士更高一些，單說這兩款具體說也是引數對比而已，意義不大，尼康s8000廣角端只有30mm可以直接淘汰，ixus210焦段來看更實用，如果非要在這兩款裡選肯定選後者，但佳能ixus系列是價效比很低的系列，如果從實用角度看富士f85之類的卡片長焦機才是首選，家用的原則是拍得到比拍的好更重要，焦段齊全很重要，成像的差別在實際拍照中很小，方便實用才是家用的選機原則。
4樓：網友
廣角的機器，哪有不畸變的？
個人覺得860比較不錯，800畫素，家用足夠了，還帶廣角，畢竟帶廣角的卡片機不是很多。畸變還好，沒有到不能接受的地步。。。
價效比最高當然是860了，但是960成像好。
5樓：一柱擎天軒蟲
額用的是a580那款才800萬畫素啊！！拍的片片效果還不賴么。
一款佳能的卡片機，推薦一款佳能的卡片機
推薦一款佳能的卡片機卡片相機僅指那些小巧的外形 相對較輕的機身以及超薄時尚的設計是衡量此類數位相機的主要標準。卡片數位相機可以不算累贅地被隨身攜帶 而在正式場合把它們放進西服口袋裡也不會墜得外衣變形 女士們的小手包再也不難找到空間擠下它們 在其他場合把相機塞到牛仔褲口袋或者乾脆掛在脖子上也是可以接受...
介紹幾款比較好的單反 還有卡片機
首先要確定買相機是幹什麼用的。如果對攝影無愛，只是隨便照照的話，卡片應該就可以了，便攜操作也簡單 如果只是普通愛好者，有沒有多少錢去買單反鏡頭的話可以買長焦，一支鏡頭走。天下是其優點，而且現在的長焦是屬於家庭頂級dc的 最後嘛就是單反了，單反照出來的 質量是其他型別相機沒法比的，這個必須要承認 關於...
哪款卡片機價效比比較高，卡片機選擇, 哪個價效比最高
推薦松下zs7，家用首選，小機身加25mm廣角12倍變焦，日本大阪原廠生產，松下的造工質量和錄影能力都是公認業界最好的，注意多買個破解的備用電池就可以。事實上日本人自己買家用dc是首選松下，然後富士索尼，佳能早就被它們擠下來了，去年日本家用dc銷量總冠軍就是zs3。沒有人懷疑佳能在單反的實力，但它的...