關於開膛待擊於閉膛待機，槍械的開膛待擊和閉膛待擊有啥區別

1樓：網友

自動**在射擊時，槍機前後運動，主要完成兩個步驟：先前推彈上膛，向後拋殼。每迴圈一次，就射擊一發。

在準備射擊狀態，也就是敏租液待擊狀態，如果槍機位於後方，槍膛處於開啟狀態的，那就是開膛待擊。

相反，如果待擊狀態下，槍機位於前方，槍膛處於關閉狀態的，那就是閉膛待擊。

開膛待擊，槍膛處於開啟狀態，空氣流通，有利於散熱。在高射速或長時間連續射擊的自動**應用得比較廣，例如機槍，衝鋒槍。即使長時間射擊後，槍管發熱，但由於槍膛內沒有子彈，所以無需擔心自燃走火的事故。

但開膛閉鎖，槍機位於後方，射擊時槍機首先要向前運動，推彈入膛，最後還會撞擊槍管尾部。反應時間長，而且震動大，不利於精確射擊。

閉膛待擊正好相反，槍膛處於閉鎖狀態，射擊時只有擊錘撞擊型此擊針的輕微震動，射擊精度比開膛橋物待擊高。主要的缺點就是不利於散熱。

2樓：怪工菊不瞳蘭哀

、-這個確實不知道。。是哪方面的？

槍械的開膛待擊和閉膛待擊有啥區別

3樓：心悸

<>《其實簡單的去說，開閉膛待擊就是槍枝已經擊發就緒狀態下，槍機是開啟的扒高還是關閉的。開膛待擊的優點在於它待擊的時候子彈並不在彈膛內，而且槍機和拋殼口處於開啟的狀態。槍械在連續射擊之後，膛內的溫度會非常高。

如果採用閉膛待擊的話，高溫可能會引燃彈膛內的子彈底火，引起自燃發射。而且開膛待擊開放的拋殼口以及槍機的往復運動也利於膛內散熱。另外開膛待擊的零件比較少，成本低，甚至它的擊針可以和槍機一體。

但它槍機掛在後邊比較容易因為掉落或者磕碰而走火，而且處於開膛狀態下攜行很容易進泥沙，導致卡殼之類的問題。閉膛待擊的優點則在於扳機響應速度和精度，開膛待擊槍械的扳機扣下之後，槍機還需要有一段推彈入膛的行程。

這就會導致這種原理在扣扳機到擊發子彈之間延遲的時間比較長。另外，槍機經復進簧推彈入膛時會狠撞在彈膛上，容易影響據槍的穩定性，破壞瞄準和精度，閉膛待擊則沒有這些問題喚譽。但結構也比開膛待擊更復雜，成本也更高。

其實開膛待擊和閉膛待擊是槍械原理中非常好理解的乙個術語。簡單總結就是，開膛待擊相對結構簡單，成本更低，春鏈尺散熱更好。但是精度較差、容易走火、密封性不好。

它比較適合用在對單發精度要求不高的衝鋒槍和機槍上。

而閉膛待擊的精度優秀、扳機響應快，封閉性好，但散熱差，成本高。比較適合用在對精度要求較高的狙擊槍和步槍上。不過現代作戰漸漸偏向於小規模的治安、反恐作戰。

槍械的短時間爆發以及精度的需求要大於散熱帶來的持續火力需求。

而且沒有大規模戰爭，現代槍械在成本和效能上更偏向於後者。因此看到現代的新槍還大多數都是閉膛待擊。