「孔子家兒不知罵，曾子家兒不知怒」是什麼意思？

1樓：匿名使用者

蘇氏家語》孔子家的兒子不捱罵，曾子家的兒子不耍脾氣，這是家庭善於教育的結果。

2樓：aaaaa肖鮮花

都是仁義信教出孩子的。曾子特別奉行言傳身教。有個故事，他們趕集，孩子想跟，他老婆哄孩子，等他們趕集回來殺豬吃肉，不讓孩子跟著上集。

趕完集回來，曾子真殺豬給孩子吃肉，老婆不肯，曾子教育她，帶孩子要講信用，不能因孩子小就隨意欺哄。

3樓：喬亮法嬋

孔子家兒不知罵，曾子家兒不知怒」的意思是：孔子家的孩子不知道罵人，曾子家的孩子不知道生氣。

怎麼理解「養不教，父之過」這句話？

4樓：微末

1、這句話出自《三字經》。子不教，父之過，教不嚴，師之惰。子不學，非所宜，幼不學，老何為？

譯文：生養孩子卻不加教育，這是父親的過錯。教育學生不嚴格要求，這就是做老師的懶惰了。

為人子女如果不用心學習，是不對的；年紀小的時候，不肯努力、用功學習，等到年紀大了，還能有什麼作為呢？

2、「養不教，父之過。」短短的幾個字，就把對子女教育責任分明。子女教育第一責任人是父親，古人認為子女沒教育好當然是「父之過」。

3、」家庭教育」是父母或家中的長輩對孩子的教育。家長是孩子的第一任老師，孩子的早期教育幾乎全都應該是家長的責任，因此，家教是最基礎的教育，常被叫做「紮根教育」。沒有良好家教的小孩子，即使學校教育再優秀，一生也難有大成，因為他沒有良好的根基。

這好比已經被塗抹了許多印跡的紙，要想再在上面重新畫出美麗的畫兒，無疑是一件極其困難的事情。

4、「孔子家兒不知罵，曾子家兒不知怒。」這是我國古代流傳下來的名言，這種家風、門風，是其家庭氛圍發生積極影響的結果；如果家庭氛圍發生消極影響的話，將會出現相反的情況。那麼，家有敗兒，誰之過？

古人認為當然是「養不教，父之過」。這裡面的「父」就是單單指父親，那麼母親的責任**去了？這是因為古代社會以男性為尊，女性讀過書受過教育的很少，只能從事餵養孩子的事務，而教育孩子的職責大多落在父親身上。

現在應該摒棄古人這種男尊女卑和父權思想的糟粕，將這裡的「父」理解為「父輩的家長」，也就是我們平常所說的「父母」。「養不教，父之過」這句話的現實含義應該是：不能教育好自己的子女，是做父母的過錯。

一道文言題~~

5樓：網友

凡善之生也，皆學之所由。一室之中，必有主道 ,焉父母之謂也 .

故君正則百姓治，父母正則子孝慈。

意思是：所以，如果皇帝清正（不偏信奸佞），百姓就能安居樂業；父母正直的話，兒女們多會孝敬老人。

所以然者，生而善教也。

要想達到這種效果，生育子女後就要好好教育他們。

養不教父之過教不嚴師之惰,談談你對這句話的理解500字

6樓：在這裡

就是說你只是生養下他醋教他做人的道理，老師不嚴格就是懶惰。