1樓：歷史天天見
我覺得因為他的想法可能不太適合當時的大環境。因為那個時候更流行法，儒家思想最初我認為不適合統治者建立權威，後世的孔子思想應該是改編過的，更適合帝王統治的假孔子思想吧。當然了，當時百家爭鳴，那麼多思想，肯定不可能一下子就大放異彩的。
2樓：網友
孔子生於春秋時期，周天子分封各國本是想要各國效力**保他王權的，可是隨著時間的推移各諸侯國的權利逐漸穩定漸漸脫離了**的控制，不再滿足自己的分封地還想要開疆拓土，而孔子的思想主要主張「仁」「禮」這與各諸侯國想要開疆拓土的野心達不成一致，因此也就無人賞識了。
3樓：向死而生的態度
因為孔子的思想與各國統治者的想法是相悖論的，孔子講究禮儀興邦，這在當時的武力稱霸的時代，根本是行不通的，所以統治者根本不認可他的思想。春秋戰國時期本來就是通過武力來不斷的擴張版圖，增強國力。而孔子的思想只適用國泰明安的太平盛世中，鞏固政權，教化百姓。
4樓：可愛的巨集哥偉
我個人感覺但時的國家每個國家都有自己的思想了，每個國王也有了自己想要的思想，但孔子跑過去給他們灌輸新的思想時，肯定是不受大家歡迎的，所以我覺得大家不可能重用孔子，不可能讓陌生的東西進入自己的國家，所以我覺得孔子才沒有被重用。
5樓：凡巨集志
孔子的一套交朋友還用的著，在亂世中就過時了，所以沒用。
6樓：liu愛你啊
孔子周遊列國，之所以沒有被各國重用，是因為當時的歷史條件下，是戰亂紛爭的時代，而孔子所想的是以仁愛治理天下，在當時的歷史下是難以實現的，如果乙個國君選擇了孔子的治國理念那麼他的國家可能是安寧的，但是這個國家也一定會被其他的國家所吞併，最終走上滅亡的道路。武力鬥爭是當時取勝的唯一成功方法。
7樓：長木侃歷史
首先就是當時的學說太多了，在春秋戰國時期，有著無數的天才，他們不斷思考著用什麼來治理天下，並且都給出了自己的答案。第二個原因是孔子的學說在當時並不適合，各個國家之間不斷的爭鬥，需要迅速增強國家的實力，儒家學說主張的不適合當時的社會，直到了漢朝的時候，儒家才得到了大家的重視，服務於集權政治體系。
8樓：abc長河落日
孔子沒有實幹精神，給人的感覺就是個走江湖賣嘴皮子的。
9樓：舊舊影視點評
孔子周遊各國，沒有被重用，我覺得原因有下面幾點，第一，那個時候，各個國家都想著怎麼打敗別的國家，就是說，他們發展武力，而孔子他宣傳的思想是仁，當然不被各個國家的重視。第二，孔子那時候並不出名，不像現在一樣，全世界都認識孔子。
10樓：熊大熊二打老虎
儒家思想在戰國時期根本沒用，乙個亂世，講仁義道德，有點可笑。
11樓：帳號已登出
因為孔子還有些傲骨沒溜皇帝的溝子，而董仲舒搞了個君權神授就得己重用。
12樓：格拉底先生
他是老實人！說話不會投人所好。所以想當官先學會放下身段，投其所好。因此小人容易當官！
13樓：網友
他的學說和治國方略在當時確實不合時宜，當時諸侯們都希望用武力稱霸，孔子一心恢復禮樂，推行仁政，理念固然是極好，但無法迎合列國的需求。所以周遊列國，周遊了十四年都沒有人重用他。
現在國泰民安，孔子的一套理論自然是順應時事了。
14樓：無雨山
仁義出，道德壞。道德壞，群雄爭。群雄爭，武謀行！天下統，王道復。貴族享，施仁義。仁義爛，權謀出！
15樓：此時無少
在我看來，孔子得不到各國的重用，最重要的乙個原因在於，當時的亂世之中，百家齊放的場景讓眾多的思想出現，對於每乙個君王來說，都有著自己比較推崇的思想。而孔子提出的儒家思想，對於當時的戰亂來說，還是有著一些不適用的地方，諸如以仁治國這樣的理念，是沒有辦法讓那些君王們，滿足自己統一各個勢力的願望的。
16樓：羅先生說歷史
讀書和做官是兩回事。
17樓：道法自然
歷史始終在複述：與丘同貉，不得人心！
孔子曾被尊為什麼?
孔子為什麼得不到重用(討論)
18樓：匿名使用者
孔子其實被重用過 在魯國。
孔子50歲出來做官 做過大司寇 代國相 讓齊國感到了緊張後來他要剷除 季 孟 叔 三家大夫的專權 失敗了被三家大夫排擠出了魯國。
後來在周遊列國 被認為拘泥不化 不切實際所以不被重用。
或許是孔子太講原則。
或許是孔子看來禮樂不復 太著急了。
所以強調禮樂過度。
被認為不切實際。
其實孔子不是乙個夸夸其談的人。
孔子治理魯國是很有成效的。
或許是太不自誇。
君王只會聽花言巧語 所以孔子就不得重用。
孔子的思想其實還是很受用的。
韓非子 墨子 裡面都說 儒學是當世顯學。
君王也時常把仁義掛在嘴邊。
只不過後來還是法家的學說取得了勝利。
儒家就被後人認定 在春秋戰國時期是失敗的。
在春秋戰國孔子的學說並不能解決問題 所以輸給法家春秋戰國要的是迅速把國力發展起來 這方面法家最好儒家主張回歸 文王 武王 時代 只是改良了舊制度比如井田制是已經不適用於那個時代 不利於財產私有但儒家還是要回歸。
而法家說 舊制度通通不要 要建立新制度。
於是新制度讓秦國打敗了六國。
但新制度也沒有維持多久。
到了漢代 做了折衷 漢代人自己說的 王霸兼之就是儒家法家都用。
於是這個框架 中國人一直用了兩千年。
中國有時候制度很寬鬆 但也沒丟掉法家的東西有時候制度很嚴酷 但也沒丟掉儒家的東西。
19樓：匿名使用者
孔子出生於戰亂年代，他的主張和學說，在諸侯爭霸，天下四分五裂，得不到各諸侯國的重用。
20樓：匿名使用者
愛扣人家傷疤的人誰喜歡啊。及時你再有才能誰受得了天天扣你傷疤的人。
孔子為什麼被一些人批判
為什麼孔子沒有被當時的諸侯重用？
21樓：匿名使用者
沒有什麼思想可以稱之為倒退的！只有合適與否！ .適應的過程就是陣痛，仲尼厄而作春秋，這是歷史的記載。孔子的思想是當時。思想的精進靠的是思想的被實。
22樓：調零的樹葉
制度，奴隸制和封建制。
23樓：網友
對政治軍事沒多大用處。
孔子為什麼不做官？
24樓：匿名使用者
其實孔子是很想做官的。他還說過，只要給我三年時間，我把這個國家治理的好好的。但是，他還是沒有這個機會。
有人說過他做過官，但是在我看來就算做過，也不是什麼大官。因為要是他真的做大官了，就沒有時間教導那麼多學生了。
到最後，他才知道，他是伏羲之後第二個人完整易經的人（也許是第三個人）。伏羲，孔子，周文王，三個人集體創作了易經。研究過易經，孔子才明白，他命裡沒有做官的命。
之後也就問心無愧了，把他的才能都傳給了後人，而不是造福當代人。
25樓：匿名使用者
孔丘還是做過官的，孔子51歲那年被任命為中都宰。一年後，，被公升為小司空，不久又公升為大司寇，（傳說是，這期間殺掉了少正卯，真相如何就不知道了）
26樓：匿名使用者
您好，孔子因為沒有遇著明君啊，他年青時做過官，但他說的話，君主們也很少聽，所以就。按現在的說法，就是他自己辭了。
27樓：匿名使用者
不是啊，他做過了，不過只是小官而已。原因是他的儒家崇尚的仁義禮教，不能在那個戰爭頻發不利於大一統，所以不被統治者重用。
28樓：匿名使用者
官方答案：他想做官，但是他的政治抱負與當時的諸侯國國君利益不符。
所以屢屢碰壁。
為什麼趙雲沒有被劉備重用，趙雲為什麼不被劉備重用？
3點原因 1.趙雲沒有過獨當一面的經歷，他每次戰役都是那種統帥護軍或者押運糧草的角色，偶爾出戰也不是正式的大將出征。2.關張與劉備親如兄弟，而且從頭跟起，無人可比。黃忠年紀大功勞也大。馬超家世顯赫，而且在羌人中地位無人能比。3.關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍。大家有沒有發現這...
《子路曾皙冉有公西華侍坐》中為什麼孔子同意曾皙的志向
因為只有這個答案沒有任何目的。但凡有目的的 事，都不算終極理想，只有什麼都不管，只讓自己高興的理想才是我們最終要追求的。當然，不要錯誤地理解為做人就是要窮奢極欲啊！因為這樣你最終還是要後悔的，只有一切都沒有問題，剩下的事情就是享受生活時，你才能這麼做。最後乙個發言的學生曾皙用樸素曉暢而又充滿詩情畫意...
三味書屋的書屋為什麼沒有孔子的的牌位
引用舊時私塾都有孔子 牌位供學生老師祭拜,魯迅的老師壽鏡吾有點反傳統思想所以不設孔子牌位,但又不能徹底免俗市，於是就對著應該放牌位的地方拜一下,將就了.那幅畫中梅花鹿是伏著的，代表 福祿 伏鹿 孔子像 清代潮汕只有私塾，兒童入學要拜孔子爺。孔子爺是一幅孔子畫像 站像 掛在壁上，下設供桌。兒童入學時要...