1樓:風霞客
目前低於1000萬畫素的數位相機恐怕是鳳毛麟角了。誠然,小數位相機有600萬畫素已經夠用了,昌侍塵但是在激烈的市場競爭和營銷宣傳面前,多數人看到你拿的相機第一句話就問,這是多少萬畫素的?廠商再生產這種低畫素的機器肯定沒有銷路。
數位相機的畫質與ccd/cmos大小及其畫素密度談坦有很大關係。在製作工藝一致的前提下,增加感光元件面積,合理控制畫素密度,讓單個畫素的受光面積不至於太小,可以提高感光元件的訊雜比,以便在高iso下減少暗部噪點,對於提高畫質起到關鍵作用。機內的電子降噪同時也損失了畫面細節,對提高畫質無耐禪益。
至於多少萬畫素合適,大致可以認為。
1/寸以下ccd,1000萬畫素為宜,不應超過1200萬。有些1400萬畫素的機型在高iso下采用合併畫素的做法,不失為一種睿智的選擇。
1/寸ccd,高階機才有,要求有較高的可用iso,通常只有1000萬畫素,例如佳能g12,松下lx5。
4/3畫幅,1000-1600萬畫素。
aps-c畫幅,1200-1800萬畫素。
全畫幅,1600-2400萬畫素。對於可用iso要達到6400以上的,降低到1200萬畫素更好。
2樓:夏天de泥鰍
現在新出品的數位相機,通常相素都不低於600萬了(相機上可能會標為 6 mega pixels),但畫素值不是影響**質量的唯一引數,感棚純光元件ccd以及相機所配置的鏡頭質量都是很重要的引數。所以不需要只在像鏈迅咐素這一引數上盲目追風。500w~800w也昌渣都ok的。
數位相機什麼樣的配置好?數位相機的有效相素是不是越高越好,光學變焦倍數是不是越大越好?
3樓:網友
如果不是每次都拍上百張**的話,我個人認為相同價位索尼的要好些,就是電池續航能力稍差,且很難配到國產代用電池,佳能不是說電池的續航能力就強,只是容易配到代用電池。其他就只是**問題了,注意一定要選有光學防抖功能的。
我在用索尼w390,1410萬畫素,g鏡頭,大光圈,24mm超廣角,5倍光學變焦,具有光學防抖功能,大螢幕。**1769元帶贈品。w350引數和w390相差不多,**1479帶贈品。
這兩款都屬於高價效比的卡片機。建議你到京東**選,免運費,**行貨,開發票,全國聯保,我在那裡網購的, 10倍長焦的索尼dsc-h55,京東沒有賣的了,但是索尼官網有賣**1789元有贈品,也是很不錯的。
4樓:農銀之聲
畫素300萬以上一般就夠用了,500萬適中,1000以上佔空間太大。
相機多少乘多少是相素嗎?
5樓:網友
關於畫素這個問題起來比較複雜。一般來說,這個相機是多少畫素的,指的是總畫素即數位相機成像元件上成像單元的數量,例如總畫素為1000萬的ccd,就表示其上整合有1000萬個成像單元。數位相機在標示其效能時基本上都採用總畫素。
還有一種說法叫做有效畫素——數位相機在成像時,感光元件邊緣部分會因為光線的衍射而導致成像模糊,為保證成像的質量,感光元件上這部分的成像會被捨棄,所以感光單元不能100%被利用。而被利用起來的,即得到最終圖象的這部分畫素就成為有效畫素。
至於您說的那個多少乘多少指的是最高解像度畫素,例如 3872×2592 ,意思是說單位面積上橫座標和縱座標的畫素點數,畫素點數是組成影像的基本元素,一般情況下,這個畫素的數量與感光元件的數量相對應的。數字越大、點數越多、越清晰。
6樓:匿名使用者
畫素是**尺寸的大小,並不代表別的什麼,現在不用擔心畫素的多少。
關於數位相機的相素問題,關於數位相機的相素問題
畫素的高低是由ccd或cmos的尺寸決定的,通過軟體來提高相機的畫素基本上是玩虛的。這也是很多dc系列的下一代產品在ccd尺寸沒有提高的基礎上莫名其妙的提高了畫素,然後被很多玩家呲之以鼻的原因之一,因為軟體插值根本不能改變畫質量。如果你要洗大相片的話,那麼更應該看重的是解析度而不是畫素,舉個例子,比...
數位相機哪個牌子的好用 多少畫素最清晰
說到牌子,要看你買的是什麼型別和檔次的,以及什麼用途。一般來說尼康 佳能 奧林帕斯 松下等都出數碼卡片機,數碼單鏡反光機領域廠家要少一些,比較好的還是尼康 佳能,高階的還有哈蘇等。說到要多少畫素才算清晰,就要看你的標準是什麼,用在什麼地方了。目前的主流畫素是萬畫素,一般來說就夠用了。而且也要考慮人眼的...
對數位相機有研究的朋友進!(分不多,但很有誠心)
我認為佳能ixus80is還是比較適合你的,它的優勢在於小巧輕薄,攜帶方便,採用目前主流的800萬畫素 帶有防抖功能。三倍光學變焦 對於家庭日常拍攝完全夠了,沒有必要買更高檔的相機,因為如果只在電腦上瀏覽,或沖印五寸左右的 差別非常小。另外你說同事用的是ixus850is那款的防抖效能和清晰度還不錯...