1樓：匿名使用者
從嚴格的法律意義來說，在沒有本人同意的情況下，老師是沒有權利沒收學生物品或「代為保管」的。
沒收，是對個人所有權的剝奪，只有有權機關在納判法律的明文規定下，才能夠針對相對人的違法犯罪行為作出此項處罰。除此之外，任何人都不得侵犯他人的財產所有權。老師當然也不能例外。
同理，沒有當事人同意的「代為保管」是強行轉移財產的佔有，亦是對個人合法財產所有權的侵犯。
老師習慣沒收或「代為保管」學生物品，實際上計劃經濟時候行政權力絕對擴張思想的慣性延續，在法治社會，是沒有法律依據的。
所有權是絕大多數權利的基礎，幾乎可算是權利之王，確立所有權神聖不可侵犯的意識在乙個權利社會是非常重要的。所以，你可以積極向老師主張自己的合法權利。
但是，老師沒收或強行「代為保管」雖然沒有法律依據，卻多是出於愛護學生、期望自己的學生努力向上、掌握更多的技能以適應這個殘酷的競爭社會的目的，所謂溺愛適以害之，大愛而責之陸茄猜。雖然你現在可能還不太能理解老師的愛，不過作為乙個應該年長於你的人，還是希望你能體會老師的用意。從而能秉承對老師的敬愛之意以及對自己的未來負責的態度與老師協商解決物品歸還的問題。
相信老師也不會太過為難你的^_^要知道，並不是所有的事情都要靠法律來解決，法律也不能夠解決所有的事早型情！而且，法律面對的是冷冰冰的陌生人世界，而我們的生活卻是需要更多溫暖的人情味呀。
2樓：匿名使用者
老師是沒有權利處罰學生或者沒收學生的私人財產的，這是違法的行為。學生是受法律保護的，
3樓：匿名使用者
你老師這樣對你們是不對的，而且是觸犯了（就如你說的違法）。。
老師威脅學生犯法嗎
4樓：濟南楊海
老師威脅學生是違法的。 依據法律規定，學校、幼兒園的教職員應當尊重未成年人的人格尊嚴，不得對未成年學生和兒童實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為。教師有體罰學生，經教育不改情形的，由所在的學校、其他教育機構或者教育行政部門給予行政處分或解聘。
因此，雖然在一定情況下老師可能是為了學生好，但威脅學生也是不可以的，學生在遭受到老師威脅後可以向教育主管部門投訴。
老師威脅學生犯法嗎
5樓：
摘要。不能。老師威脅學生是違反教育法的行為，是違法的。
不能。老師威脅學生是違反教育法的行為，是違法的。
可不可以再具體的闡述一下呢？
不可以。老師威脅學生是違反教育法的行為，也是一種虐待行為，是不可接受的。原因：
1. 老師可能沒有足夠閉旦的教育能力，無法有效地傳授知識，只能用威脅來維持課堂秩序。2.
學生可能沒有足夠的學習動力，不能認真學習，老師只能用威茄祥脅來激勵他們。解決方法顫態搏：1.
老師應該加強自身的教育能力，提高教學水平，培養學生的學習興趣，讓學生在輕鬆愉快的氛圍中學習。2. 學生應該認真學習，做好課堂筆記，及時複習，提高學習效率。
個人心得小貼士：1. 老師要做到以愛心教育學生，不要用威脅來管理學生。
老師威脅學生是違反教育法的行為，是不可接受的。教育法規定，老師應該以愛心教育學生，不能用威脅來管理學生。
老師學生犯法嗎
6樓：網友
這是肯定的，學生屬於未成年人是受法律保護。
7樓：雲南新華電腦學校
老師搜學生身算違法。
我國《刑法》規定，搜身的物件是犯罪嫌疑人，檢查的主體必須是司法機關、公安、檢查機關，其它任何單位、團體和個人不得以任何藉口進行搜身，否則就是違法，情節嚴重的就構成犯罪。老師身為教書育人的直接人，不具有對學生檢查搜身的權力，如果老師的行為對學生造成心理和其它方面的傷害，這是可以要求其賠償的，如果傷害較小隻會認為教學方法不當處理。
老師打學生違法可判什麼罪，老師打學生是什麼罪？
付費內容限時免費檢視 回答老師打學生當然是屬於違法的行為了。所以作為學生，我建議您去當地的教育局投訴他。因為如果只是去學校投訴這個老師，學校一般只是給老師乙個警告，也就是比較輕微的處理方式，這樣就怕將來老師還對學生會區別對待。更多1條 老師打學生，如果造成學生輕微傷及以上的，或者造成學生的財產損失的...
老師強行破壞學生的私人物品 違法嗎？
法律分析。如果流量遠遠低於保證精確度的最小流量，將導致無輸出 如渦街流量計 或輸出訊號被當作小訊號予以切除 如差壓式流量計 這對供方來說都是不利的，有失公正。為了防止效益的流失，對於一套具體的熱能計量裝置，供需雙方往往根據流量測量範圍和能夠達到的範圍度，約定某一流量值為 約定下限流量 而且約定若實際...
舞蹈老師會打學生嗎，舞蹈老師一般怎麼體罰學生
我是個女生。老師會把你綁起來，然後在全部同學面前把你綁起來撓癢癢，腳底腋窩脖子肚子都要撓個遍，那感覺簡直生不如死，沒體驗過的人絕對想不到！回答親親，不會的 老師是負責教人的，一般都不會打人的，除非學生很過分才會體罰一下，舞蹈主要是練好基本功多下些功夫，最重要的是要對自己有信心哦 不會的，老師是負責教...