1樓：次元小拾
我認為韓信如果凱手自立門戶，無法形成楚漢韓三國盯毀嫌鼎立，因為韓信沒有兵餘戚馬，即便他拉起一支部隊也無法與劉邦和項羽對抗。而劉邦如果沒有韓信，估計也打不過項羽，很可能無法完成統一。
2樓：職場導師夏清
我覺得可以，因為當時韓信的手下們都很忠於他，而且他本身也很強，如果造反，劉邦也未必能統一。
3樓：汪造化
大概率是成不了三國鼎立，劉邦仍然能完成一統。韓信帶兵雖然很厲害，但他只有為將之才，沒有為君之能。
4樓：啦啦隊地方
我認為韓信自立門戶是不可能形成三國鼎立的局面，因為韓信沒有政治眼光，他只是乙個軍事家。
如果韓信自立門戶，劉邦會不會敗下陣來？
5樓：來自江湖的看客
若是韓信真的選擇擁兵自立，從此與劉邦站在敵對陣營，那麼韓信勢必會成為劉邦稱霸路上的一大絆腳石，不過這並不表明韓信一定會贏得最後的勝利。這並不是很多韓信帶兵打仗的能力不行，而是由於韓信這個人除了帶兵打仗一流以外，其他方面還真的不如劉邦，況且阿韓信這個人只對打仗帶兵情有獨鍾。
首先，如果造反寒心需要威望。顯然，韓信是具有這樣的威望的。韓信軍功太大了，連劉邦的連襟樊噲都畢恭畢敬，陳豨這樣的人也對韓信深信不疑。
韓信只要豎起造反大旗，死心塌地跟著乾的人會有很多。但是，記住這些人雖然是敬佩韓信，但是也只是侷限在帶兵打仗這一方面，你想要讓他們背叛劉邦跟著韓信幹顯然不太可能。
再者，韓信政治水平極其拙劣，心高氣傲且不通人情世故。簡單地講，韓信就是臺戰爭機器，除此之外毛都不懂，要知道哪怕被削為淮陰侯，韓信仍擺出一副鼻孔朝天的架勢。樊噲以王侯之禮待他，結果韓信來了句「沒想到我現在居然只能與樊噲這種人為伍。
如你所見，不懂審時度勢，不通人情世故，又不具備隨時翻臉的能耐，所以註定韓信不可能起兵自立，哪怕起兵自立，也註定失敗。
史書上對此的解釋是，韓信當初只不過是一介布衣，無權無勢，當官當不了、賺錢賺不成，投靠項羽又不受重視，是劉邦讓他封王拜相、光宗耀祖的，所以韓信感戴劉邦的知遇之恩，覺得劉邦待他不薄，自己沒有理由背叛劉邦。其實，自始至終韓信對劉邦而言都是忠心的，不過是想圖個帶兵打仗而已，但是奈何人心的交鋒太弱。
6樓：阿樂秋季雨
這件事情也說不準，韓信自立門戶了之後，可能劉邦也會敗下陣來可能也不會，主要是看他們兩個人誰更加的有能力。
7樓：富得劉6油
不會，因為成也蕭何，敗也蕭何，乙個人的成功是多方面的，不單單隻依靠乙個因素，所以劉邦的成功，是註定的。
8樓：愛唱的英侃
我認為劉邦不會贏的，因為韓信他非常的聰明，而且他非常的得民心，如果自立門戶的話一定會勝利的。
如果韓信自立為王，他實力會有多大，能否戰勝劉邦？
秦末農民起義，英雄豪傑開始湧現，其中便有劉邦和項羽，劉邦的實力遠不及項羽，而最終劉邦能夠打敗項羽建立漢王朝，其實在很大程度上離不開這麼乙個人物，他就是韓信。韓信最終悲慘的結局想必人們也十分清楚，而如果韓信自立為王。他的實力能否打贏劉邦呢？如果韓信自立為王。他的實力能否打贏劉邦呢？飛鳥盡，良弓藏，狡兔...
韓信如果擁兵自立，能滅了劉邦，奪了天下嗎
其實這個問題我的答案是不可能的，因為就算韓信當時擁有再大的能力，他也沒有機會可以擁兵自立，這是歷史發展的必然結果，所以從根源上就斷絕了這一可能性。劉邦當時就沒有給他這個機會，去讓他選擇做這種事情，所以也不會出現題目中所談到的他滅了劉邦，然後奪取天下，自己成為權力的中心。還有乙個更重要的原因就是韓信在...
韓信後悔當初沒有自立，對於他而言，自立真是最好選擇嗎？
我覺得並不是最好的選擇，因為他雖然是乙個特別優秀的將領，但是他管理乙個地方的能力是不夠的，如果一旦自立了，很有可能會受到很多人的攻擊。其實我個人覺得自立對於他來說也未必是乙個好的選擇，畢竟在那個時代下動盪那麼多，局勢不穩定，沒有很深的基礎根本站不穩腳步，自立不一定是最好的選擇。我個人覺得也不一定是最...