1樓：愛貓咪的葉子
我覺得並不是最好的選擇，因為他雖然是乙個特別優秀的將領，但是他管理乙個地方的能力是不夠的，如果一旦自立了，很有可能會受到很多人的攻擊。
2樓：aggie恰吉妹
其實我個人覺得自立對於他來說也未必是乙個好的選擇，畢竟在那個時代下動盪那麼多，局勢不穩定，沒有很深的基礎根本站不穩腳步，自立不一定是最好的選擇。
3樓：你真的很好嗎
我個人覺得也不一定是最好的選擇，但是我個人認為至少比這個結果要好很多，我覺得他這樣子有點兒太冤了。
4樓：鬱蔥蔥
其實不是什麼好事，那個時候還是有封建等級制度的限制的，自立的話就成了山大王，其實也不好管理，以後肯定還是會出現被當時的皇帝給滅掉了。
韓信有自立為王的選擇嗎，成功的概率有多大？
5樓：力哥來說車
我們需要了解這個成功是指三分天下，還是指國家的統一。如果韓信。
能成功地三分天下，那麼國家的統一就必然會失敗。雖然歷史不能假設，我們可以假設一次，韓信被我們後世尊為兵仙。
歷史上可以說是無人能及。但我們應該知道，韓信雖有大功，仍沒能逃脫兔死狐悲的結局，以叛國罪。
被無情地處死。如果韓信執掌兵馬，他能成功自重嗎？首先，我們知道韓信當時是否有謀反之心。從史料中我們不難發現，韓信確實有造反之心，但雹悶臘還沒來得及行動，就被盧植。
騙入宮中，被殺。
不過，當時韓信已經被解除罩清了兵權，所以他想造反也無能為力了。如果韓信有一支重兵，他完全可以憑一己之力征服全國，但也堅持不了多久，更不可能統一全國。韓信只能說是乙個帥哥，乙個兵仙，但在爭取人心方面，他是比不上劉邦。
的。如果韓信掌握了兵馬大權，又自重，大部分士兵都可以叛變，以韓信的能力，還是有可能瓜分天下的。因此，韓信的一些士兵會因為一些原因而叛變。
韓信對士兵的管理是軍法至上，沒有什麼感情可言。這樣一來，勢必造成士兵的危險，而韓信對士兵的自尊心。
自然使許多士兵有藉口脫離韓信。韓信對士兵的自尊心是違反法規的，所謂食君之祿，憂君之事。
韓信的士兵吃的是劉邦的俸祿，他們選擇投入韓信陣營多是為了躲避劉邦，而不是他韓信，韓信的獨立必然會讓一些士兵叛變。韓信雖然有著無與倫比的智慧和巨大的威望，但她的丈夫是韓信無法抹去的過去。如果韓信支援有自尊心的士兵，肯定會有士兵看不起韓信，並和韓信一起叛變。
雖然會有一些甚至大量的叛逃者，但韓信會用戰神的身份在劉邦和項源滑羽。
之間生存。韓信要統一全國是非常困難的。韓信把項羽看成是乙個勇敢的人，乙個有德行的女人。
但是，韓信打敗項羽後，表現得並不比項羽好。韓信自重之後，天下就呈現出三足鼎立的局面。雖然項羽和劉邦有恩怨，但估計韓信獨立後，楚漢。
之間不會發生戰爭。他們必將乘勝追擊，發展國力，這對人民來說是一件好事。但是，三方對峙的局面不會持續太久。
在三方形勢中，劉邦最重要，項羽最興旺，韓信次之。也許劉邦或項羽是第乙個打破三足鼎立局面的人。韓信可能不是個打破三足鼎立局面的人。
韓信知道，自立門戶是違反禮儀的，也可能讓劉邦和項羽出於策略而爭鬥，而韓信則會收穫利益。
當初韓信要是自立，是不是就會三分天下了？
6樓：康熙
有可能就不會有三分天下了，因為韓信的實力也非常的強。
7樓：你真的很好嗎
確實是這樣子的，如果當初韓信自立了，那麼天下就一定會有三分是屬於韓信的，並且整個歷史也會跟著改變。
韓信手握幾十萬大軍，為何他沒有選擇自立為王？
8樓：孤獨的yu呀
因為他感恩劉邦對他的知遇之恩，將他重任為大將軍，所以他沒有謀反的心思，可就是這害了他。
9樓：acg肯君
他雖然帶兵打仗厲害，但是他手下的人卻很少聽命於他，主要原因他們都是劉邦的兵，而不是韓信的兵，這才導致韓信沒有自立為王。
10樓：三棵樹
因為劉邦在韓信落魄的時候，將他封為大將軍，韓信對劉邦非常感激，雖然手中有兵權，但是他對劉邦忠心耿耿，並沒有自立為王。
韓信為何要自立為王？
11樓：簡寧
韓信北伐戰爭節節勝利，大名威震，自立為齊王，應該就是為了虛張聲勢。就連項羽都找人遊說他，想要三分天下，韓信不應。這時的劉邦急需韓信的救援，也只好預設他自立為王，但心裡已經開始猜疑。
12樓：銀子jj一公尺陽光
韓信要自立為王，那是因為其實韓信也是有野心的，誰甘心一直屈居人下，於是就自立為齊王，當時其實也是劉邦急需支援，不得已。
13樓：洵洵說歷史
我個人覺得韓信自立為王是想看一看劉邦的態度，也是認為自己已經具備了這樣的實力並且想從劉邦和項羽之間的爭鬥中獲得最大的利益。
14樓：格林家的公主哈
因為他戰功赫赫，自己又非常野心勃勃，誰甘心一直屈居人下呢，於是就乘時機好的時候表明要自立為王的要求。
韓信最後自己稱王是不是最好的選擇？
15樓：網友
肯定不是。那他只會死的更早，並且名勝也毀了。更不可能在千載之下，還惹得人們一掬同情之淚。
主要是他的個人特點和當時具體政治環境決定的。
首先韓信是在極其不得志的情況下被老劉委以眾人並以此平臺，施展其國士才華的。無劉邦，無淮陰侯啊。韓信在內心是感激和服膺劉邦的。對他是忠誠的。
二是韓信是並無王天下的野心的。這也是他和劉邦在人格上最大的區別所在。他不如劉邦"大".
三是當時的內部環境是大家對於劉邦的人心所向傾向明顯，韓信沒有這方面的威信和人望。政治基礎和劉邦不一樣。也就是說，沒有取代劉邦的實際基礎。
大家不認他當大頭。(其他的競爭者也不是沒有)
韓信也沒有坐收魚翁之利的可能。他內心對這一點是清楚的。
韓信後來的被殺，也是他個人的錯誤決定所導致的，他完全還是有可能活下來的。
16樓：網友
服了。知道歷史答案了，還有人這麼回答，我真的服了阿。韓信要是知道這樣結局，怎麼樣也會稱王，你要知道，他不是自己被呂后殺的是株三族阿，乙個把自己生命放在別人手裡的人，保護不了自己就連自己的家人都受他連累，他要是知道結果，暈，他絕對稱王的，最起碼不會株三族，因為那樣，他的生命就是他自己說了算了。
他最好的結果就是三足鼎立，不殺項羽，自己稱王，就像三國一樣。這種三國鼎立的局勢，韓信其實自己知道，他完全可以做到，只是他自己做不了自己的主而已，他和劉邦講仁義，還是他自己的僥倖心理，說到底，他就是戰勝不了自己的心理，什麼心理呢，就是仁義，有所為有所不為而已。這件事上，我們其實學會了就是朋友可以講這個，利益呢，就別講仁義了。
所以，韓信只有稱王才是最好的選擇。
17樓：阿闍黎
韓信其實是被逼無奈才造反稱王，這當然不是乙個好的選擇，因為在那個年代，只有皇帝才是最有權利的，他也是最有話語權的，說白了就是這個天下就是他的，他們最注重的就是有人反抗他。所以說韓信稱王是不好的選擇。
18樓：匿名使用者
肯定不會比現在的結果差。因為他沒有稱王，都已被誅三族，稱王還能更慘嗎？
而且以韓信的才能，雖然不一定能統一天下，但三分天下還是能做到的。因為***他不如劉邦，論勇猛不如霸王，但論軍事才能，則天下無出其右者。
19樓：網友
是比較差的選擇；為什麼呢？
因為韓信同志是沒有稱王，做皇帝理想的人；
沒有目標，而作了乙個超出自己能力的事情，必然會被倒黴的！
韓信不像項羽和劉邦，彼可取而代之；大丈夫生如此；
所以項羽和劉邦同志最後都成為風雲人物。
如果韓信同志也有大志，如孫權類；
則項羽強，則和劉邦聯合，共同抵禦項羽；而劉邦強則和項羽聯合共同抵禦劉邦。
當年孫權就是這麼做的。
而韓信不具備這樣的志向和能力，所以最後真的是很慘。
35歲就被殺了，英年早逝啊！
你後悔當初的選擇了嗎？你有沒有後悔當初的選擇？
前半生不猶豫，後半生不後悔。自己做出的選擇，沒有後悔兩字！你有沒有後悔當初的選擇？我當初要是能少貪玩，多努力讀書就好了！我當初要是能少宅家，多出去走走就好了！我當初要是能少抱怨，多鑽研業務就好了！我當初要是能少吃多動，堅持 就好了！我當初 多少個當初，就是內心多少個悔恨！多少個悔恨，就是如今的自己對...
好後悔呢？真心後悔，當初沒有聽父母的話，好好生活，好好的改造，結果卻把自己給害了，男人最重要的位置
犯錯並不可怕，可怕的是一錯再錯，如今的你已經感到後悔，後悔就說明你想改變自己了，但是記住，千萬不能只是想想而已，未來的路還很長，請努力成為乙個將來自己不會感到後悔的人吧！現在後悔還來得及，最起碼你現在找到原因的根本。好後悔當初沒有好好讀書！好後悔當初沒有聽爸媽的話！真的好後悔，想哭.你好，千金難co...
後悔以前沒好好讀書，怎麼辦呢，後悔當初沒有好好讀書怎麼辦
俗話說活到老 學到老 既然現在覺得後悔還不算晚 你可以再多學學習來豐富自己 把自己對過去的懊悔變成動力 彌補之前的欠缺 不要不開心 因為人在心情好的時候才能做很多有意義的事 與其在苦惱中糾結 倒不如換一個好心情去做你喜歡的事 去實現你打算做的事 加油 有時候 有一些想法也是給自己的機會 好好學習吧 ...