1樓：匿名使用者
續寫作品在國際和國內都沒有法律規定和相應的司法判例，因此續寫作品的著作權問題目前已逐漸成為理論界和司法實踐中爭議較大的問題。目前，對原作的續寫不侵犯著作權。以下是主要觀點：
1、續寫作品應是對原作的合理使用。《著作權法》第22條規定：為個人學習、研究或欣賞，使用他人已發表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。
但應保留其著作人身權，並不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。 續寫作品符合合理使用的構成：一是合理使用的客體僅限於已經發表的作品。
續作是原作的子產品，原作的出版發行得以存在，續作者才可能接觸到而作續作；二是合理使用的內容必須是少量和適當的。少量是針對數量而言的，即合理使用時對他人作品的佔有量應有一定的限制。 續作作品在介紹、 評論或說明問題時，引用部分鬧含是論證所必須的，並且在自己的作品 中不佔有較大比重；在引用原作品時，只限於他人作品中的關鍵詞句或段落，而不是大部分或全部， 否則即是侵權。
2、續寫作品未侵犯原作者享有的保護作品完整權。對他人殘缺作品的續寫，不僅未侵此辯犯原作的完整性，反倒形成了原作的完整性，使原作由殘缺變得完整。對他人完整作品的續寫，也同樣未侵犯原作品的完整性。
從主觀上講，續寫者並沒有侵佔原作者的智力成果的意圖，而是用自己的智慧借鑑原作進行再創造。從作品的客觀表現上看，續寫是原作的延拓， 內容與原作並不相同，與抄襲截然不同。 3、 續寫作品應受著作權法保護。
續寫作品所具有的獨創性是其獲得著作權法保護的首要條件。 續寫作者為之付出不少智力勞動，進行獨立的創作活動。如果著作權法不對續寫作者的合法權益進行保護，事實上是不公平的。
僅僅因為續寫他人作品這種創作方式的依附性，就斷定其構成了侵犯著作權的行為是不足成立的。著作權法並不要求受保護的作品是首創的，而只要求是獨創的。著作權法要求的獨創又不同於專利權上的獨創，專利權的獨森彎缺創性要求智力成果是唯一的、 新穎的，而著作權法要求的獨創指智力創造成果和已有知識相比在表現上存在差異性和個性。
因此不能因為續寫這種創作方式的特殊性即依附性和反作用性，就無視其創新性。因為其創新性，續寫作品自然受到著作權法保護。
目前，我國相關法律併為對續寫進行明確，著作權法屬於私法，法不禁止即授權。所以續寫是可以的。
2樓：匿名使用者
續寫也要原作者（或者繼承人）授權，除非版權過期。
求跳舞的《天王》
3樓：網友
文字傳了，望 用qq郵箱發的那個~
4樓：網友
文已傳送。或正傳送中）
請注意收件箱和垃圾郵箱中郵件。
如果出現問題請回郵或hi我（feiyu5217）滿意儘快答案。
(謝謝```
求跳舞的《天王》 誰有？
5樓：壱朵朵
**已經傳送 ，，小 朵朵扒敬巖。春御。。稿慎。
檢查垃圾箱沒有後，再hi我。
對答案滿意記得，謝謝(*^
求跳舞的天王
6樓：網友
已發，發件人fzcmlbl
收件箱沒有請檢視垃圾箱，再沒有則是被拒收了，請更改你的郵箱設定~~
求，天王跳舞[全]
7樓：網友
已發，發件人吵禪旦fzcmlbl
收件箱沒有請查公升擾看垃圾箱，再沒有襲答則是被拒收了，請更改你的郵箱設定！
求跳舞的**《天王》！！
8樓：網友
已發，發件人fzcmlbl
收件箱沒有請檢視垃圾箱。
我想請問一下這個是什麼來的,我想問一下這是什麼？別人說這是海鮮來的
你可以點選幫助,裡面可以找到你想要的回答的 我想問一下這是什麼？別人說這是海鮮來的 沒有見過這種東西，也不知道它是什麼，從圖上看好像是一塊，其實長得非常漂亮。海鞘科 pyuridae 海鞘 屬 halocynthia 海鞘綱脊索動物 下圖為 真海鞘 halocynthia roretzi 柄海鞘 棲...
我想問一下！這是長的什麼,我想問一下，這是金磚？
雞眼，我以前張過，有專門貼雞眼的藥貼買點慢慢就能貼好 這是老繭不用擔心，很正常。提問者，你腳板上那個是雞眼，說明你的血氣不好才會長雞眼。去買，買一盒雞眼膏貼上去，三四天就立即除掉了。繭子 或者水泡破了過一段時間變成的組織層 我想問一下，這是金磚？照的有點遠，但細看可以看出，這應該不是金磚，而且一塊墨...
我想問一下我是什麼星座的，我想問一下我是什麼星座？謝謝
推算星座是以公曆推算的，你的生日農曆是1992年的12月2日，那麼公曆是 1992年的12月25日，剛好是聖誕節，你的星座是 摩羯座 capricornus 摩羯座 capricornus 又稱山羊座，12月22日 1月20日 魔羯座是出現在秋天夜空西南方的星座，其象徵符號是魔羯的頭部與尾部。守護星...