1樓:跳跳熊出沒
李承鉉在節目中談到當全職爸爸的感受,直言:「以前把全職媽媽/爸爸看得太簡單了,ta其實耗的時間和精力非常多,但是結果來說,看起來像你一天都沒有做什麼。」他還透露自己曾抑鬱了一年多,看了一堆教育的書,那段時間真的有點崩潰了。
其實不管是全職爸爸還是全職媽媽,沒有工作和朋友都容易產生「社交孤立」,增加抑鬱和焦慮傾向。
在我看來。全職≠無業。
全職≠高質量陪伴。
全職≠必然愛的更好。
全職姿友簡≠沒有創造財富價值。
養育孩子的成本、時間、付出,不亞於司機+保姆+醫生+幼師!可不是「不值錢」。
更何況,現在很多爸媽即便看上去是「全然陪伴」,但依舊可以有靈活的事業組合,有成長型的工作機會。
例如,做共享充電寶專案。投資一次,即可產生管道性收益,其間只需抽出部分時間做維護即可。
這樣即可陪伴孩子,亦不會因為沒有產生價值而焦慮,更不會因為經濟問題而捉襟見肘。
做充電寶**很簡單。
1,找乙個值得信賴的共享充電寶大品牌,做加盟即可。
2,在**量大,有需求的場景進行投放,例如娛樂tkv、酒吧、俱樂部、按摩店、酒店、咖啡店等跡褲地方。
3,期間只需抽出少量時間做維護即可。維護是聯絡與投放點負責人的關係。產品基本無需服務。
如果你還在「孩子」與「工作」中徘徊不定;
如果你因為在家帶娃沒有收入而焦慮不安;
如果你想一邊帶娃一邊也能創造價值。
不如告薯先了解了解。
2樓:帳號已登出
如果孩子需要帶的話,那必須自自己帶孩子這兩千元錢,以後還能掙回來。所以不值得去為這件事情去糾結。
3樓:網友
是你回家帶孩子當然是值得的,因為孩子的學習才是最重要的,所以不能為了那麼一點錢而影響孩子的。
4樓:芳姨家的美食
兩者都難,回家了沒有收入,經濟也負擔重,孩子也要照顧,都是肉,都是難處。
5樓:童話小鎮姑娘
其實我認為自己在家裡帶娃肯定是值得的,只有這樣才會讓我們兩個人能夠有乙個更好的和孩子相處的地方。
6樓:網友
自己都已經離婚回家肯定是不合適的,你要知道自己乙個人帶娃娃肯定是很不值得的事情。
7樓:喵小迷喵
自離回家帶娃,值不值得?那你肯定是值得的,因為你的娃沒有人帶,人家也不會要你的,所以你必須得給娃帶回家,這就是你對或猜稿娃的負兆螞責,為什麼你養活他的?你就得帶他負責,你畢竟是他的父母,這就是對衫孝的。
8樓:容綠
回家帶娃值得,錢掙多些花多些,帶娃是大事,孩子的成長是離不媽媽。
9樓:網友
這個就很難,生存很難。主要看你有沒有錢了。
乞丐值不值得同情,乞丐到底值不值得同情?
現在很多這種職業化的乞丐 那麼這樣的人就是不值得同情的 當然其中也是有那種無能為力的可憐人 乞丐到底值不值得同情?乞丐,不值得同情。人存在這個世界上就有勞動權利和義務,哪怕雙手雙腳都沒了,照樣可以憑藉自己的勞力勞動去幫助別人。而那些四肢健全的人還去當乞丐,簡直就是可恥!勞動永遠都是光榮的,而做乞丐,...
乞丐值不值得同情作文乞丐值不值得不同情高中作文800字
我給你一篇文章,你自己看看就知道了,這篇文章是我昨天剛看到的。高貴的施捨 乙個乞丐來到我家門口,向母親乞討。這個乞丐很可憐,他的整條右手臂斷掉了,空空的衣袖晃蕩著,讓人看了很難受。我以為母親一定會慷慨施捨的,可是母親卻指著門前一堆磚對乞丐說 你幫我把這堆磚搬到屋後去吧。乞丐生氣地說 我只有乙隻手,你...
研究生到底值不值得讀,考研究生到底值不值得
如果你是學工科的,理論和實踐都搞得不錯,那麼工作應該不會很難找,所以考研沒有太大的必要 如果你是學實踐型經濟類學科的,如會計 國貿等,本科學的理論在實踐中應該夠用了,去社會上鍛鍊比在學校學理論要好的多,所以考研也沒什麼必要 如果你是學理論型學科的,那麼考研還是一條比較好的選擇 如果是文科生,以後讀研...