1樓：善靈凡
根據我國交通法規定交通事故責任認定是根據具體情況按照法律規定的責任劃分來進行處理，如果事故當事人對責任認定結果不滿意，可以在接到交通事故責任書之日起向上一級處理部門提出申訴。
2樓：記錄c生活
這個當然是合法的，並且這個責任書籤訂以後是可以進行行政複議的，如果再也不同意的話，是可以通過法律訴訟。
3樓：網友
交通事故責任律師一及交通法和交通規則和交通。再就是保險公司認證的都可以報銷理賠合法權益這是責任的主要是合法合一句。全責負飛咋和他咋的主要認定。
4樓：0來猜猜我是誰
交通事故責任認定根據路權法是合法的，當然還要根據交通法，及當地的交通法規。
5樓：聊桃
交通事故責任認定僅依靠路權法，當然是合法的。路權法也是法律之一，是具有法律效力的，所以在交通事故中，你佔據了別人的行駛道路，所以是由你來承擔事故的責任。
6樓：關振翱
當然是合理的，也是合法的路權法它也是一項法律，所以交通事故責任的認定，僅依據路權法，當然是合理的，因為你佔用了其他人行使的道路的路權，所以在這起交通事故中，你負事故的全部責任。
7樓：皋瑋
路權法也是法律，所以它具有法律的效力，在交通事故中，僅依靠路權法，當然是合理的，如果是機動車佔用非機動車道行駛導致交通事故的發生，你就應該負事故的全部責任。
8樓：戊綺利
交通事故責任的認定依據，路權法當然是合法的交通事故，責任認定依據，中華人民共和國道路交通安全法以及道路交通安全法實施條例。
9樓：best月半
交通事故的認定就是依據鹿泉作圖的，所有交通事故中佔鹿泉主動方的，一般承擔事故責任較小或者無責，也是根據民法典當中的相關規定來認定的。
10樓：網友
交通事故的責任認定是依據路權原則的，這是定責的標準，所以在日常的交通活動當中，要嚴格遵守道路交通安全法。
11樓：長沙金龍
交通事故認定書上會寫明依據的相關法律規定的，沒有路權法這個規定。
12樓：信球
交通 事故責任認定是衣據道路安全法，
交通事故路權如何判定
13樓：彭宗輝
一、交通事故路權如何判定。
1、交通事故路權的判定如下：
1）交通參與者根據交通法規在道路的一定空區域內進行交通活動的權利。
2、法律依據粗檔：《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條。
車輛、行人應當按照交通訊號通行；遇有交通警察現場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行；在沒有交通訊號的道路上，應當在確保巖襲亂安全、暢通的原則下通行。
第三十九條。
公安機關交通管理部門根據道路和交通流量的具體情況，可以對機動車、非機動車、行人採取疏導、限制通行、禁止通行等禪宴措施。遇有大型群眾性活動、大範圍施工等情況，需要採取限制交通的措施，或者作出與公眾的道路交通活動直接有關的決定，應當提前向社會公告。
二、交通事故主要賠償專案有哪些。
1、醫療費。根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定；
2、誤工費。根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受**的醫療機構出具的證明確定；
3、護理費。根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定；
4、住院伙食補助費。可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
交通事故責任認定的路權原則是什麼
14樓：薛東林
法律分析：路權即交通參與者的權利，是交通參與者根據交通法規的規定慎迅衫，一定寬腔空間和時間內在道路上進行道路交通活動的權利。路權可分為上路行駛權、通行權、先行權、佔用權。
法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》
第三十六條 根據道路條件和通行需要，道路劃分為機動車道、非機動車道和行人路的，機動昌胡車、非機動車、行人實行分道通行。沒有劃分機動車道、非機動車道和行人路的，機動車在道路中間通行，非機動車和行人在道路兩側通行。
第三十七條 道路劃設專用車道的，在專用車道內，只准許規定的車輛通行，其他車輛不得進入專用車道內行駛。
第三十八條 車輛、行人應當按照交通訊號通行；遇有交通警察現場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行；在沒有交通訊號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行。
根據路權認定交通事故責任
15樓：姜超
路權是指交通參與者根據交通法規的規定在道路的一定空間範圍和時間內使用道路進行交通活動的權利；路權包括通行權與先行權，「路權」規定充分體現轎殲了公民在道路交通活動中的權利、義務關係，是交通法規中的重要原則之一，也是事故責任認定的重要依據；在事故搏帆行責任認定工作中，必須根據不同的道路條件來確定交通事故當事人的路權。
按照路權認定當事人的交通事故責任的大小，一般有以下幾種情形：
1、交通事故一方當事人的交通違法行為是違反通行權的過錯行為，另一方當事人的過錯行為不是違反通行權的行為，則由違反通行權一方當事人負事故的主要責任；另一方當事人負相對應的責任；
2、雙方當事人都有通行權時，則由違反先行權的一方當事人負事故的主要責任；另一方當事人負相對應的責任；
3、雙方當事人都違反了通行權與先行權規定，如沒有其他過錯行為存在，則雙方應負事故的同等責任；
4、雙方都沒有違反路權規定或都有違反路權規定以外的過錯行為，應通過分析安全因素，再認定事故責任的大小。
一、根據安全因素認定交通事故責任。
交通安全法》及相關法規中明確體現了交通活動要確保安全的原則；特別是根據因果關係和路權規定無法認定事故責任時，則應根據交通法規中有關「確保安全」的規定，區分事故當事人的過錯行為與事故發生的因果關係及其程度，認定事故當事人的責任大小；因此，在當事人都違反路權規定時，一方當事人違反確保安全規定，另一方未基譁違反，則前者的行為是事故發生的主要原因，後者的行為是次要原因；在當事人都違反路權規定和確保安全的規定時，一方違法情節嚴重，另一方情節相對較輕，則前者的行為是事故發生的主要原因，後者的行為則是次要原因；在無法區分情節輕重時，則說明雙方的過錯行為均是導致事故發生的等效原因。
根據交通事故認定原則，路權怎麼確定責任？
16樓：羅仰俠
通行權的確定：通行權是交通參與者根據交通法規的規定，在道路某一空間範圍內進行交通活動的權利；交通參與者在自己通行的區域內享有通行權利的同時，不得侵犯其他享有通行權者的權利；
有通行權的交通參與者在實現自己的通行權利時可能會遇到時間順序方面的障礙，這就涉及到誰有優先使用道路進行交通活動的權利；有先行權的交通參與者在規定範圍內允許優先通行，而其他交通參與者，應保證有先行權者的權利得到實現；根據路權認定責任大小。
按照路權認定當事人的交通事故責任的大小，一般有以下幾種孫告情形：
交通事故一方當事人的交通違法行為是違反通行權的過錯行為，另一方當事人的過錯行為不是違反通行權的行為，則由違反通行權一方當事人中核負事故的主要責任；另一方當事人負相對應的責任；
雙方當事人都有通行權時，則由違反先行權的一方當事人負事故的主要責任；另一方當事人負賣凱掘相對應的責任；
雙方當事人都違反了通行權與先行權規定，如沒有其他過錯行為存在，則雙方應負事故的同等責任；
雙方都沒有違反路權規定或都有違反路權規定以外的過錯行為，應通過分析安全因素，再認定事故責任的大小；根據安全因素認定交通事故責任。
交通安全法》及相關法規中明確體現了交通活動要確保安全的原則；特別是根據因果關係和路權規定無法認定事故責任時，則應根據交通法規中有關「確保安全」的規定，區分事故當事人的過錯行為與事故發生的因果關係及其程度，認定事故當事人的責任大小；因此，在當事人都違反路權規定時，一方當事人違反確保安全規定，另一方未違反，則前者的行為是事故發生的主要原因，後者的行為是次要原因；在當事人都違反路權規定和確保安全的規定時，一方違法情節嚴重，另一方情節相對較輕，則前者的行為是事故發生的主要原因，後者的行為則是次要原因；在無法區分情節輕重時，則說明雙方的過錯行為均是導致事故發生的等效原因。
交通事故路權如何判定？
17樓：張力婷
法律分析：路權即交通參與者的權利，是交通參與者根據交通法規的規定，一定空間和時間內在道路上進行道路交通活動的權利。路權可分為上路行駛權、通行權、先行權、佔用權。
法律依據：道路交宴睜通安全法》 第三十八條 車輛、行人應當按照交通訊號通行；遇有交通警察現場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行；在沒有交通訊號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行」。各行其道原則辯虛是交通安全晌灶歲的重要保證，是交通參與者參與交通的基本原則。
現代化交通設施給所有的交通參與者規定了各自的通行路線，行人、不同型別的非機動車和機動車都有各自規定的通行路線。
交通事故的責任鑑定，交通事故責任認定
1 如果機動車無任何違法行為，而責任都在行人的話，那麼也是按過錯定責任，也就是行人全部責任，機動車無責任。2 但是，如你說的那種情況，行人突然橫穿，機動車來不及躲閃，機動車也有責任的。道法上規定了 機動車車在行經沒有人行橫道的道路上，遇行人橫過道路，應當避讓 你來不及避讓只能證明你車速過快或是注意力...
交通事故責任認定，交通事故責任認定的六大原則是什麼
1 騎機動車在非機動車道 2 超車和非機動車發生碰撞 3 沒有三證 你應負全責 有駕駛准考證不能代替駕駛證,在法律上仍然是無證駕駛.如果你說是非機動車是故意撞的你可以拿出證據.但在現實中,由於沒有現場錄影,如果你找到兩個以上的證人,也許交警會相信你的說法.如果他敲詐你,最好的辦法是用錄音筆錄音,然後...
交通事故責任認定，交通事故責任認定的六大原則是什麼
道路交通事故處理程式規定 第四十七條 公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人後十日內製作道路交通事故認定書。對需要進行檢驗 鑑定的，應當在檢驗 鑑定結論確定之日起五日內製作道路交通事故認定書。發生死亡事故，公安機關交通管理部門...