1樓：南山瑾
在法律中，緊急避險是指為了維護公共利益，本人或者他人的利益，面對正在發生的危險，不得已採取侵害損失較小利益一方的利益的行為。通俗上的意義就是在兩個利益相關群體之間進行衡量哪一方比較小，就選擇適當違背小利益集團而保證總體的利益。其實筆者認為，緊急避險大多情況下，是指在交通事故當中，因為前方發生了危險，而緊急改變自己的行駛軌跡，達到避險的目的的行為。
在駕駛人發生緊急避險情況之下，適當減輕駕駛人，因為避險產生的責任行為，也是非常合理的。如果因為要一成不變死死遵守交通法規，面對前方已經發生的危險，也不採取緊急處理措施，任由事故變更加嚴重，那麼這就這一種主觀加重責任的行為。這種行為是非常不可取，而且是非常愚昧無知。
其實，筆者也親身經歷過這種緊急避險的情況。就是在乙個下雨天，我們在隧道里面正常行駛，但突然察覺前方發生了交通事故，然後我們緊急剎車變道，避開了前方的危險點，雖然交通法明確規定在高速隧道內不能變道，但是因為是出於緊急避險的目的，在交警來到來之後，我們也是被判定為沒有責任自由離開了。
緊急避險雖然是出於一種衡量，但是責任人主觀上是並不想這種損害行為發生的，如果有的人打著緊急避險的旗號，而故意造成一些事故的發生，那麼這是一定會要承擔法律責任的。誰也不能打著，維護大利益集體的利益的旗號，而刻意發生損害小利益集體的行為。這種有目的的損害行為是要受到法律制裁的。
所以我們一定要清楚，這個緊急避險什麼是緊急，避又是什麼危險。
2樓：天悅
緊急避險的意思就是為了他人的利益，不得已做出的一些避險行為，給對方造成了傷害的，這個是不用承擔責任的。
3樓：愛情來了擋不住
為了避免國家社會的公共利益或者是本人的合法權益受到損害，在逼不得已的情況下犧牲比較小的利益來保持比較大的利益。
法律上的緊急避險是什麼意思
4樓：林超
法律分析：緊急避險是刑法規定的一種出罪事由。具體來說其構成要件有：
1、避險人的合法權益面臨現實危險（不含職業或者激晌業務上有特定責任的人要面對的對其本人的危險）；2、這種危險正在發生；3、因為不得以損害另一合法權益；4、緊急避險要有避險意識，也即要出於保護國家、公共利益、本侍清人或者他人的人身財產和其他權利免受老鉛前損害。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二十一條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
第一款中關於避免本人危險的規定，不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。
法律中的緊急避險是什麼意思
5樓：吳莉
一)緊急避險的概念：
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發陵帆碼生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。
二)緊急避險的要件：
1、必須針對正在發生的緊急危險。如果人的行為構成緊急危險，必須是違法行為。
2、所採取的行為應當是避免危險所必需的。
3、所保全的必須是法律所保護的權利。
4、不可超過必要的限度，就是說，所損害的利益應當小於所保全的利益。緊急避險不負法律責任。在職務上、業務上負有特定責任的人，不得在發生與其特定責任有關的危險時實行緊急避險。
一、緊急避險要承擔責任嗎？
一)緊急避險超過必要限度，應當負刑事責任。
緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
緊急避險作為一種對人性尊重的規定，一般來說任何人只要滿足構成要件都可以成立。然而我國刑法第二十一條第三款規定：第一款中關於避免本人危險的規定，不適用於職務上、業務上負有特定轎毀責任的人。
二)緊急避險具有合法是由，可以免責。
緊急避險具有合法性事由的緣故，因此可免責。關於緊急避險合法的免責事由，如下：
1、從主觀上看，實行緊急避險的目的，是為了使國家、公共利益、本人或他人的人尺哪身、財產和其他權利免受正在發生的危險；
2、從客觀上看，它是在處於緊急危險的狀態下，不得已採取的以損害較小的合法權益來保全較大的合法權益的行為。
因此，緊急避險行為不具備犯罪構成。從總體上說，它不僅沒有社會危害性，而且是對社會有利的行為。緊急避險是採用損害一種合法權益的方法以保全另一種合法權益，因此，必須符合法定條件，才能排除其社會危害性，真正成為對社會有利的行為。
二、緊急避險有限度嗎？
緊急避險的限度條件，是指緊急避險行為不能超過其必要限度，造成不應有的損害。那麼，以什麼標準來衡量緊急避險是否超過必要限度造成不應有的損害呢？對此，法律沒有明文規定。
一般認為其標準是：緊急避險行為所引起的損害應小於所避免的損害。
緊急避險行為所引起的損害之所以應小於所避免的損害，就在於緊急避險所保護的權益同避險所損害的第三者的權益，兩者都是法律所保護的。只有在兩利保其大、兩弊取其小的場合，緊急避險才是對社會有利的合法行為。所以，緊急避險所保全的權益，必須明顯大於緊急避險所損害的權益。
緊急避險的法律規定是什麼?
6樓：史曉東
緊急避險，又稱緊急避難攜畢，為虧隱仿了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已而採取的損害另一較小的合法權益的行為。與正當防衛一樣，緊急避險也是一種排除社會危害性的行為。行為人主觀上沒有犯罪的故意或者過失，其目的是為了保護更大的合法利益；客觀上，在兩個合法權益發生衝突時，只能儲存其中乙個的緊急情況下，法律允許為保護較大的權益而犧牲較小的權益，這種行為最終是有益於社會的行為；因此，緊急避險是一種合法行為，對其所造成的損害不負刑事責任。
緊急避險在我們國家組要說明的是對於有危險的情況下發生的時候，必須要採取一些緊急的措施，有可能會導致他人的利益受到損害，但是隻要符合緊急避險規定的條件，都可以免受相關的處罰，因為緊急避險是一種合法的行為。
一、刑事責任免責條件是什麼？
刑事免責條件有：不可抗力、意外事件、正當防衛、緊急避險。正當防衛是對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為。
緊急避險是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受銷纖正在發生的危險，不得已而採取的損害較小的另一方的合法利益，以保護較大的合法權益的行為。
二、哪些情況可不負刑事責任。
一)意外事件。即行為在客觀上雖然造成了損害結果，但不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不認為是犯罪，對行為人不應追究刑事責任。
二)正當防衛。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，行為人不負刑事責任。
三)緊急避險。為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正發生的危險，不得已而採取的損害另一較小合法利益的行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險的條件是：
必須是合法利益受到危險威脅；危險必須是正在發生的；避險行為必須是為使合法利益免遭損害而實施的；避險行為必須是在不得巳的情況下實施的；避險行為不能超過必要限度。緊急避險跑過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
民法中的緊急避險是什麼意思
7樓：洪利
民法典》有關緊急避險的規定為：因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。危險由自然原簡旅因讓棗引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。
中華人民共和國民法典》第一百八十二條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。 危險由自然原因引起的，攔滑凳緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。 緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
在法律上仲裁是什麼意思，法律中「仲裁」是什麼意思？
仲裁，是指由雙方當事人協議將爭議提交 具有公認地位的 第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進行評判並作出裁決的一種解決爭議的方法。仲裁異於訴訟和審判，仲裁需要雙方自願，也異於強制調解，是一種特殊調解。仲裁是自願型公斷，區別於訴訟等強制型公斷。解釋 仲裁 arbitration，解決民事爭議的方式之一。...
緊急制動是什麼意思，緊急制動什麼意思
緊急制動 汽車在行駛過程中遇到緊急情況時，駕駛者迅速，正確的使用制動器，在最短距離內將車停住，稱之為緊急制動。操作方法是 迅速抬起加速踏板，並立即用力猛踩制動踏板，急拉手制動杆，使汽車迅速停下。車輛緊急制動是汽車在行駛過程中遇到緊急情況時，駕駛者迅速 正確地使用制動器，在較短距離內將車停住，稱之為緊...
法律中的責任是什麼意思,法律中的自行承擔責任是什麼意思
法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償 強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。責任是指在不履行或不完全履行自己所負的義務的同時應當承擔的否定性評價 責任的首要前提是主體應當附有某種義務，承擔責任的條件是主體對這種義務的不履行或不完全履行 包括積極作為和消極不...