1樓：位專哀羽彤
汽車停在小區的車位上被撞，物業有不可推卸的責任。
根據《物業管理條列》第四章第三十六條：物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
第四十七條：物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防範工作。
2樓：黑龍江陳山事務所
在小區車丟了物業公司就一定應該負責賠嗎？
3樓：聆山左
您好親，我這邊正在為您查詢，請稍等片刻，我這邊馬上回復您！
物業是否應擔責，應先確定業主和物業公司之間有沒有合同約定，如果有，則要明確物業對車輛承擔何種義務。1.如果物業公司承擔保管義務，收費的性質就是保管費，這種情況就可能要承擔賠償責任；2.
如果合同約定物業僅提供停車場地租賃，不承擔對車輛的保管義務，收費的性質是車位費，物業對車輛被剮蹭不需要承擔賠償責任；3.如果沒有合同約定或約定不明確，則要結合其他情況來看。收取停車費後物業公司是根據之間形成的合同關係履行義務的。
不同的合同關係所盡的義務不同。此外，還要看雙方是否有過錯，比如車主是否在指定的位置停車等。法律依據：
物業管理條例》第三十六條：物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
您好親，希望我的能對您產生幫助，如果可以請給我乙個贊喲！謝謝！
車在小區裡被撞了，物業應該負責嗎？
4樓：常贍薛浩壤
首先你應該與物業簽訂管理服務協議，如果有的話，收停車管理費是合理的，但發生以上車被撞了的問題物業是負主要責任的。根據《合同法》374條，保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，（假如你沒交停車費保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔賠償責任）。基於上述理由，物業管理處要證明自己已經盡到妥善保管義務或者沒有重大過失，才可以免責，否則，應但承擔賠償責任。
但是，業主要證明自己財產損害的事實。
5樓：童陳
首先要看物業公司收沒收費，如果沒收，則一般來說就沒有特別注意義務。其次，需要看是臨時停泊，還是業主與物業公司之間已建立了車位保管的法律關係，如果是臨時停泊，收取的費用是佔用車位佔用費，則一般無特別注意義務。如果建立的保管關係，那麼物業公司就有責任妥善保管保管物，因保管不善造成車輛毀損的，可能會擔任。
法律分析
如果車輛是臨時停泊，則主要看物業公司收取的費用是車位佔地使用費還是與物業公司形成的保管合同繳納的保管費。如果僅僅是車位佔用費，則物業公司沒有負責保管的義務，如果被擦刮，物業公司可以不擔責。但是，如果是業主與物業公司之間已建立了車位保管的服務法律關係，那麼物業公司可能與業主就車位費的約定就是保管合同。
因此，物業公司應依法履行對管理區域內的公共秩序、安全防範等協助管理義務。如果物業公司在履行義務時存在疏漏和瑕疵或者物業公司保管不善造成車輛毀損的，物業公司應當承擔賠償責任。但是，如果是沒有收費或者僅僅繳納了的車位佔用費，對於無償保管人而言，不應苛責過重的責任。
只要證明自己沒有故意或者重大過失的，一般可以不承擔賠償責任。
法律依據
中華人民共和國民法典》
第八百八十八條 保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，並返還該物的合同。
第八百八十九條 寄存人應當按照約定向保管人支付保管費。
第八百九十條 保管合同自保管物交付時成立，但是當事人另有約定的除外。
第八百九十二條 保管人應當妥善保管保管物。
當事人可以約定保管場所或者方法。除緊急情況或者為維護寄存人利益外，不得擅自改變保管場所或者方法。
第八百九十三條 寄存人交付的保管物有瑕疵或者根據保管物的性質需要採取特殊保管措施的，寄存人應當將有關情況告知保管人。寄存人未告知，致使保管物受損失的，保管人不承擔賠償責任；保管人因此受損失的，除保管人知道或者應當知道且未採取補救措施外，寄存人應當承擔賠償責任。第八百九十七條 保管期內，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔賠償責任。
但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔賠償責任。
第九百零二條 有償的保管合同，寄存人應當按照約定的期限向保管人支付保管費。
6樓：匿名使用者
他肯定有責任！！！要不就沒有天理了。首先你車停在了小區規劃的停車區域內。
其次你交了車位費。就等於說你們現在已經有乙個合理的合同關係。如果小區不能夠提供車位和車輛安全保證。
他劃分的停車位還有什麼意義？基本上小區都有監控你可以去檢視一下。
7樓：匿名使用者
有責任，霸王條款無效，物業承擔保管不善的責任，有相關證據可以向物業要求索賠！
8樓：匿名使用者
物業收的是停車費，不是看車費，所以你的車被撞只能找保險公司。
9樓：黑龍江陳山事務所
在小區車丟了物業公司就一定應該負責賠嗎？
車停在小區被撞誰負責
10樓：符志峰
法律分析：車停在小區裡被撞誰負責，首先要判斷停車的位置是否是允許停車的位置，如果不是，即使被撞，對方不承擔責任的幾率大些，如果是被合法允許的位置，對方一般會是全部責任。這種情況首先需要報案處理，由交管部門出具事故認定書明確事故責任，查詢到對肢散察方當事人後，雙方配合聯絡保險公司進行理賠。
一般來講，道路指的是規劃馬路和城市中道路的公共部分，車輛通行往來，已經投入使用。嚴格的來講。住宅小區的道路不應認定為法定的道路範圍之內，但是，小區的道路確實有車輛往來，發生事故需要有人負責。
法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十七條。
車輛在道路以外通行時掘橋發生的歷茄事故，公安機關交通管理部門接到報案的，參照本法有關規定辦理。
在小區內停車被撞,物業有責任嗎
11樓：趙海峰
法律分析：車停小區被砸了，物業是否有責任要看物業與業主關於停車收費，相關合同具體是怎麼約定的，如果沒有關於車輛保管具體的約定，不能足以證明讓物業承當相關的責任。
法律依據：《物業管理條例》 第六條 房屋的所有權人為業主。 業主在物業管理活動中，享有下列權利：
一）按照物業服務合同的約定，接受物業服務企業提供的服務； （二）提議召開業主大會會議，並就物業管理的有關事項提出建議； （三）提出制定和修改管理規約、業主大會議事規則的建議； （四）參加業主大會會議，行使投票權； （五）選舉業主委員會成員，並享有被選舉權； （六）監督業主委員會的工作； （七）監督物業服務企業履行物業服務合同； （八）對物業共用部位、共用設施裝置和相關場地使用正笑情況享有知情權和監督權； （九）監督物業共用部位、共用旁清局設施裝置專項維修資金（以下簡稱專項維運讓修資金）的管理和使用； （十）法律、法規規定的其他權利。
車停小區裡，高空拋物被砸，物業是否有責任
物業只是收取的停車佔道費沒有義務去看管你的車輛安全，如出現高空墜物對你的財產造成損失，物業有義務去幫助檢視調取監控，如監控無法拍攝到，你可以對高空墜物相關樓宇進行法律維權 根據國家物權法等規定，高空拋物是違法行為。遇上這樣的情況，首先應第一時間向社群所在物業管理公司反映。如果發生了高空拋物，造成財產...
寶寶在小區裡被雜物絆倒摔傷，小區物業有沒有責任？
有部分責任，因為物業沒有及時的清理雜物導致了寶寶摔倒，但是家長也要看好寶寶，不能讓他亂跑。小區是肯定有責任的，畢竟未及時清理，但是父母責任更加明顯，對於年幼的兒童甚至嬰兒，出現問題最大責任肯定都是父母。希望多多留意孩子，切莫分神，否則造成後果難以承擔。小區物業有一定的責任，但不是主要責任，主要責任在...
業主車停在小區大門外面被砸！物業是否有責任
你想的太多，大門外不是物業所管的範圍，業主車輛堵住小區大門物業怎麼處理?程式應該是 1 了解事情發生的原因和訴求 2 做好解釋工作，盡量安撫業主，疏散圍觀人群 3 引導車輛從其他出入口出入 4 和堵門業主 個人 代表 協商，爭取緩解或化解矛盾，能處理的當場給予答覆，不能立即做出答覆的應預定業主恢復期...