1樓:wcg選擇
這就是肇事逃逸,由撞車人承擔一切賠償責任,肇事逃逸保險公司是不會理賠的。你只需要找處理事故的交警就行。
2樓:匿名使用者
法律規定的撞人逃跑才算肇事逃逸,你這情況既然找到肇事車了,報警處理就行,他逃避不處理過不了年檢。
3樓:匿名使用者
對方就是耍無賴,你只能盯著交警處理他了。身份證總有吧,要求他出示啊,交警很關鍵。也可以求助派出所,因為他損壞你的財產拒絕賠償。
4樓:
拿著你的證據去交警隊 ,雖然你沒有停在車位 但是他既然下車看到車子被刮蹭就是知道有碰撞的情況。讓交警出責任認定書。可能你有百分之20的責任。
5樓:
你車子停在小區內不在車位內被撞了。撞你車的人付出80的責任,你自己付20的責任。因為你車子沒有停再停車位。如果你停在停車位內被撞了對方要付全部責任。還要罰款扣分狗留
6樓:來自瀲江書院怡然自樂的君影草
交警應該知道怎麼處理的,如果交警沒有處理事情,那就是瀆職行為,如果對方沒有駕駛證,交警應該依法暫扣車輛的!撞車後沒有報警屬於肇事逃逸,負全部責任的!不管車是否在停車位,對方應該在第一時間報警,不管前車是否有人沒人!
等待交警現場處理好了,才能離開!從你的問題來看,交警處理事情不公平的,如果你去投訴他沒問題!
7樓:
報警處理,不管是否在車位上都不能撞,不然路邊臨時停車的是否可以隨便撞?
8樓:匿名使用者
我覺得應該屬於肇事逃逸,小區內道路也屬於交通法管轄的區域。先不論誰的責任,他未處理就離開的行為已經涉嫌逃逸了。如果能找到監控建議報警處理。
9樓:匿名使用者
這個構成肇事逃逸嗎?小區攝像頭顯示不清楚,距離偏遠。我想請問乙個事情,我的車晚上停在自己買的車位上被人撞了,肇事車逃逸,車庫監控有死角,攝像頭也有問題,看不清楚。
已經報了警了,交警可以確認是在車庫內被撞,出示責任認定書。我如何保護我自己的權益了?之前小區也出現了類似問題,業主車位被人佔了,有了停車矛盾後車被人劃傷等等時常發生。
物管都是以不作為的方式回應,喊你自己報保險,這個太說不過去了吧,自己的車位,交了物管費,怎麼一點保障都沒有?出了事情還要自己承擔?
10樓:陳溪
撞車的人要承擔責任。
車輛停在小區道路上被撞誰的責任
11樓:匿名使用者
這個問題沒有標準答案,要根據實際情況定,一是是否屬於有物管的封閉小區,這種小區裡的道路不屬於公共道路,不在道交法適用範圍內,換句話說就是交警不管地帶;二是看被撞車停的位置是否有明顯的禁停標誌,如果有那麼被撞車也有責任;三是被撞車所停道路是不是小區出入必經道路,如果是那被撞車同樣要承擔部分責任。如果排除這些因素,被撞車只是單純地停路邊被撞,那肇事車應該承擔全責。
12樓:勇闖萊茵河
被撞的沒有責任,你是在停車,車輛沒有上路,對方的車子在動,過不去可以選擇不過。他沒有選擇就過當然要負責任了。我的車以前也有過這種情況
我的車在小區停著被別人的車撞了怎麼處理?
13樓:匿名使用者
應該是對方只負責給你修好車,因為你沒有把車停在車庫裡,而是停在了公共場合。估計打官司也就那樣。
我的汽車停在小區裡,給別人刮擦了,很深的。車子也沒找到,能不能去保險理賠的
1,保險費用 的漲跌跟出險後賠付金額的多少無關 只跟出險次數有關2,第一年的車子也就是首保 這時候你的保險費用是最貴的3,你駕齡19年和別人駕齡1年 保險公司是不會考慮這些的4,你要看清楚是刮擦還是劃痕 如果是刮擦應該是有區域的 如果是劃痕 沒保劃痕險是無法賠付的 如果是刮擦 可以報停放受損 但是只...
車停在樓下被高空墜物砸了怎麼辦,車停在小區裡被墜物砸了怎麼賠償?
遇到這種情況,一般有經驗的老司機都會選擇 馬上拍照,然後報警 報保險,因為保險上都有規定,當車輛被損害卻找不到嫌疑人時,保險公司會提前墊付70 的費用。當然這可能會讓你後面的保費有所提升。還有一種更絕的方法!我國 侵權責任法 第87條做出瞭如下規定 從建築物中拋物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損...
颳到了停在小區消防通道的車刮了需要賠償嗎
當然要賠償,別人的車不管停在那裡,被剮蹭時畢竟別人的車停著沒動,這種情況下絕對是肇事車輛全責。當然是全責賠償,不管停在那裡,你都是肇事逃逸 肯定要陪呀,車畢竟早就停在那邊啦,你自己不小心碰到的呀 一 住宅小區消防通道要求 為給火災撲救工作創造方便要求,保障建築物的安全,應在小區高層建築周圍設定環行消...