蘇芒回應伙食費爭議，她真正想要表達的意思是什麼呢？

1樓：苓兒

我覺得她的意思可能是他們15個人待四天乙個人一共交650塊太少不夠花，但是具體的什麼意思只有她自己知道別人不得而知。

2樓：行樂樂樂行

首先就是她想表示自己的生活品質是比較高的，而且也想表明自己是通過努力才獲得了這樣高質量的生活，而且也希望通過這樣的方式來鼓勵人們。

3樓：冀冀冀海潮

她現在想要表達的意思是自己平時吃飯花銷就是這個**，也沒有什麼大不了的。

蘇芒回應伙食費爭議，你覺得她是被惡意解讀了還是發表不當呢？

4樓：娛樂八卦影視說

我覺得是發表不當，她可能忽略了650的伙食費對於普通人來說是非常不可思議的，她自己還一副理所當然的樣子，所以才引起這麼大的爭議。

5樓：袖西風說美食

我覺得她沒有被惡意解毒，明星的消費水平本來就是不是我們普通老百姓能想象的，她們有很多錢，吃、穿都是最好的最貴的，所以一天650元的伙食費，對於明星來說，簡直就是九牛一毛。

6樓：情感諮詢阿博老師

我個人認為，她應該是發表不當，因為蘇芒完全沒有必要說這樣的話，也可能是節目組故意安排的。

蘇芒節目提出一天650元伙食費不夠惹爭議後，她是如何回覆的？你怎麼看？

7樓：原力說娛樂

蘇芒對於這次的飲食費用爭議回應的是「大家誤會了」，並且點讚了節目組的解釋宣告，節目組的解釋是：「650元的伙食費是21天的伙食費，而不是乙個人一天的伙食費」。我的看法是，人家明星有錢，每天花好幾萬咱們也管不住，好好操心自己吧。

1、蘇芒因為伙食費問題而引發了網友的爭議。蘇芒因為在綜藝中的伙食費問題而被網友熱議，她因為在節目中說一天650元的伙食費不夠而被網友吐槽奢侈，網友覺得一天650元的伙食費十分的浪費，於是就把矛頭對準蘇芒，在網上各種發表了很多對她的不當言論。

2、對藝人大可不必如此的上綱上線。我對此的看法就是，我們是否對於藝人過於上綱上線了？蘇芒不就是說了一句650元的伙食費不夠，就被網友罵的這麼慘，而且人家後來也解釋了650元是21天的伙食費，平均下來一天也就30塊錢，這個**還算合理吧。

我們真的不至於如此的批評她，就算覺得她做的不對，我們耐心的指出來就好了，沒必要如此的氣急敗壞、大動干戈，這多少是有些小題大做。

3、對別人少操點心，自己關心自己就好。就算她真的一天花650元的伙食費，這又如何？這花的是人家自己掙得錢，人家賺的多，自然和我們平常人不一樣，他們收入高，生活品質和我們普通人也不一樣，650元對人家來說就好像我們平常人花的65塊。

再者如果我有這麼高的收入，每天花650塊錢算個啥，我會花個6500，反正這是我自己的錢。

還有的人說都是粉絲慣的，都是粉絲給的錢，我想說就算是粉絲給的錢與你何干，你又沒給她花錢，就算她要被指責，也是花錢的粉絲指責她，你算個啥？

少操點心長命百歲。

8樓：愛唱的英侃

她說這是很正常的，因為現在物價很貴，其次也是因為要吃一些有營養的食物，而且還要**，我認為這樣的做法是非常不好的，因為有很多的人他們，一兩個星期的收入可能都沒有這麼多。

9樓：樂樂在此呢

她立馬對自己的這種言論進行了道歉，而且也提出了相關的說明，明星的伙食費高是比較正常的現象，因為人家要保持身體的營養。

10樓：卷卷

這是一場誤會，每人650是用於這一段時間的生活費，多退少補。既然出來澄清，大家還是多多關注節目本身吧。

11樓：白珍全全全

蘇芒對此表示自己的意思其實並不是節目中大家看到的那個意思。但是對於這個回應，我覺得還是有一些無法讓人信服。

12樓：蕾蕾

她說自己說錯話了，說明她平時的消費很高，每天吃的食物很貴，這些食物都是綠色無公害的食品。