押金與定金含義一樣嗎？定金與押金有什麼區別

1樓：瀟灑出入百家

定金與押金有什麼區別。

定金與押金有什麼區別

2樓：趙慶雋

押金與定金的區別在於：

一是定金具有懲罰違約方的功能，給付定金一方不履行合同定金不能退換，接受定金一方不履行合同，要雙倍返還定金；而押金僅具有擔保合同義務人履行合同的作用，其對違約方的制裁僅以所交的押金為限；

二是定金有限額規定，不能超過主合同標的額的百分之二十，押金則沒有這樣的要求；

三是定金的設定僅限於被擔保合同的當事人，而押金的給付可以是主合同的債務人，也可以是債務人以外的人。

3樓：華律網

定金與違約金有幾點不同：（1）違約金是以違約為生效要件的，不需要預先給付，而是在違約行為發生後才進行給付；而定金是以預先給付為條件的，定金交付之日起定金條款即生效。（2）責任承擔方式不同。

合同中約定違約金條款的，一方違約時，應當按照該約定支付違約金；合同中約定定金條款的，則要按照「定金罰款」來處理。即給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。（3）數額規定不同。

約定的違約金以實際損失為基準，但對於佔總價款的比例沒有規定，低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。而對於定金，和實際損失沒有關係，只是規定不能高於總金額的百分之二十。

4樓：鯊魚愛吃飯

定金與押金有什麼區別。

押金和定金的區別是什麼

5樓：李向葵

法律分析：押金和定金有以下幾點區別：

1）定金擔保的是債權，不具有物權效力；而押金應屬於擔保物權的範圍；

2）定金是法定的擔保方式，而押金只是民間交易過程中習慣上採用的方並帆式，我國法律既未明確承認也不禁止押金這種擔保方式；

3）定金的設定僅限於被擔保合同的當事人，而押金的給付可以是主合同的債務人，也可以是債務人以外的第三人。

4）定金的數額不得超過主合同標的額的百分之二十，而押金的數額可由當事人自由約定其數額，可以高於或者低於主合同的標的額；

5）定金具有懲罰違約方的功能，適用雙倍罰則，而押金僅具有擔保合同義務人履行合同的作用，其對違約方的制裁僅以所交的押金為限。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百八十六條：當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。

定金的數額由當事人約公升蔽枝定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力吵敏。實際交付的定金數額多於或者少於約定數額的，視為變更約定的定金數額。

第五百八十七條：債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。

定金與押金有什麼區別

6樓：鮮活且穩重的小財寶

定金是法律用語，在我國，對定金有專門的法律定義。如果交付定金的一方，不履行合同，另一方有權沒收定金。如果接收定金的一方不履行義務，另一方有權要求雙倍返還定金。

押金是一種擔保性質，如果在合同中約定的押金達成返還條件時，應將押金返還。如果出現合同中約定的可以扣減押金時，另一方有權依合同規則，不返還押金。

7樓：創作者

定金，有擔保性質。買方違約的，不返還定金；賣方違約的，雙倍返還定金。訂金，不具有懲罰功能。

無論誰違約，都可以要求返還。押金和保證金也是一種擔保方式，但是沒有雙倍返還的功能，也沒有不得超過合同總額20%的規定。

8樓：陽義軍

定金可以不退還你，有提前之付的意思。

押金只是一種暫扣的意思，在沒有損害對方利益的情況下是必須退還的！