1樓：帥的不明顯
單純的同居不犯法，有配偶的人與第三者同居則違法。《中華人民共和國婚姻法》要求夫妻雙方履行相互忠誠的義務，反對並且懲罰違反忠誠義務的過錯行為，分別包括：1、重婚、有配偶者與他人同居、家庭暴力、遺棄或虐待家庭成員。
如果因上述過錯行為導致離婚的，無過錯一方，有權要求有過錯一方承擔損害賠償責任對於夫妻婚姻關係存續期間所取得的財產，有過錯一方應少分或不分絕大多數甚至全部共同財產，應給付於無過錯一方。2、婚姻法3條、32條、46條所稱的「有配偶者與他人同居」是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義長期的、穩定的共同居住。
2樓：網友
當然是不違法的，只要滿十四周歲，就是不犯法的，只要自願的就可以。
3樓：六魔克布拉
不違法，只是違反一些道德規範，未滿十八歲就和男朋友同居，這樣會讓人很看輕自己的。
4樓：網友
違法，還是末成年，是不可以在一起居住的，應該尊重法律。
5樓：七公藏
悄悄的，別說出來 等等就到日子了 問題不大。
6樓：念寒雲
雙方自願同居，不算違法。
與年滿十八週歲的女孩同居犯法嗎？
7樓：宰磬敏恆
年滿十八週御晌歲的人是我國民法意義上的完全民事行為能力人，即通俗所說的成年唯棗人。需要補充的是，已滿十六週歲，以自己的勞動為生活主要**的人，也視指拆拆為完全民事行為能力人。所以你們在一起是不犯法的。
兩個人共同維護好彼此的感情才是最重要的。
和18週歲的同居違法嗎?
8樓：趙麗
十八週歲同居是不犯法的。十八歲週歲屬於成年人，有完全民事行為能力，因此要是其自願與另一方同居生活在一起的話，則這樣的行為是不會渣搏認定為犯法的。
一、孩子上了大學還有撫養權問題嗎。
孩子上大學以後已經不存在撫養權的問題。在我國，上大學的普遍年齡是十八週歲上下，十八週歲的自然人在我國已經屬於完全民事行為能力人，十八吵頃週歲以下屬於未成年人，只有未成年人才有與家人的監護與撫養問題。根據《民法典》的有關規定，被監護人取得或者恢復完全民事行為能力，其與監護人的監護關係即宣告終止，撫養權問題自十八週歲開始也就不能構成乙個法律問題，但孩子十八週歲因其他原因未取得完全民事行為能力的除外。
二、民事責任能力區分標準。
十八週歲以上的自然人為成年人。不滿十八週歲的自然人為未成年人。成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。
十六週歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活**的，視為完全民事行為能力人。八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事如碰祥法律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。不滿八週歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定**人**實施民事法律行為。
三、看直播打賞的錢可以訴訟要回嗎。
看直播打賞的錢是否可以起訴要回根據具體情況而定。對於八週歲以上的未成年人和不能完全辨認自己行為的成年人，法律規定為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認。如果打賞的金額較大，並且法定**人沒有同意或追認，則打賞行為屬於無效的，是可以起訴追回的。
但是對於完全民事行為能力人的自願打賞行為，是合法有效的，沒有權利要回。
中華人民共和國民法典》
第十七條十八週歲以上的自然人為成年人。不滿十八週歲的自然人為未成年人。
第十八條成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六週歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活**的，視為完全民事行為能力人。
男朋友剛認識不到一月,沒訂婚就每次說話都抱著我遲早都是他家人的態度跟我說
不用提，直接離開，不給他做準備的時間。這種男的會坑你一輩子。婚姻之事應多乙份慎重 對別負責 也是對自己負責 根據你描述的情況 你這個物件可能還不夠成熟 建議你多觀察 再做結婚的決定 說實話，這樣的男的還是離開吧，現在就對你不理不睬的人，而且直接說不喜歡你而絲毫沒有考慮你的感受，就算勉強在一起結婚了也...
我和男朋友談戀愛不足一月他就想帶我回家見父母
這還不好這個說明他有責任心 還錯哦 一方面說明他在乎你，當然也不排除其他想法，但是做事欠考慮，才乙個月，相互都不了解，帶你回家，他父母又是什麼態度呢？要求你們馬上結婚，你怎麼辦？婚姻是大事，不可草率，而他父母不給你好臉色，你又該怎麼辦？多考慮下為好。是太快了點，是他做事欠妥，但是也能證明他對你挺認真...
和男朋友在一起月十八天，感覺好累，我很愛他，可是真的明顯感覺他不在乎我，不喜歡我，還要繼
太累了，就歇息幾天，涼一下他。首先呢，自己休息調整下，才能更好展示自己的魅力，磨刀不誤砍材工，硬撐只會惡性迴圈。其次呢，戀愛有條蹺蹺板定律，意思是一邊熱一邊就冷，一邊冷另一邊就熱。你一直發光發熱，他冷些是正常的，反過來冷他幾天，說不定他還有些患得患失的感覺，反而變得主動點。等休息夠了，編個理由忽悠過...