1樓：帳號已登出
因為她的演技是足夠好的，非常的棒，很討人喜歡，是乙個非常敬業的演員，演過很多的作品，都非常的好看。
2樓：網友
憑自己的實力。不得不說趙薇也是乙個非常有想法的導演，能拍出乙個與眾不同的小時代也是非常厲害的了。
3樓：小李教育空間
因為趙薇導演方面的功力還是非常不錯的，而且用一種採訪的方式來說破4個人之間的關係，應該說是特別巧妙的構思。
關於演員請就位版的小時代，郭敬明是怎麼評價的？
4樓：娛樂圈達人呀
《演員請就位》版本的《小時代》引起了很大的爭議，這個版本的導演是趙薇，可以說突破是非常的大。而且郭敬明也對這版本《小時代》是非常的認可，而且給出了很多好評，在這部分表演中，演員們也是特別的盡責。
演員請就位》這檔綜藝節目是非常的火爆，四位導演更是得到了很多人的尊敬，其中趙薇跟郭敬明是半路導演，但是他們的作品也是特別的受歡迎，像趙薇的《致青春》更是乙個經典，而且還作為大學裡面的經典案例。郭敬明是一位作者，但是他能夠當編劇又能夠當導演，他拍攝的《小時代》這部作品，更是引起了很多人的追捧，他也是憑藉這部作品讓自己一舉成名，而且《小時代》這部作品也捧紅了很多明星。
在趙薇版本中的《小時代》引起了很多網友們的熱議，很多網友們吐槽這個作品並不是《小時代》，而是小品。趙薇版本的《小時代》跟原版本是有著出入的，但是也有著很多突破的地方，就連原導演郭敬明的給出了好評。在這個表演當中，辣目洋子穿著一件帶有蕾絲v領的黑色連衣裙，並搭配著長條耳墜、鑽石項鍊和手鐲，將故里的高貴氣質和強大氣場完美的展示出來，就連郭敬明導演都非常的認可。
其他三位演員的表現也是非常的好，飾演南湘的王楚然也得到了大家的認可，當王楚然走出來的時候，網友們都說她就是南湘，可以說王楚然的形象還有表現都是非常的精彩。 而由張月飾演的林蕭和王莎莎飾演的唐宛如也得到了導演的好評、觀眾們的認可。而且在這部戲中還有家鄉的方言，所以笑點不斷，使得很多網友覺得這是一部小品。
5樓：師大大芮
郭敬明對於演員表演上的缺點多次提出專業的評價，從場景燈光，到演員行為邏輯，還有表情誇張程度等。可見郭敬明的戲劇理論非常紮實。 他還說王楚然一走出來她就是南湘。
6樓：陽映心間
郭敬明認為這個節目可以算得上是演員的自我考核，是個非常不錯的節目，希望能夠舉辦下去。
7樓：小宇哥看娛樂
郭敬明認為這個版本是非常符合底層人們的需求的，而且在社會當中擁有一定的創新風格。
8樓：彩虹巧克力糖豆
郭敬明評價這個改編過後的小時代，他也是非常喜歡的，他也非常贊同趙薇導演的改編。對自己的作品也進行了一番誇獎。
9樓：卞凌昳
表示驚喜。因為郭敬明認為這與自己拍攝的小時代是兩種不同風格，這個版本有很多亮點。
《演員請就位》官宣，導師陣容頗豪華，誰是最爭議導師？
10樓：30秒不
沒覺得有哪個是有爭議的導師，畢竟每個人的標準不同，之所以請這些人相信每個人都是有自己的特點，而且完全可以發揮出自己的特長的。
11樓：時光匆匆
《演員請就位》中的導師有馮小剛，趙薇，李少紅和郭敬明，對於郭敬明估計是最有爭議的導師，因為他主要是個作家，而且也只有《小時代》乙個代表作，好像沒有演過戲，所以覺得有點不妥吧！
12樓：清春不打烊
郭敬明，他的作品很少，我只知道一部，趙薇本身是乙個優秀的演員，馮小剛是眾所周知的優秀導演，而且郭敬明之前也被人懷疑過抄襲作品。
13樓：素花體育
我認為郭敬明應該是最具爭議的導師。郭敬明是作家出身，雖然導演過幾部電影，但是他的導演功力絕對是讓人不敢恭維的，而且郭敬明也沒有主演過影視劇，沒有演技可言和其他幾位相比，的確是差了點火候。
14樓：北城初秋
我覺得應該是郭敬明爭議最大，畢竟沒有拍過戲，然後作品也很少，所以大家對於他的實力還是有待考證的。
15樓：生活達人小鄭老師
最有爭議的肯定是這個趙薇吧，畢竟趙薇都已經一大把年紀了，居然能夠把這個影片演繹的這麼到位，所以想想看他也是乙個非常不服老的人，對於這樣的人在這個藝術上面所做的貢獻，所有的付出都是非常了不起的。
另外乙個就是馮小剛啊，馮小剛被人家說是表面一套背後一套的人。
16樓：蘇緇涵
我認為是趙薇。趙薇是演員出身，並且他也沒有比較著名的獲獎的電影作品，但她卻在這個節目中與王家衛和馮小剛等人齊名，我認為她很具有爭議。
17樓：一目瞭然老師
《演員請就位》官宣：導師換成了馮小剛，趙薇，李少紅，郭敬明四位。感覺趙薇代替章子怡擔任導師還會有點不可思議。
出任《演員請就位》名導之一的郭敬明，為什麼會惹來一片質疑？
18樓：痕水月
郭敬明之所以會惹來一片質疑，這是有原因的，他雖然書寫得好，也很有人氣，但就他所拍的這幾部影視劇來說，他的導演能力真心有點兒菜。他拍電影的時候可能知道自己想要拍出什麼效果，但對於專業的電影拍攝知識卻又很欠缺，所以給我的感覺是，他是乙個導演，但並不能稱之為乙個好導演。
在現在這個網路時代，拍幾部網路片的都可以叫導演。但只有拍出口碑票房，雙豐收且能夠成為經典的導演，才是真正意義上的好導演，而郭敬明拍的小時代系列電影還有爵跡都反映出了他的能力不足，無論是從劇本，臺詞還是拍攝技巧等方面，都有待提高。
當年郭敬明和韓寒是萬千青少年的偶像，倆人的成名之路也一直被拿來作對比，但之後郭敬明先一步進入電影圈，掀起了巨大的風潮，他更商業化的舉動似乎拉開了跟韓寒的距離。但這幾年韓寒的作品乙個比乙個出彩，反觀郭敬明卻有些江郎才盡的意味。
縱觀郭敬明的幾部作品，不管是《小時代》系列還是《爵跡》系列，就算票房不錯，但也難敵口碑被吐槽。演技更是頻頻被吐槽，尤其是《爵跡》更是將郭敬明的形象毀了個七七八八，這部片更是成為了「五毛特效」的鼻祖電影，演技更是可以忽略不計。
而之前郭敬明打算證明自己的《爵跡2》也遭到撤檔，這讓人十分懷疑如今郭敬明的導演能力和吸引投資的能力，再者郭敬明也並非導演科班出身，甚至演技都沒有得到過系統性的訓練，成為導師究竟能夠教些什麼呢？
19樓：職場解惑七七
出任《演員請就位》名導之一的郭敬明，會惹來一片質疑，是因為很多人不認同他的導演技術。
20樓：d**id烏霆殲
因為郭敬明的導演水平本來就不怎麼樣，他的實力沒有辦法跟其他的人比。
21樓：烏龜的狗
因為郭敬明但是火的時候，就很多人在質疑，而且小時代系列，大眾的評分都是不怎麼好的。
22樓：d**id烏拉拉
大家主要質疑的是他作為導演沒什麼好作品，拍了不少爛片，有些還賠本了。
23樓：阿拉哥阿羅醐
郭敬明的導演水平不怎麼樣。他參加這個節目肯定會引來質疑的。這是很正常的。
24樓：網友
因為郭敬明導演的上一部戲是小時代系列，而小時代系列這些電影風評可謂是兩邊倒。
25樓：clx詩意
我覺得這是每個人的想法不一樣吧，有的人很看好郭敬明，但是有的人就不相信他的實力。
26樓：丨喵了個咪丨
我始終覺得製作公司就是故意請這類備受爭議的不入流導演和小鮮肉演員來捱罵的，矛盾越激烈越有收視率。社會上對無演技、無藝德、無文化的演員和導演都是很反感的，他們拍攝的電視劇集也毫無內涵，全靠服裝和五毛特效，甚至連臺詞都不會背。著名編劇汪海林說過，現在有好本子都不敢拿出來拍，怕被小鮮肉糟蹋了，他們連超過三句的臺詞都記不住，不敢讓他們說長篇的獨白，只能完成簡單的對話，所以現在的電視劇集大多沒有深意和內涵。
現在有乙個讓資深大咖公開罵他們的機會，在某種程度上滿足了大眾的心理需求。另乙個角度來說也是給大家一種訊號，國家要整治演藝圈的不良風氣，讓那種夢想一夜爆紅賺的盆滿缽滿的演藝圈混子沒有生存空間。我們需要好的影視作品，就必須剷除這種混子。
趙薇在《演員請就位》中當評委合適嗎
我覺得趙薇是能夠勝任的，我覺得趙薇是乙個非常厲害的人，不管是在當演員的時候還是退居幕後她都成為了乙個非常厲害的任務，在生活中她也是成為了乙個贏家，婚姻美滿 家庭幸福 孩子美麗聽話 老公事業有成等等，我覺得請趙薇當這個評委是值得認可的。首先趙薇是演員出身，對於演戲的細節都是比較了解的，而 演員請就位 ...
《演員請就位》趙薇真的只有溫柔的一面嗎？
趙薇雖然已經是一位大牌明星，但是出席這個節目，整個人的穿著打扮還是略顯低調的。而且節目裡大都能夠一針見血感同身受的給予別人指導，看似溫柔實則卻是專業的見解，柔中帶剛。不是的，除了溫柔，趙薇也有嚴苛的一面，她願意包容，但是又非常在意演員的演技，點評的時候非常嚴厲。當然不是，人有很多面。人的性格不是單一...
在演員請就位中，爾冬公升為什麼給張月安排高光角色？
在 演員請就位 中，爾冬公升之所以給張月安排高光角色，並不是因為張月在幾個人中的演技是最出色的，而是因為張月的才藝表演非常出色。至於為什麼乙個演技類競賽節目要靠才藝來確定乙個人的角色，就只能等待節目組的解釋了，因為我也不是很清楚。因為爾冬公升比較喜歡張月，他覺得張月的演技很好，所以就給她安排了高光角色。...