1樓：網友
如果兒女沒有通過父母的同意，就直接去取父母的錢的話，那也是違法的，現在為什麼很多老年人的退休工資都是固定在某個銀行，一定要用存摺取，不用卡，就是這個原因。
2樓：大烏龜和小金魚
具體看父親意見，沒經過父親同意取了父親追究責任那就違法，事後父親沒有追究那就不算違法。除非父親死亡了，處置父親產物需要的另說。
3樓：彼岸的暗夜
如果是沒有告知的偷取的話。
也是屬於一種違法行為。
但是處理的時候可能會考慮親緣關係。
4樓：幻品洛
經父親允許就合法。
父母有權利拿走子女的錢麼？
5樓：網友
第十三條老年人養老以居家為基礎，家庭成員應當尊重、關心和照料老年人。
第十四條贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
第十五條贍養人應當使患病的老年人及時得到**和護理；對經濟困難的老年人，應當提供醫療費用。對生活不能自理的老年人，贍養人應當承擔照料責任；不能親自照料的，可以按照老年人的意願委託他人或者養老機構等照料。
第十六條贍養人應當妥善安排老年人的住房，不得強迫老年人居住或者遷居條件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他親屬不得侵佔，不得擅自改變產權關係或者租賃關係。老年人自有的住房，贍養人有維修的義務。
第十七條贍養人有義務耕種或者委託他人耕種老年人承包的田地，照管或者委託他人照管老年人的林木和牲畜等，收益歸老年人所有。
第十八條家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假的權利。
第十九條贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費等權利。贍養人不得要求老年人承擔力不能及的勞動。
第二十條經老年人同意，贍養人之間可以就履行贍養義務簽訂協議。贍養協議的內容不得違反法律的規定和老年人的意願。
中華人民共和國民法典》：
第一千零六十七條 【父母的撫養義務和子女的贍養義務】父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。 成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
第一千零七十四條 【祖孫之間的撫養贍養義務】有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女，有撫養的義務。
有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。
中華人民共和國刑法》：
第二百六十一條對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。該條是遺棄罪的具體規定。
以上就是「贍養老人的法律規定有哪些」的相關知識。
6樓：鳳氣
在這問題上有2種不同的說法。有人認為父母養大孩子不容易，過年小孩收到紅包作為父有權利拿，而有人認為不應該。要從小培養孩子的儲蓄習慣。
7樓：網友
成年子女是完全行為能力人，責任自已。成年子女自己欠下的錢，債權人（債主）只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢，法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。也就是說在子女活著的情況下「父債子還」在法律上是講不通的如果這個成年子女死了，這就涉及到遺產的問題，繼承人要清償這個死去的成年子女的債務。
但在數額上以死去的成年子女的遺產實際價值為限。總之：無論死著活著，老爸老媽對於成年子女的債務不負償還義務。
債主就算是追債，是以這個成年子女名下有多少錢為上限的，還不起債主認栽。
8樓：木水年華時代
父母是沒權利拿走子女的錢的，如果他已經是成年人的話，他有自己的財產意識。
如果這裡是胃乘涼的話，你是監護人，是可以替他保管的。
9樓：網友
我認為父母沒有權利拿走啊，子女的錢，因為子女可以贈送他，可以給他，如果他自己非要拿走，我覺得還是不妥，還是不好，我認為就是不管任何人還都是人家職院給他好嗯，她來拿這個錢，我覺得會造成一定的矛盾。
10樓：亢星邇
父母沒有權力拿走子女的錢，因為子女的錢是他們的私有財產，當父母的在沒有孩子同意的情況下，不能拿走，除非子女同意給父母。
11樓：淡桖杉
沒有權利，因為子女的錢是自己的錢沒權利讓父母支配，只有自己自願付出才行。
12樓：網友
作為父母也沒有權利拿走子女的錢，這個是不對的行為，其實也是違法的行為。
13樓：失意與憂慮
沒權利，父母有權要求子女贍養，如果子女拒絕贍養父母可以法院起訴，但是在子女不知情的情況下拿走子女錢屬於違法行為。
14樓：網友
父母沒有權利拿走子女的錢，這個行為是不對的行為，子女可以起訴自己的父母，雖然那樣做很不好。
15樓：一槌定音
這個問題要看子女的年齡。
如果子女是未成年人，父母可以將子女得到的錢財代為管理。但如果子女已經成年，且該收入為子女勞動所得。在未經子女同意的情況下，父母無權擅自拿走。
16樓：網友
如果是16週歲以下，孩子可以視作沒有民事行為能力，父母作為監護人可以幫助保管。如果超過16週歲，那麼孩子可以作為獨立民事行為能力人，要拿孩子的錢，需要徵得孩子同意才可以的。
17樓：張霖娟
不能，如果是我第一時間報警，該抓人抓人。
18樓：在三河古鎮寫生的豌豆
是不符合法律規定的，父母作為監護人具有對子女個人財產的最優義務，法律不允許監護人做出有損被監護人個人利益的行為的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第二十六條規定：父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。
19樓：網友
未成年子女的父母有權利保管子女錢財而且對於絕大部分未成年來說也沒有掙錢能力。
20樓：網友
當然子女也要確定這些錢是子女自己靠工作和勞動掙來的，或者是別人明確贈與子女個人的。
21樓：網友
這個就要看子女是否具有完全民事行為能力的人，如果有那就沒有權利去拿子女的錢。
22樓：網友
那就要看子女有沒有成年呢？子女是未成年人的話，父母完全可以把這個錢拿走的，本身不就是什麼壓歲錢嗎？父母也付出了壓歲錢給別人的孩子的呀，它可以把你的錢拿去好好一起管理啊！
子女擅自取走父母的錢違法嗎
23樓：張玉國
法律分析：這個行為是違法的，屬於侵佔。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第二百三十五條 無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
第四百六十二條 佔有的不動產或者動產被侵佔的，佔有人有權請求返還原物；對妨害佔有的行為，佔有人有權請求排除妨害或者消除危險；因侵佔孝稿或者妨害造成損害的，陵猛佔巧汪孝有人有權依法請求損害賠償。佔有人返還原物的請求權，自侵佔發生之日起一年內未行使的，該請求權消滅。
父母強行拿走子女的錢違法嗎
24樓：合肥秋菊
是違法民法的。父母不得擅自處分被監護人的財產，也不得擅自佔有被監護人的財產。
根據《中華人民共和國民法典》第三十五條，監護人應當按照最有利於被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。
父親的債務是否要子女償還？父親的債務子女要承擔嗎
要看具體情況，如果孩子是成年人，父母的債務與子女無關，一般情況下不會查封子女的房產。但如果子女的房產是父母為了躲避債務無償贈與的，債權人有證據證明的，其可以向法院申請撤銷，撤銷之後，孩子名下的房產也可能被保全。如果孩子未成年且沒有收入，與父母共同生活，還在名下的房產很可能會被保全。法律分析相關法律沒...
父親家暴母親,兒子把父親打死了違法嗎？
個人覺得。父親家暴母親。兒子把父親打死了。具體算不算違法？這個要根據現實情況而定。有可能是犯了。殺人罪。也有可能屬於正當防衛的範疇。所以要看具體的事件。比如父親家暴母親。而且。這個家暴的行為。危及到了母親的生命安全。而且這個違法事實。正在發生中，兒子為了保護母親免遭父親下毒手，情急之下拿出了家中的刀...
父母欠債子女需要償還嗎，父親欠款子女是否需要償還？
一般來說，年滿18歲的子女就是一個具有完全民事行為能力的人，他的債務應由其向債權人歸還。所以，父母還債是沒有任何法律根據的。但是，如果子女有遺產，應當以其遺產清償債務。這就涉及到繼承人代清償債務的問題了。繼承法 第33條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產...