本案的歸責原則是什麼？有何法律依據？

1樓：i傳聞你接受了

1．本案是一起特殊的民事侵權案件。《民法通則》第126條規定：「建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。

本案中的歸責原則應是過錯推定責任原則。

2．本案中，旅館作為吊燈的所有人和管理人，對於吊燈脫落致人損害應當依法承擔民事賠償責任。如果能夠證明這一損害結果是由裝修隊造成的，舉證責任在於旅館方。即使在這種情況下，也應由旅館首先負責賠償，然後再向真正過錯方——裝修隊追償。

如果旅館不能證明自己無過錯，則推定其有過錯，並承擔蔣某的損失賠償責任。

2樓：匿名使用者

兩個都有道理，既可以以侵權責任起訴也可以按違約責任起訴。

3樓：匿名使用者

蔣某當然可以要旅館賠償損失。

案件責任追究原則包括

4樓：冉長瀟

民法典》第一百七十九條承擔民事責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三猛猛）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續履行；（八）賠償擾棗損失；（九）支付違約金；（枝李橋十）消除影響、恢復名譽；（十一）賠禮道歉。法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。

本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合併適用。

歸責原則法律問題

5樓：方麗君

法律分析：所謂歸責原則是指據以確定侵權民事責任應由行為人承擔清昌衫的理由、標準或者說最終責任歸屬決定性的根本要素。而侵權的歸責原則，實際上是歸責的規則，它是確定行為人的侵權民事責任的依據和標準，也迅昌是貫穿整個侵權行為法之中，對規範各個侵權法起著統帥作用的立法指導方針。

法律依據：中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法答腔律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。