1樓：葬沙伊洛
很多人就是這樣，為了金錢，什麼都可以不要。為了金錢，有些人甚至可以出賣靈魂，去欺騙、掠奪，甚至為了一點點的錢而去奪取他人的生命。看過很多新聞，很多高校的高材生為了區區的幾百元錢而去搶劫，甚至殺人。
在很多這種人的心中也是這樣，只要有錢，其他的一切都不重要，什麼親情、友情，甚至是愛情，都可以統統拋棄。只要有錢就好，呵。你父母生你養你，節衣縮食供你成長，有些人卻可以為了金錢而拋棄父母，這不單單只是貪婪的問題，而是人性在這種人的人格中已經不復存在了。
人性的泯滅，竟是這樣的可怕。這種人從來都沒有去想過，他長這麼大，花了父母多少錢？？父母為他們付出了多少！！
這不僅僅是錢，其中的骨肉親情難道真的可以是用錢來衡量的嗎？為了不掏錢，就可以將。
七、八十歲的老父母拋棄街頭，不管他們的死活，這是乙個「人」能幹得出的事嗎？贍養父母是天經地義的，烏鴉都知道反哺，為什麼自詡為萬物主宰的人類中卻有很多人連動物都明白的道理都做不到呢？
人性的醜惡真的是很可怕，真的不明白那種人的心理，就像那句俗話說的，錢是身外之物，生帶不來，死帶不走，但為什麼還是有那麼多的人甘願為了錢而拋棄一切乃至出賣靈魂呢？最讓人痛心的是，這個世界上，這種人還是很多的。
人性的醜惡竟會到了這種地步，為了錢甚至可以拋棄生你養你的父母，為了錢可以放棄親情，這是一種怎樣的悲哀。
這個世界上壞人太多了，有些人根本就不配做「人」。不想去批判太多，因為批判不過來，實在是無能為力。
我覺得他們不會感到可恥的，為了金錢將靈魂出賣，他們已經沒有了可以感到可恥的基礎。只是相信，這種人不會得到好報的，上帝是會懲罰他們的。將來，他們的子孫，也一定會像他們當年那樣，為了金錢而放棄親情，甚至做得更過，這就是報應。
也許好人不會有好報，但是惡人一定是有惡報的。就像老一輩的人常說的那樣，不是不報，只是時候未到。
我們能做的也只有以這種人做為警醒，時刻警示著自己，究竟什麼才是最重要的，當不得不二者擇其一時，想想看，你是人，還是禽獸，還是想連禽獸都不如？在這同時，也請幫助身邊那些即將誤入歧途的人們，及時將他們挽救回來，如果能喚醒他們泯滅的人性，那當然更好，如果做不到，那也是沒辦法的事，必竟我們的力量也是有限的，只要不和他們一樣自甘墮落就好。
這個世界就是這樣，無奈的事情太多了，讓人不明白的事情也太多了，我們所能做的，也只有把握好自己而已。
2樓：i快樂在**
對於現在這個社會，我們唯一能做的只是做好自己。
3樓：網友
人與人不同。有的人看重金錢。有的人看重權利。但是大多數人還是有人性的。對我來說金錢數量的多少永遠也改變不了親情。
人性為什麼是貪婪的？
4樓：網友
這是人的本性。人不為己天誅地滅。後來人們犧牲自己為他人是後期人們就受教育有所改變而已。
5樓：網友
慾望無止境，宜靜待時事。
6樓：全說商業車乘匯
在中國，前些年假幣猖獗的時候，有位河南的假幣犯人也用得不錯。具他後來交待，他的團伙每天能用出去好幾萬元的假幣。那這麼多錢，他是怎麼用出去呢？
其實方法很簡單，他們到處擺攤買小玩意，每次都會多找給別人十塊錢。那個年代的十元錢，比現在的一百元還要。
7樓：
這世界如果沒有貪婪的人怎麼能體現出人性的完美標準。
人性為什麼那麼貪婪
8樓：網友
人性是天生的，人性包括趨利或叫逐利，但這個天性是沒有錯的，沒有這個逐利，天地就不存在了。
但自然界萬物，除了人以外，都是知足的。可是人不一樣，人年青的時候是不知足，當知足的時候已經為中年以後了。
人應該怎樣，老子說的很清楚，但沒有多少人去讀這本書，或叫沒有人樂意去做，因為他們不明白，等到悟出一點道理來了，人老了。
乙個人貪婪，是叫不知足，是為了自己而去逐利，他不知道這樣貪婪會產生什麼樣的後果，所以人樂意貪婪。即使我們看到了別人貪婪的後果，我們也不樂意承認那是貪婪的結果，或自己扭頭就忘記了。
佛家看到這個問題，提出了因果報應之說。老子看到了這個問題，提出了無為無不為之說。
他們都是在說，讓我們修身，控制自己的人性，讓我們不要那麼貪婪。
9樓：雨諳媛
因為物慾橫流，社會環境改變，人性在改變！每個人的追求不同！
10樓：網友
人要活著，就的有動力，如果每個人都不貪婪社會怎麼進步，現在人類也不會發展成這個樣子。但是什麼都有個度，如果超過了一定的界限就會影響社會，所以有點是對了。
11樓：公尺翔仁文宣
人有慾望，卻並不等於貪婪。不越過道德界線的都不算貪婪。
12樓：粟巍甫俊哲
並不是所有的人都是要學會判斷。
關於辯論：腐敗的根源是人性的貪婪還是制度的缺失？如何支援是人性的貪婪？
13樓：ni是shui啊
買《中學生論說文，論據大全》那裡有好東西。
為什麼人性那麼貪婪？
14樓：網友
因為他們不懂得足夠 他們被慾望奴役了。
重點是 你是否也不貪婪。
15樓：網友
應該說人性都是自私的。不自私就不是人。
人性有貪婪的慾望嗎？
16樓：棒棒メ糖
其實有些事只是一念之間，每個人生下來時都是純潔的，但因為成長環境的變化，人的本性也隨之變化。
有些人因為周圍環境，慢慢變得貪婪，可是有些人卻很正直、善良。
就是這個樣子。
17樓：蝶舞欣然
當然有，每個人都有貪婪的慾望，不同的人會把握不同的度。這個要看自己的把握。
正因為有想要得到的，人才會去努力去爭取，只不過有些人是用正當的手段爭取來 有些是用不正當的爭取來的罷了。
18樓：饕餮絕食
貪婪，七宗罪之一，其實就在乙個度，就看你自己把握了。
19樓：網友
當然有貪得無厭是人的本性，不然人怎麼老想著賺錢呢。
20樓：寶貝乖啦不哭
當然有要不然也不會有人為了權力和金錢送命的了。
21樓：網友
有啊 給你推薦個電影 叫魔鬼代言人 看完你就知道了 這個電影講的就是貪婪。
求辯論詞：關於腐敗的根源是制度的缺失還是人性的貪婪。（正方是人性的貪婪）
22樓：捕魚又輸了
很明顯這裡的腐敗是指運用公共權力謀取私人利益，涉及乙個動機問題，這就是內外因的辯證了。
公共權力和私利之間的界限就是制度，制度是人為制定的，是主觀的，是沒有絕對標準的，是可變更的，是存在有效範圍的，是在不停的變更中的。
即使有了制度也有人敢去冒犯的，這就涉及到乙個執行力度和懲罰效果問題。馬克思曾說過一句經典的話：「如果能獲得300%的利潤，資本家就敢冒被殺頭的危險」。
可以說這是個原因和結果的辯證，腐敗是現象是結果，制度缺失或者人性貪婪是原因，結果能推出原因嗎？原因能推出結果嗎？
但是我們從另乙個角度來說，腐敗是一種現象，我們將制度看做主體，將人性看做自然發展狀態，人性好比矛，制度好比盾，矛將盾戳破好比腐敗，如果盾足夠厚不就可以將矛擋住嗎？但是人性是有個體性差異的，而我們容易將制度看做固定的能夠應對共性的，就好比有各種各樣的矛，卻只有一種盾，盾自然擋不住矛，這不就說明制度的缺失嗎？可以說制度缺失是一種常態，所以腐敗也會是一種相應存在的。
23樓：網友
是人性的貪婪，因為任何制度都是人制定的，人可以左右制度。
24樓：幽亭星覺
這個還用辯論？ 悲啊。如果我去辯，直接把正反兩方都辯趴下。給郵箱，我發你答案。
為什麼人性貪婪？
25樓：網友
天性如此，不可改變，只有剋制。
26樓：網友
人性貪婪。本性如此。
再小的孩子見到東西都想要。這就是一種一己私慾的表現。。
只有學會控制自己。。。
27樓：逆風飛揚嘍
因為人有七情六慾，人有慾望！當自己控制不住自己慾望的時候，就演變成了貪婪！
28樓：網友
貪婪的人是他自己沒有意識到這會給別人帶來什麼太大傷害就這麼做了，等他發現給別人帶來傷害的時候已經來不及了。
勿以惡小而為之，勿善小而不為。
29樓：木易土豆
其實應該說「人之初，性本善」的，但是也並非一直停留在「人之初，性本善」階段，人性應該與其受所處的社會環境所影響而不斷改變的。人性貪婪緣於不滿足！
30樓：網友
因為人是有靈智的動物。
31樓：孤單的乙隻豬
這個是人的本性，不可改變。
你聽過哪些很泯滅人性的故事，你聽過最讓你感到人性泯滅的故事有哪些？
把自己的兒子做成糕點，雅稱 孺子糕 日禺，父親回來了。正在和夥伴玩耍的三歲的兒子小鴨子一樣撲向水般的父親。藕胳膊藕腿，粉嫩無比，或者說只有用它來比喻別的，斷無別物再可比擬。父親是王宮的廚師，官還不夠大，但經常揣些宴尾料回來，上次是個巨蟹夾子，比姥姥的剪刀還要堅硬啊。未及上手，父親卻先掏了出來 乙個佐...
表示貪婪的詞語,表示人貪婪的詞語有哪些？
1 羊很狼貪 比喻狠毒貪婪。2 食親財黑 指人貪婪自私，愛佔便宜。3 饞涎欲滴 涎 口水。饞得口水都要滴下來了。形容極其貪饞的樣子。也形容非常眼紅。4 貪人敗類 敗 毀壞。貪婪的人當政，危及整個國家 民族。5 愛錢如命 某些人貪愛錢財就像吝嗇生命一樣。形容十分貪婪 刻薄。6 螞蝗見血 見了喜愛的東西...
遇上貪婪的老師，怎麼辦？遇見貪婪的人！
你上大學嗎？這種老師不要哩他，這叫做沒素質 沒深沉。建議你拒絕 沒什麼不好開口的。人有的時候需要冰冷的一面 不要擔心他會把你怎麼樣？大不了，轉班 轉學 有什麼啊。看意思他已經吃定你了 你要是還任遊他胡來的話 那以後有你好受的。遇到這樣的老師就直接說 不 要學會拒絕！對這樣的老師沒有什麼不好意思！因為...