納入學前義務教育,意味著強制,不入學即違法,合理嗎?

2025-01-25 01:45:30 字數 4921 閱讀 1453

1樓:觀點是小白白

我認為是合理的,因為孩子有義務受到教育。其實現在的學前教育已經和我們那個時候不一樣了,現在他們多學習小學時候的知識,所以上學前教育也是為了讓孩子更好的適應小學知識。

2樓:強哥遊戲辣評

我個人覺得這樣是不合理的,唸書也是一樣的,需要自願也有很多的孩子是被逼無奈無法入學的。

3樓:陳歸bu離

答:不合理,因為是否入學是人們的選擇,而不入學就說說違法,如此的做法是不正當的。

4樓:青州園主

我認為是合理的。因為小孩的教育是非常重要的事情,用法律來保障孩子的受教育權是有必要的。

5樓:星座達人小小強

應該說是非常合理的,因為孩子的確應該進入到幼兒園當中進行學習。

6樓:每日話題心說

合理。因為我覺得每個人都應該接受教育,這應該強制執行。

7樓:超級可愛的柿子

不合理,有一些家庭無法負擔孩子學費,這樣治標不治本。

8樓:極地探花

把義務延長到12年才是王道,高中高中。

9樓:網友

極不合理,強烈反對!!!

10樓:藍色月亮小童鞋

可以改成免費教育!

入學接受義務教育是具有強制性的嗎?

11樓:聚成都

據報道,針對一些家長不送孩子上學,在家裡或者是送到私塾、國學班等地方去學習9月5日,教育部基礎教育司司長表示,入學接受義務教育是有強制性的,家長應當遵守。

報道稱,針對近年來興起的「在家上學」現象,在教育部舉行的新聞釋出會上該負責人表示,這些機構很難按照國家規定的課程標準要求,開齊開足開好相關課程,很難保障我們適齡兒童少年完成國家規定的義務教育,這對孩子一生的成長是很不利的。

此外國家規定,義務教育是國家統一實施的、適齡兒童少年都必須接受的教育,如果家長不送孩子到學校去上學,這是和義務教育法相牴觸的,適齡兒童入學接受義務教育,既是權利也是義務,具有強制性。

義務教育是每個適齡兒童必須接受的,如果覺得還不夠,業餘時間可以到一些機構去學習一下,但是不能替代我們正規的規範的學校教育。

12樓:

但是從國家的繁榮發展和對公民的要求來講,受教育又是公民的一項基本義務。要求每個公民提高思想水平、道德水平和文化水平,掌握當代先進的科學技術,力爭為國家和社會的進步多作貢獻。④另外,義務教育是依照法律規定,適齡兒童少年必須接受的,國家、社會、學校和家庭必須予以保證的國民教育。

它具有強制性,由國家強制力保證推行和實施。 「不想學就不學」是違反義務教育法的行為。⑤所以,作為正在接受九年義務教育的學生,應當認真履行受教育的義務,按時入學,接受規定年限的義務教育,遵守法律和學校紀律,尊敬師長,努力完成規定的學習任務。

納入義務教育即意味著強制性,不讀幼兒園即違法,是否合適?

13樓:霓虹說教育

我覺得是非常合適的,因為幼兒教育其實會非常重要,很多人以前可能並不注重所謂的幼兒教育,但是隨著物質生活水平的不斷發展,會有越來越多的人意識到幼兒教育的重要性,同時幼兒教育也確實可以起到乙個很好的學前輔助作用。

父母基本上都很看重孩子的教育問題,其實教育的起點並不是小學,而是幼兒園,這就意味著在幼兒園的時候,如果不能給孩子良好的教育,那麼將很有可能讓孩子輸在起跑線上,換一句話說,即便我們不拿自己家的孩子和別人家的孩子比較,幼兒教育對於孩子的啟蒙也是有著非同尋常的意義的,也正是因為這一點,很多人都建議把幼兒園教育納入到義務教育當中。

把幼兒園納入義務教育是怎麼回事?

現在有越來越多的人都非常看重幼兒園教育,所以有人就建議把幼兒園也納入到義務教育當中,對於這一點,小夥伴們基本上都是持乙個支援的態度,但是也有人會覺得,如果把幼兒園教育納入到義務教育當中之後,不讀幼兒園就違法了,這個時候是不是有一點強制的意味了,在我個人看來,我覺得這種強制是非常有必要的。<>

我覺得這種做法非常合適。

換一句話說,我很難理解為什麼有的父母會擔心不讀幼兒園就違法,孩子的教育本身就是乙個大問題,既然你都已經把孩子生下來了,為什麼不去對孩子進行教育呢?如果說以前的生活條件比較艱難,那個時候把孩子養活就已經很難了,但是現在隨著物質生活水平的不斷提高,養活乙個孩子是非常容易的事情,我覺得父母在生下孩子以後就要明白教育孩子的重要性,孩子是乙個獨立的個體,但是你不能對孩子的成長完全不負責任,如果你現在不好好教育自己的孩子,很可能老了以後也要付出相應的代價。<>

我覺得應該讓大家端正一下教育的態度。

現在都已經是21世紀了,我不知道為什麼還會有的父母覺得教育不重要,或者說他們根本就意識不到教育的重要性,對於這樣的父母,只能說他們需要端正一下教育的態度,教育的意義對於孩子和家庭來說都是非常重要的,只有把孩子的教育做好,才是真的對這個家庭負責。<>

14樓:墨說古今

我覺得不合適,不能強制孩子一定讀幼兒園,很多孩子不喜歡上幼兒園,如果對孩子採取強制行為,對孩子心理會造成影響。

15樓:老劉茶社

合適,因為隨著中國綜合國力的發展,義務教育的優勢體現的非常明顯,幼兒園作為學前教育已經成為社會的共識。

16樓:地平線之說

這意味著是違法的,所以我們希望每一位家長都要送自己的孩子去幼兒園讀書,而不是去觸犯這樣的法律,這是很不好的 。

17樓:帳號已登出

不太合適,因為任何事情都不能一刀切,在大多數地區幼兒園是必備的存在,但有一些落後地區根本沒有幼兒園,家長也沒有能力把送到幼兒園,這種情況是不能強制的。

18樓:網友

我認為合適。因為幼兒園是進入小學的過渡階段,有幼兒園老師的教育,孩子進入小學能夠很快適應,不上幼兒園直接進入小學很難適應學校的環境。

將學前教育納入義務教育,這行得通嗎?

19樓:雜談鮮事

學前教育納入義務教育體系不能大規模推廣,可以在小範圍之內是行,因為義務教育現在是9年小學6年初中,三年到了高中就要交學費了,大學更要交學費了,小學的時候知識學習並不多,幼兒園的時候學習的更少,但是幼兒園是個非常打基礎的階段,存在很大差異性。<>

自己上幼兒園的時候差不多是20年前了,那個時候基本上就沒有什麼擔心的事情,教育資源的爭奪也沒有現在這麼激烈,那個時候上幼兒園不學那麼多的知識,就是簡單的學一些漢字是一些數字就可以了,英文都是到了三年級才學的,但是現在的小孩子真的太忙了,太辛苦了,這也就導致家長想給孩子找乙個學習氛圍條件使得力量更好一點的幼兒園,而想要更好的條件,就要有足夠的經濟支援,很多這樣的幼兒園都是私立的。<>

教育條件絕對是有差異的,因為同樣的幼兒園有的地方的老師,他的能力水平業務水平可能就會更高,學校的硬體設施也會更好一點,公立的幼兒園只能說可以滿足孩子基本的學習需求,但是肯定不如那些私立的幼兒園對孩子照顧更到位,知識的傳授更快速,但是想要達到讓孩子領先一步的這個目的,都需要足夠大的經濟支援,畢竟好的師資力量,工資水平肯定也高啊。公立教育就是義務教育註定了,不可能給太高的工資,學校基礎設施的建設這方面投入也不會太多。<>

可以在乙個地區之內小範圍的試點,就是嘗試一下用什麼樣的程度去衡量這個把學前教育納入義務教育的程度是全部的,還是說一部分擴大那個比例,還是加強對私立的幼兒園教育的稽核,這個都要通過實際的執行去得到更多有效的資訊。

20樓:網友

可以,但個人認為意義不大。學齡前兒童在思考能力和處事能力上都欠缺很多,就算把這一部分納入義務教育,跟不納入的區別也並不會很大,教育的重點和吸收期仍舊是再長大幾年後的小學期。

21樓:小豬吃不吃魚

行得通,因為學前教育和小學是銜接的上的,如果學前教育能夠納入義務教育那麼在各個學段的知識任務分配上界限就會更加清楚,不會出現在幼兒園老師不教拼音上了小學,小學老師又說拼音是幼兒園該學的。

7歲入學算違反義務教育法嗎

22樓:匿名使用者

不算。根據《義務教育法》的規定:凡年滿六週歲的兒童,其父母或者其他法定監護人應當送其入學接受並完成義務教育;條件不具備的地區的兒童,可以推遲到七週歲。

但是在不同的省市區執行的標準會有所不同。在有一些省市區執行的標準是:年滿六週歲,即相應年份的八月三十一日前出生的兒童方可入學。

但是有一些省市區為了孩子更好的接受教育,年滿7週歲才可以入學,並且如果是生日比較小的孩子,必須年滿8週歲才可以如學。

雖然每個省市區的入學時間標準會有所不同,但是基本都是需要年滿6週歲的,具體的入學年齡需要諮詢當地的學校。7歲入學是大部分孩子入學的時間。

學前教育將被納入義務教育了嗎?

23樓:聚成都

據報道,日前相關人大代表在會議上表示,財政教育資金應當多向學前教育傾斜,建議將學前教育納入義務教育範疇,同時將學前教育納入義務教育。

報道稱,專家表示,上學前,孩子的人格和行為已經基本形成,學前教育是一塊重要的陣地,**應該佔領這塊教育陣地,不應該放給市場。孩子小時候,家長對他怎麼樣、老師對他怎麼樣,他長大後就會以同樣的方式對待別人。

現在的科學研究表明,越是早期的教育,如學前教育,社會回報率越高,而且,目前城鄉之間的差距、地區之間的差距、人群之間在教育上的差距,更主要地反映在學前教育上,這是決定能否給各種人群乙個進行社會性流動機會的關鍵。

教育優先的戰略不是房子越好,而是受教育機會多和教育負擔減輕,這是國家現代化的必要投資,教育優先的戰略不是房子越好,而是受教育機會多和教育負擔減輕,這是國家現代化的必要投資。

希望學前教育可以早日被納入義務教育範疇!

有人提倡把學前教育納入義務教育,納入有什麼好處呢?

我國應制訂政策吸引民間資金舉辦幼兒園,但這不能推卸 責任。畢竟萬丈高樓平地起,基礎教育。是孩子和青年成長的基石。所以要大力發展學前教育。老師也都不是正規師範畢業考編。出身的,容易出問題。能切實降低教育成本,讓老百姓想生就敢生。有助於二孩兒政策的落實,國家也才能更有希望。真正的是對農村幼兒負責!才會真...

納入義務教育即意味著強制性,不讀幼兒園即違法,是否合適?

我覺得是非常合適的,因為幼兒教育其實會非常重要,很多人以前可能並不注重所謂的幼兒教育,但是隨著物質生活水平的不斷發展,會有越來越多的人意識到幼兒教育的重要性,同時幼兒教育也確實可以起到乙個很好的學前輔助作用。父母基本上都很看重孩子的教育問題,其實教育的起點並不是小學,而是幼兒園,這就意味著在幼兒園的...

義務教育的入學年齡是幾歲,義務教育的入學年齡是幾歲?

義務教育要求年滿6周歲 截止每年9月1日前 方可入學 學校可以拒收 6歲 沒到歲數當然可以拒收了,孩子上小學不是越早越好,要根據孩子智力發展來看,天才兒童畢盡是少數,也許現在跟得上,上初中 高中就不一定了,而且現在學籍管理越來越嚴,以後想降級就比較難了!沿海地區是要滿6周歲就可以上小學一年級 國家規...