1樓：帳號已登出
這名女子的行為被法院判為正當防衛，這是乙個振奮人心的訊息，這個判決體現了法律的公正性和人道主義，能鼓勵今後被侵害的人勇敢地反抗。
2樓：和藹的瞬間永恆
女子屬於正當防衛，不需承擔任何責任。
女子臨危不懼，敢於同不法行為作鬥爭，出於保護身體和性自主權作出了值得肯定的舉動。
3樓：終依下
自衛，被侵犯了當然是要正當防衛的，當然不會沒有反抗，將其舌頭咬掉，我覺得就是正當防衛，應改判其無罪。
4樓：小小女生的生活
第一，在面對別人的侵犯的時候，我們女性可以勇敢的保護自己。第二，如果是出於正當防衛，一般是不需要法律責任的。第三，有的時候還是要拿起法律的**，來保護自己的的權益。
南韓女子咬掉**者舌頭被判無罪，該起案件有哪些值得關注的資訊？
5樓：拉布拉斯不變換
南韓女子咬掉**子舌頭是一起典型的正當防衛案件。因為當時該女子正在遭受**。作為弱勢一方，根本沒有多大力量進行反抗，只能藉助牙齒咬掉**者舌頭。
6樓：普通小李的日常
**者受到保護。南韓女子未被判定有罪體現了法律對女性的保護，這是對社會表示抨擊犯罪分子保護女性的象徵，同時體現了社會對女性的尊重。
7樓：教育公文
南韓女子被**時咬掉**者舌頭被判無罪，認定女子屬於正當防衛，該案件具有開創性的引領意義，彰顯了法律勇於保護受害者的權益，而不是在自己或別人安全所受到的威脅時無以反抗。
8樓：網友
面對**，女方總是弱勢群體，女性通常都會反抗，如果反抗使得施暴者受到傷害，往往法律總是不支援受害者，不被認定為正當防衛，這一次被判無罪，是乙個開創性的意義，為將來法律判決提供了很好的借鑑。
9樓：不是成功路上的絆腳石
咬掉**者舌頭屬於自我防護，**是社會上有害道德的關注點之一，在當我們受到威脅的時候進行自我防護，這是對自己的一種保護，不會被判刑。
10樓：小臉妹美食說
第一：目前很多國家對**者的判決太輕，以至於很多人都不重視，應該嚴懲**者。第二：
正確的自衛不應該受到懲罰，即便是對方受到了傷害。第三：女性應該多學習一些防身的武術，以備不時之需。
11樓：媽媽愛倆寶
近日「南韓女子咬掉**者舌頭被判無罪」的事件可謂是具有開創性意義，在世界各地都有**女性進行正當防衛，事後被判刑的，而施暴者卻逍遙法外，有了這個先例，以後女子可以更好的保護自己了。
12樓：勤奮的小鵬
在我們的權益受到侵害時，我們所採取的措施究竟是不是正當防衛，南韓女子的這一行為被判為正當防衛給我們提供了乙個自我保護的措施。
南韓女子咬掉侵犯者舌頭，被判無罪，她的行為是否屬於正當防衛？
13樓：樂見如李
南韓女子咬掉侵犯者舌頭，被判無罪，她的行為在我國也屬於正當防衛，不會被追究法律責任。我國法律規定中，如果女性在遭遇**時，為了保護自身安全，造成不法分子死亡的，也可能不會追究刑事責任。
14樓：百科答一答
屬於正當防衛，因為當女子受到侵犯的時候，心情肯定十分害怕，而且男女力量懸殊，女子只能趁侵犯者對她施予侵犯時，找到他的致命點。
15樓：終依下
屬於正當防衛。侵犯者是違法犯罪行為，在被侵犯的過程中，一時氣急咬掉舌頭這是可以理解的，所以是正當防衛。不然不能被侵犯了不反抗吧啊。
16樓：柚稚
屬於正當防衛。當乙個人的生命危險受到脅迫時，肯定是會採取行動保護自己，而南韓女子咬掉侵犯者舌頭也是為了保護自己。
17樓：陳歸bu離
答：她的行為屬於正當防衛。因為她的行為符合正當防衛的構成要件，例如：行為針對的是侵害者以及存在侵害事實，因此，她的行為是正當防衛。
18樓：評分墊底且菜
是的，咬斷男子舌頭的行為是女子為保護身體和性自主權受到不當侵害而做出的舉動，屬於正當防衛。
19樓：九月古風樂曲
在南韓**看來，是屬於正當防衛的。女子在受到侵犯的時候咬掉了侵犯者的舌頭，不算是不正當防衛。
20樓：一一邊邊
個人覺得她的行為屬於正當防衛。女子本身屬於弱勢群體，如果用其他的方式對抗侵犯者可能無濟於事。也是被逼無奈她才使用這種方式。但完全是正當防衛。
21樓：1比你帥就行
她的行為屬於正當防衛，因為她的行為屬於保護自我，在侵犯者侵犯她的時候，對侵犯者的行為都是屬於正當防衛。
南韓女子咬掉**者舌頭被判無罪，韓媒對此是如何評價的？
22樓：九月古風樂曲
韓媒認為，該女子咬掉**者舌頭的行為屬於自我防衛，是正當行為，應當判無罪，認為女性在受到侵犯時，應當反抗。
23樓：江郎吾夫
絕大部分韓媒都支援女子及法院的做法，本身南韓女子的這個行為就屬於正當防衛，無可厚非。
24樓：獅子愛甜食
韓媒稱「有開創性意義」。「被害女子反抗**而咬掉對方舌頭屬於正當防衛」與以往的類似事件相比，判定結果完全相反。這一事件也警告所有女生，在外飲酒要注意安全。
25樓：一果說歷史
歷史性時刻。相對於以往一味偏袒男性，這次判決具有里程碑的意義。
26樓：紅色紙飛機
南韓**覺得這樣的審判很好，可以給**很大的懲罰，我覺得這樣的審判還真的很不錯，既鼓勵的女子大膽反抗，也震懾那些蠢蠢欲動的人。
27樓：評分墊底且菜
這個屬於自身保護吧，也沒有對施暴者造成生命安全，屬於正當防衛，如果有人對你施暴你會不反抗嗎。
28樓：你到底敢不敢
很多人都鼓勵這個女子的行為，因為這樣的行為也是為了保護自己，所以還是很勇敢的，也值得女性們學習。
29樓：劉心安兒
南韓的**針對這件事情表示這個案件，非常的具有開創性的意義，而且也可以很好的保護女性們的合法權益。
如何看待南韓女子咬掉**者舌頭被判無罪？
30樓：禪說財經
如何看待南韓女子咬掉**者舌頭被判無罪？我認為這是正當防衛，女性面臨**做出反抗這是人之常情，被判無罪很正常。
隨著社會不斷發展，每個人都可能會面對意外，這些意外的舉動往往會到來一些爭議。南韓女子咬掉**者舌頭被判無罪這個訊息吸引了我的注意，這也引起了很大的爭議，我自己認為被判無罪非常合理，因為女子被**她是正當防衛，面對這種情況沒有人會做出理性的行為，女性本身就是受害者，這個時候為了保護自己才咬斷**者舌頭，這是正當防衛，應該被判無罪。
一、女子是受害者這是正當防衛。
當人面臨突然情況的時候，很多時候都會失去理智，當乙個女人受到**肯定會發生反抗，這個時候咬斷**者舌頭完全是為了保護自己，這種行為應該算是正當防衛，男子的行為非常惡劣，女子完全是為了自己尊嚴，女子雖然咬斷了性情者的舌頭，但是她應該是被逼行為所以被判無罪我認為非常合理。
二、男子行為非常惡劣應該受到懲罰。
這件事最大爭議就是很多人認為女子不應該咬斷男子的舌頭，這簡直是亂說，男子的行為已經非常惡劣，已經給女子帶來了嚴重的傷害和心理陰影，這個時候女子失去理智做出這樣的事情應該得到原諒，畢竟男子有錯在先，而且還是**，男子應該受到懲罰，女子應該被判無罪。
三、對於這件事你怎麼看。
我認為這個判罰沒有任何問題，女子首先是受到了**之後才咬斷男子的舌頭，男子過錯在先，女子完全是為了自保，做出的本領反應，面對這樣的行為女子本領就是正方防衛，我認為沒有任何問題，女子正當防衛就是給無罪。
31樓：每日話題心說
我支援這個判決，因為該女子的行為屬於正當防衛，所以不應該判處刑罰。
南韓女子組合，南韓女子二人組合
girls day girls day組合是南韓dreamtea entertainment於2010年7月9日推出的女子組合。出道初期成員由隊長樸素珍 禹智海 方敏雅 黃智善 李智仁組成。隨後黃智善 李智仁退出組合，yura 李惠利加入組合並推出單曲 twinkle twinkle 大受人們喜愛。...
女子被狗咬後發飆咬上狗主人，案件的糾紛點在哪？
兩個人養的狗互相撕咬，當這個女子在分開的時候，被對方的狗咬了，而對方在沒有解決就離開了，以後這個女子在見到對方，又發生爭執，發生人咬人的事件。我認為最主要的一點就是遛狗的這個情況，就比如遛狗不牽繩子的安全隱患是很大的。杭州一女子被狗咬，發飆咬上了狗主人，為啥鬧得如此不愉快？因為他們兩個人都不夠冷靜，...
找南韓女子多人組合的可愛舞蹈,找乙個南韓女子多人組合的可愛舞蹈
樓上說的沒錯,crayon pop的bar bar bar。ps.感覺這歌好奇怪,打歌排名擠到6位我覺得也很神奇 要排練舞蹈麼 看看這個 想起來了。就是apink最近出的nonono。你可以去看看 一般地,從m個不同的元素中,任取n n m 個元素為一組,叫作從m個不同元素 中取出n個元素的回乙個組...