1樓：小畫談歷史
不知道題主問的是電視劇集呢，還是問的歷史！我這裡就以歷史的角度來吧！如果滿意那就好，如果不太滿意，我繼續提高。謝謝！
曹睿是誰？曹丕的兒子，曹操的孫子。曹睿在15歲就非常得志了，那一年他獲得了爵位，在23歲的時候就是一國之君，看了電視劇集虎嘯龍吟的曹睿，其實跟歷史上的曹睿還是有些不一樣的，雖然他並沒有什麼特別明顯的功績，但是也沒有什麼太大的過錯。
對魏國也是戰戰兢兢，對長輩不管是心裡爽不爽，起碼他表面上是尊敬的！
曹睿的能力和曹丕比起來自然是還差上一些，跟曹操自然根本上就沒得比，曹睿雖然在位的時間不長，但是他在位的時期，還是抵擋了他國得來犯，並且平定了鮮卑和公孫淵，對魏國也算是有些交代吧！在政治上他唯一做得比較好得就是減少了很多死刑，犯大罪者，只要有心悔改，曹睿都會給其機會！曹睿這一生應該是很多普通皇帝裡面的一位。
曹睿活久一點也只能是延長司馬家族的代魏，司馬家族代魏的根源上就在於士族和曹氏宗親，曹操在世時期，宗親把控軍事，士族把控政治。互相平衡。可是曹丕和司馬懿的關係比較好，很多宗親都是站在曹植這邊的，曹丕的上臺也就變相的導致了曹丕需要壓制宗親，這和曹操在世時，剛好是反著來的，後來宗親這邊最有威望的就剩下曹爽了，士族在朝堂的勢力越來越大！
所以說，代魏的根本問題就是宗親和士族的勢力上，帝王只要平衡兩邊，令兩邊都不得亂來，並且在平衡的過程中，讓他們為你所用即可！沒有司馬家族代魏，也會有士族其他家族代魏。
2樓：網友
曹叡和曹丕都是文學家書法家。軍事方面曹叡曹丕都御駕親征過，相比之下曹叡更厲害些，打敗了孫權。用人識人方面明顯曹丕厲害了，如曹叡一死，魏國皇帝大權就被奪了。
3樓：小什說生活
曹丕更厲害，因為他建立了魏國，有非常高的政治才能，而且文學造詣也很高。
4樓：娛樂八卦影視說
曹睿的能力跟曹丕比還是有一定差距的，在政治只能說得上是不功不過，整體上做得還可以，就是沒有什麼特別出色的地方。
5樓：bat誰主沉浮
曹睿深得帝王之術，他能夠駕馭住司馬懿，而且曹睿的治國本領很高，他甚至比曹丕還更強。
6樓：時之惡魔
曹睿的能力和曹丕比起來自然是還差一些，曹睿雖然在位的時間不長，但是他在位得時期，還是抵擋了他國得來犯，並且平定了鮮卑和公孫淵。
曹睿的能力與曹丕比如何呢？
7樓：網友
我覺得曹睿的才能跟曹丕比是比不上的，但是作為乙個國君、乙個政治家，他也並沒有什麼錯處。正所為虎父無犬子。
8樓：流螢人生
1、和曹丕一樣，曹睿也活的很短；
2、曹氏宗親人才斷層，沒啥有用的人，非曹氏宗親的人才全都依附司馬懿去了；
3、蜀國侵擾不斷，曹氏沒有能抗衡諸葛亮的，司馬懿在抵抗蜀國的同時，不斷增強對兵權的掌握。
在內憂外患下，曹睿只能不斷倚重司馬懿，最後騎虎難下，再加上曹爽的愚蠢導致悲劇出現。
如果，曹丕、曹睿能活的久，司馬家族篡位的風險會降低，但是如果曹氏一直都沒有人才，最終還是會敗給士族。
9樓：乙個小號嗯
曹睿的能力是比不上曹丕的，曹丕更有膽識。
10樓：冬季
曹睿不錯，但比不上曹丕，更比不上曹操。
曹丕即位以後，與他爭權失敗的曹植落得了什麼樣的下場？
後來曹丕並沒有殺他，但是也並沒有給他任何的權力，他的晚年生活得非常悽慘。落得了鬱鬱而終的下場，因為曹丕掌權後就使曹植遠離了權力中心，曹植空有報國之心卻無門可入。和曹丕爭奪世子之位失敗的曹植，被封為陳留王，陳留這個地方作為曹植的封地，度過餘生。曹操皇位之爭是什麼？曹植最後是怎麼敗給曹丕的？說起曹操相信...
如何提高捲菸營銷人員的素質與能力
在知識經濟時代，隨著中國加入 世界菸草控制框架公約 的全面實施，面臨著嚴峻的挑戰，而最大的挑戰莫過於對人的能力的挑戰，而人的能力又主要取決於人的知識及知識轉化為能力的程度。要想成為知識經濟時代的一名合格的中國菸草營銷人員，必須具備豐富的理論與業務知識 管理和創新才能，具備適合於經濟發展的必要手段和基...
你如何看待學歷與能力的問題,面試時如何回答怎樣看待學歷與能力？
學歷是敲門磚，能力是關鍵。有時候，沒有敲門磚進不了門，有時候進了門的不一定有能力。學歷高不等於能力強 學歷高不一定能力高！學歷是銅牌，能力是銀牌，人脈是金牌，思維是王牌。面試時如何回答 怎樣看待學歷與能力 不要把這個問題當成一篇單純的觀點型議 來 闡述。首先，了解你自己回的弱點，答是學歷還是能力上沒...