1樓：鍾博好貨品鑑官
甲午戰爭的失敗，不是什麼提前20年搞洋務運動的問題。
大家注意，這並不是中日第一次對峙。
早在1874年牡丹社事件，日本就出兵6000人殺入臺灣。
但當時福建水師有一定實力，有多艘比較先進的炮艦。
而日本海軍實力還弱，不敢開戰，最終日本僅僅要了50萬兩**就撤軍。
這50萬兩相比日軍的鉅額軍費，是不值得一提的。
隨後，北洋水師1875年開始建立，到1888年成軍。
直到1888年後幾年，日本海軍實力還是不如北洋水師的。
這段時期，日本還是比較收斂的，不敢同滿清徹底翻臉。
以朝鮮為例，比如1882年，朝鮮大院君叛亂，火燒日本使館，殺日本中尉堀本禮造。
日本立即出兵，然後滿清也出兵。日本可以直接擊潰清軍，佔領朝鮮。
然而因畏懼海軍實力不如滿清，日本沒有幹這麼做。
到了1884年，日本煽動開化黨發動甲申政變，在王宮放火，引日軍入宮。
然而，清軍立即出動2000殺入漢城，擊敗日軍救出朝鮮高宗皇帝，殺死開化黨7名主犯。
日本也是可以藉機出兵，但最終還是沒有敢造次。
直到10年後的1894年，日本才藉口朝鮮東學黨起義，發動了甲午戰爭。
為啥？日本認為海軍的實力已經大大超過北洋水師，這才敢於一戰。
上面說了這麼多，其實只有一條。滿清想要儲存自己，就必須保證國家的國力和軍力，都要大大超越日本。
但是，這絕非提前20年搞洋務運動就行的。
事實上，洋務運動並不成功。
大家可以看到，洋務運動和明治維新大體是同一時代，前者還早了差不多10年，是1861年。
然而，到了1894年，隨著北洋水師的覆滅，洋務運動徹底失敗。
前後不過20多年時間，本來國力遠遠強於日本的滿清，就被對手超越。
可見，就算洋務運動早發展20年，最多1904年，日本一樣會打敗滿清。
其實滿清和日本改革最大的區別，在於政治制度改革。
日本通過明治維新，成為新興資本主義國家，而滿清還是乙個封建國家。
從沒聽過有封建國家，能夠打敗資本主義國家的。
簡而言之，日本學習了西方最值得學習的東西，滿清則學了一些皮毛。
2樓：惠華小知識
肯定會的。因為洋務運動提前20年，科技軍事能力就會遠超日本，因此肯定能打贏日本的。
3樓：啦啦隊地方
我認為那樣的話應該是可以打敗日本的，如果提早20年，清朝海軍的實力就會非常的強大。
4樓：職場導師夏清
不行，因為清朝洋務運動不徹底，許多**是為了撈錢的，很多裝置都很爛。
5樓：村上毅
只要根本問題不改變，提前50年也沒用。
甲午海戰發生在洋務運動之前還是之後？
6樓：虎踞江南
中日甲午海戰。
的發生時間是1894年7月25日—1895年4月17日；洋務運動。
的發生時間是19世紀60到90年代。所以洋務運動在前，甲午海戰在後
7樓：匿名使用者
你好，甲午海戰發生在洋務運動之後。中日甲午海戰的發生時間是1894年7月25日—1895年4月17日；洋務運動的發生時間是19世紀60到90年代。甲午海戰北洋艦隊全軍覆沒標誌著洋務運動的失敗。
洋務運動，又稱自強運動。是19世紀60年代到90年代晚清洋務派以「自強」、「求富」為口號所進行的一場引進西方軍事裝備、機器生產和科學技術以挽救清朝統治的自救運動。1861年1月11日，愛新覺羅·奕欣會同桂良、文祥上奏《通籌夷務全域性酌擬章程六條》，推行了一項以富國強兵為目標的洋務運動。
1861年辛酉政變後，慈禧重用洋務派，洋務派大規模引進西方先進的科學技術、興辦近代化軍事工業和民用企業。1894年在甲午中日戰爭中，北洋海軍全軍覆沒，標誌著歷時30餘年的洋務運動破產。
8樓：網友
洋務運動（又稱自救運動、自強運動），19世紀60到90年代晚清洋務派進行的一場引進西方軍事裝備、機器生產和科學技術以挽救清朝統治的自救運動[1]。
從19世紀60年代起，洋務派以「自強」為旗號，創辦了一批近代軍事工業。從19世紀70年代起，又以「求富」為旗號，興辦了一批近代民用工業，以輔助軍事工業。但洋務運動並沒有使中國走上富強之路。
1894年10月2日，日軍登陸大連花園口，甲午戰爭的戰火燒到了遼東半島之上。
甲午戰爭是決定了中日兩國未來走向的國運之戰：一方面，此戰證明清朝通過洋務運動主動近代化的嘗試失敗，要求改革、革命的聲音甚囂塵上；另一方面，在明治維新後期陷入嚴重財政危機的日本，則藉助鉅額的戰爭賠款實現飛躍，並在此後近半個世紀裡成為中國的頭號敵人。
9樓：學習幫助別人
甲午戰爭是發生在洋務運動之後，因為洋務運動的一些積累之後，然後就進行了海軍的改革，在甲午海戰之後也標誌著洋務運動的失敗。
10樓：峰馮
洋務運動從1861年安慶內軍械所建立開始，到甲午海戰結束，中國戰敗標誌著洋務運動的徹底失敗。所以甲午海戰發生在洋務運動之後。
11樓：匿名使用者
甲午戰爭（sino-japanese war，1894年7月-1895年4月）是19世紀末日本侵略中國和朝鮮的戰爭，因戰爭開始的1894年為甲午年，故稱甲午戰爭。該戰爭爆發的標誌是豐島海戰，由於日本蓄謀已久，而清**倉皇迎戰，這場戰爭最後以中國戰敗，被迫與日本簽訂《馬關條約》告終。
洋務運動（又稱自救運動、自強運動），19世紀60到90年代晚清洋務派進行的一場引進西方軍事裝備、機器生產和科學技術以挽救清朝統治的自救運動[1]。
從19世紀60年代起，洋務派以「自強」為旗號，創辦了一批近代軍事工業。從19世紀70年代起，又以「求富」為旗號，興辦了一批近代民用工業，以輔助軍事工業。但洋務運動並沒有使中國走上富強之路。
咸豐十年十二月初一日（1861年1月11日），恭親王奕欣，會同桂良、文祥上奏的《通籌夷務全域性酌擬章程六條》，推行了一項以富國強兵為目標的洋務運動。
1861年辛酉政變以後，與原有保守勢力有衝突的慈禧登上了統治的中心，為了能夠坐穩統治地位，她對洋務派採取了扶植的政策，洋務派登上清朝的政治舞臺後，大規模引進西方先進的科學技術，興辦近代化軍事工業和民用企業，中國的近代化運動迅速開展起來。
12樓：外面的世界那些事
甲午海戰是發生在洋務運動之後，洋務運動是在第二次鴉片戰爭之後1861年開始興起，甲午戰爭是在1894年爆發的，甲午海戰中國的慘敗已經宣佈洋務運動的破產。
13樓：興楚傳奇
洋務運動是清朝的洋務派挽救清朝統治自救運動。參與者包括鬼子六奕欣、桂良、文祥、曾國藩、李鴻章、張之洞、左宗棠等人。
安慶內軍械所、江南製造總局、輪船招商局、開平礦務局、機器織布局、電報總局、福建船政局、漢陽鐵廠、申報、萬國公報、京師同文館、上海廣方言館、福建船政學堂、北洋水師學堂、選派留學生、翻譯西方書籍、架設電報、修建鐵路、組建現代海軍等等都是其中重要組成部分。
但是甲午海戰失敗，標誌著北洋海軍覆滅，清朝徹底喪失制海權，也標誌著洋務運動失敗。
所以，甲午海戰是洋務運動之後。
14樓：若楓來
洋務運動爆發時的主要思想就兩個，乙個是師夷長技以制夷，乙個是中體西用。但是並沒有從根本進行改革，也沒有發揮實質性的作用，而且缺少實戰經驗，同時也為甲午戰爭的失敗奠定了基礎。李鴻章與左宗棠他們深深感受到了中國的落後，以及外國統治者帶來的壓力，便開始了洋務運動的這方法，洋務運動剛開始的時候是以自強為口號，採用著西方最先進的生產技術，大規模的開創了一批近代軍事工業和工廠。
在有了些硬性的東西之後，又開展了軍校培養了大批的近代軍事人才。甲午中日戰爭中北洋海軍全軍覆沒，洋務運動也就此落下帷幕。洋務運動只是學了西方的皮囊，雖然剛開始有一些起色，但是隨著時間的推移，弊端也就暴露出來了。
甲午中日戰爭缺少現代化作戰的經驗，他們既不會分析地形地勢也不會合理利用地勢，他們的進攻意識很強但是防守意識卻很弱，海上戰鬥和陸地戰鬥是不一樣的，缺乏海上作戰經驗也成為了北洋水師的乙個致命弱點。而且當時的**只有少量的精良，其他的都比較落後，面對戰爭根本沒有反擊之力，他們對**的保養和修復意識很差，不懂得**的不行會帶來什麼樣嚴重的後果所以甲午中日戰爭失敗是必然的，不知是在洋務運動爆發後，在之前軍隊的弊端就已經顯現出來了。
15樓：加菲帶你看電影
甲午海戰指19世紀末日本侵略中國和朝鮮的戰爭，1894年7月25日—1895年4月17日；
洋務運動的發生時間是19世紀60到90年代晚清進行的自救運動。
所以洋務運動在前，甲午海戰在後。
16樓：網友
甲午海戰是發生在洋務運動之前，還是發生在洋務運動之後？哎呀，別提中國的歷史要多麼屈辱，有多麼屈辱，**腐敗無能，說句實在話，每月老百姓沒有，上進愛國之心。你下面滿腔灑熱血，上面領導一句話，拜拜，玩完。
在這裡告訴你，甲午海戰，中國海軍是亞洲世界第二，在這裡肯定的告訴你，甲午海戰是發生在洋務運動之前的事情。
17樓：車先生
應該發生在洋務運動之後。因為不滿這樣的屈辱才有這樣的戰爭。
18樓：專慫詹黑
甲午戰爭在1894年，洋務運動19世紀60年代到19世紀90年代年結束當然算是洋務運動在前！但甲午戰爭的戰敗也標誌著洋務運動的失敗！
19樓：花落
準確的說發生在洋務運動時期。洋務運動創辦了北洋海軍，甲午海戰水師戰敗，宣告洋務運動失敗。
20樓：網友
甲午，海戰發生在洋務運動之後，洋務運動已經接近最後尾聲了，甲午，海戰發生，洋務派搞的北洋艦隊全軍覆沒。
21樓：網友
洋務運動的時間是19世紀六十至九十年代。甲午中日戰爭的時間是1894年—1895年。甲午中日戰爭的失敗，標誌著洋務運動的破產。
22樓：瘦哥還是瘦
這是海戰這事發生髮的是1895年左右。然後那個楊冪總比較早一運動做的呢這就是以後滿級開始了所以說那個時間早答應的能看出來的。
23樓：脆脆鯊先生
洋務運動之後啊肯定是。
24樓：匿名使用者
洋務運動：19世紀60年代至19世紀90年代；
甲午中日戰爭：1894-1895年。
所以，甲午中日戰爭晚於洋務運動。
如果甲午海戰大清戰勝了，中國的歷史是否會改寫？
25樓：據說小白
我覺得不會，歷史的發展是一種必然，如果勝利了大清也只會多存活一段時間，最終的走向仍然是被覆滅，封建王朝必須要被取代。
26樓：飛夜太黑
不會改變，兩半社會性質和資本主義劃分世界市場的格局仍然不變，自然經濟瓦解解體是歷史的必然性不會因為一場戰爭改變。
27樓：郭嬋
不會，清王朝洋務運動沒有改變封建制度的腐敗本質，不能從根本上改變清王朝。
28樓：史蒂芬斯
應該是會的，如果說當年的這場大戰能夠戰勝的話，也能夠提公升我們的國際地位，中國的歷史可能也會有所變化。
29樓：厚德載物
應該會改變，最起碼侵華戰爭會晚幾年出現，到時候國家的實力也會隨之提公升，也不至於讓日本人打的那麼慘烈。
洋務運動的意義
意義 洋務派經營的近代工業企業,是以不改變封建生產關係為前提的。所辦企業,具有很強的對外依賴性 封建性和一定程度的壟斷性。因此,洋務派要在中國興辦近代工業企業和籌辦海防,都不得不在工業技術 資本乃至管理上受帝國主義的左右和牽制。因而也就加深了帝國主義對中國政治 軍事和經濟的控制,洋務派也就加速了自身...
洋務運動和戊戌變法的區別和聯絡,洋務運動與戊戌變法有何異同
洋務運動是封建地主階級中的地方督撫大員發起的一場自下而上的改良自救運動，其目的是通過學習西方的科技以維護清王朝的統治，沒有觸及封建君主 制度。戊戌變法是民族資產階級維新派在甲午戰後發動的愛國救亡運動，試圖通過變法改良使中國走上君主立憲的道路以挽救民族危亡。如果有聯絡，我只能說洋務運動促進了中國的近代...
洋務運動是社會變革嗎
洋務運動，又稱晚清自救運動 自強運動。該運動是19世紀60 90年代洋務派所進行的一場引進西方軍事裝備 機器生產和科學技術以維護封建統治的 自強 求富 運動。洋務運動進行30多年雖然沒有使中國富強起來，但洋務運動引進了西方先進的科學技術，使中國出現了第一批近代企業，在客觀上為中國民族資本主義的產生和...