1樓：xiao點說
每個人都是不同的個體，大家都有自己的性格、脾氣、處事方法，所以人們在相處過程中不可避免會發生矛盾，不論是同事之間，還是家人之間，有矛盾並不意外。有了矛盾可以心平氣和地解決，或者火氣實在太大，雙方就分開冷靜一下，等到情緒冷靜下來，再好好解決矛盾。把矛盾帶出門，甚至放在公共安全上，那這份矛盾就走出了家門，帶到社會上，影響了社會的安全。
因為在家有了矛盾，跑到馬路上撞公公的車，還撞公公這個人，這已經不是簡單的家庭內部矛盾了，如果情節嚴重，就要發展到故意傷人性命的性質上了。而且在馬路上撞人，不僅事關乙個家庭兩個人，如果身邊有其他車輛和行人，是很容易誤傷他人的，這就將怒火遷移到了他人身上，及其不公平。
成年人已經是完全刑事能力責任人，在處理問題的時候，要理智看待問題，控制自己的情緒。雖然情緒爆發的時候，讓人完全冷靜下來不可能，但是至少要將自己的情緒管控在一定範圍內，想要發洩怒火，可以在自己的個人空間發洩，洗個熱水澡，甚至大叫兩聲，都沒問題，而不是莽莽撞撞開車出來，在大馬路上撒野。帶著怒火開車，本就十分不安全，開著車還到處撞，這不僅是對自己生命不負責，也是對他人生命的漠視。
無論乙個人有多大火氣，都不能讓怒火完全淹沒理智，因為等到清醒之後，會發現被怒意掌控的自己已經失去了人性，只是乙個被本能掌控的獸類，犯下了理智收攏時絕不會犯下的錯。所以如果乙個人的性格暴躁，很容易生氣，不妨多多鍛鍊自己的自制力，學會掌控自己的情緒，只有情緒穩定了，才能更好地處理問題。
2樓：一根藍木
我覺得女子的做法非常不恰當，駕車衝撞會傷及人命，有什麼事可以說出來，但不能夠用暴力方法。
3樓：你真的好嘛
這樣的行為是非常不安全的，遇到事情我們應該積極採取正確方法去解決，而不是用這種極端方式，這是對自己和對他人生命不尊重。
4樓：331魏曉筠
一家人總歸是一家人，就算是再起什麼矛盾，也不應該做出傷害家人生命的事情 。老人做的再不對也不能拿人家生命開玩笑這種兒媳婦不懂人事。
5樓：貓與友人
我覺得該名女子脾氣是真的特別的火爆，她應該控制自己的情緒，因為這樣做是犯法的法律上是不允許的，而且在市面行人也特別多，如果這個時候開著車還要衝撞公公萬一撞著了其他行人那麼就會負法律上的責任。
6樓：你真的好嘛
我覺得可能是這女子和公公有很深的矛盾，無法解決。
7樓：miss康少
我覺得這位女子的行為過於暴力了，如果她對公公有所不滿或者是公公觸犯了她的利益，她可以選擇報警或者是以正當的手段去保全自己的利益，沒有必要觸犯刑法，得不償失。
8樓：劉心安兒
這個女子的行為已經構成了故意傷害，而且在處理問題的時候方式也比較極端，之後也會受到處罰。
9樓：不扎褲腰帶
該女子太不理智了。家庭糾紛是很氣人，但是駕車撞人是違法的，即使有理也變得沒理了。
女子因家庭矛盾，駕車瘋狂撞擊公公的轎車，並且還想撞人，對此你怎麼看？
10樓：miss康少
我覺得女子的行為太過激了，如果你和公公真的有矛盾的話，可以通過你老公去解決，或者你跟他自行解決，但是你卻因為兩個人之間的矛盾連續撞擊公公的車。不但會觸犯刑法，也會讓自己處於不利的地位。
11樓：萬分之一一
這個女子估計性格有一定的極端，內心不夠寬廣，這個世上，本來就有很多事不會如我們所願，為什麼非要為難自己呢。
12樓：譚談社會
我不知道，我真的不知道乙個女人在家裡面會受到什麼樣的欺負，她也是人，會有情緒上面的突然變化，可能是被逼得不得已。
13樓：花花就是我
其實我覺得這樣的行為應該就是非常瘋狂的，而且這樣子做對自己沒有什麼好處。應該要用正確的方式去解決矛盾。
14樓：辰楠侃
我認為女子的行為太偏激，就算有再大的矛盾，都不應該採取這樣的辦法可以通過正當的方法去解決。
被告人周某乘長途汽車進城辦事因車開的不穩,其頭部撞在了車窗上,十分氣氛,與？
15樓：路青青
被告人周某乘長途汽車進城辦事因車開的不穩，其頭部撞在了車窗上，十分氣氛，與？由保險公司承擔。
16樓：網友
你說的被告人周某乘長途汽車進城辦事。
因車開的不穩，其頭部撞在了車窗上，十分氣氛，與司機發生爭執了是不是。
不應該影響司機開車，否則就是違法了。
17樓：網友
被告人周某乘長途汽車進城辦事，因車開的不穩，其頭部壯哉，這應該司機負責做你的車，買你的票，你就得把人參健康。
18樓：思語新竹
這個案件中，周某的行為構成了妨害公共安全罪，正是因為他的行為，導致了車上多人受傷，司機死亡，他應該承擔法律責任。
19樓：不懂世故
故意傷人，妨礙公務罪，阻礙交通，清潔嚴重。因為司機開車是本職，因為氣不過發生爭執導致司機死亡，和多名遊客受傷，道路交通收到破壞。
20樓：糖果罐
周某應該被告故意傷人罪。他動手傷人，且重擊被害人頭部，致使被害人受傷。
21樓：星座易經大師
如果出現這種情況，嗯，長途汽車，應該服務安全責任，他的這個人是非常大的，如果他要不是客車，他屬於，非法載客應該呀最佳一檔。
22樓：一束溫暖的陽光照進來
被告周某構成以危險方法危害公共安全罪，因為他所實施的毆打長途汽車司機和搶奪方向盤的行為，置車上乘客安全和車輛安全於不顧，嚴重影響了司機的正常駕駛，其應能預見到自己的行為所會產生的後果，卻故意實施該行為，最後導致了重大損失，符合該罪行得法律規定！
23樓：勵君豪
乙個人周某乘長途汽車進城辦事，因車開得不及頭部撞到車動上，十分氣憤，這個雨交通事故關係不大。
24樓：大和娛樂工業設計
如果是被告人陳長途汽車進城辦事，出現在這種情況的話，首先大家應該，協商來處理最後可以通過法律途徑來解決。
25樓：夜紫俠
這屬於重大事故了，很準要判死刑，就算車開的不穩，那你就不能站穩了，那麼多把手不會扶著嗎？因為你自己的小情緒損壞了一車人的生命安全，你這樣很不負責任的。
26樓：野草
長途汽車屬於公共運輸工具，屬於公共空間。
周某作為成年人，明知自己的行為將會對公共安全造成嚴重損害，仍然實施了該行為，應當以危險方法危害公共安全罪來考慮。
27樓：注塑老文
這肯定構成了犯罪行為，因為14他造成車子與貨貨車相撞，出的的安全事故。
28樓：網友
周某人首先歐打司卻構成故意傷害罪，又拽方向盤致使客車撞車，造成事故，致使多人**，後果嚴重，已構成危害公共安全罪。
29樓：p**en武
被告人周某這種行為可以構成危害公共安全罪。視情節輕重可以給予相應的處罰。
30樓：828如履薄冰
涉嫌危害公共安全罪，在行駛公共汽車上，妨礙司機做出微險動作，干涉交通器的行為就是危害公共安全罪。
31樓：春天
這種人的素質低到無法說的地步。他就磕了一下頭，至於這麼生氣嗎？現在好了吧，你也跑不了，你現在是故意殺人罪。
32樓：蠟筆小憨批
這件事情周某全責，因為乘客是不能接觸，何況是打司機呢。
33樓：昝春楣
周某因為毆打司機，致使乘客死亡的話，一定要付出刑事責任的。
34樓：網友
周某應該是犯了侵犯公共安全罪，因為與司機的矛盾導致。導致車子受損，車上的人員受傷。
家庭糾紛，急！家庭糾紛，急需解決！
1 你爺爺還在 就不存在什麼遺產 繼承的問題。2 你說你爺爺分地 這地是什麼性質？是你爺爺個人的承包地轉讓你父親使用的 還是家庭共同承包的地分開給你父親使用的？1 如果是你爺爺個人承包的土地 你爺爺在世時，他有權決定給誰種不給誰種，你們之間又沒有證據證明是你爺爺轉讓或轉租給你家的，只能認定是你爺爺暫...
家庭糾紛應該怎麼解決，家庭糾紛怎麼解決？
孩子，你的心情老漢很理解。蘇聯偉大的文學家托爾斯泰說過 幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸 當然，你不一定是不幸得，但你還很煩。父親的脾氣 稟性你已經無法改變，你也改變不了，只能順其自然，由他去吧，怎麼著那是生養自己的父親，你要高看一眼，順者為孝。你已經坦露了心聲，我覺得你的心態絕不會像你...
家庭糾紛造成輕傷，家庭糾紛引起的輕傷
他們既然去做了傷檢,一定是你們通過派出所來協調的 現在的鑑定結果是輕傷,那麼你已經構成了傷害罪,如果嚴格從法律角度來說,應當對你進行刑事拘留,然後檢察院對你進行公訴,法院依法進行判決 輕傷一般刑期會在3年以下.你現在之所以還在外面,我覺得主要原因在於你們雙方是親戚,派出所覺得又不是很大的刑事案件,所...