1樓：周成說時尚
朱元璋自小貧苦的成長經歷，使得他親身體會了很多民間疾苦，這也造就了他嫉惡如仇的性格以及想要開創太平盛世、改善勞苦大眾生活水平的迫切願望。 康熙在位時雖然也注重體察民情，但畢竟他出身高貴，沒有對民間疾苦有過切實之痛，自然沒有朱元璋那種對於實現百姓安居樂業的目標十分迫切的心情，勤政方面也遠比不上朱元璋。
2樓：自己滴定
因為在康熙晚年時，十分的驕傲自滿，於是就一直貪圖享樂，對於朝政慢慢的漠不關心了。
朱元璋和康熙都是皇帝，為何在對待太子的問題上截然不同？
3樓：杜春柏
康熙雖然是中國歷史上不可多得的英明君主，但單就權力控制而言，尤其是在與文官的博弈和軍隊的控制上，是無法與明太祖朱元璋相提並論的。
4樓：墨綠夜晚
因為朱元璋優秀的兒子並不是很多，而康熙不一樣，他的皇子個個優秀。
5樓：辛格
因為他們兩個人所處的時代不一樣，而且兩個人的功勞偉績是不一樣的，所以才會在對待太子的問題上也是截然不同的。
6樓：雙魚愛仕達
因為每個皇帝都有每個皇帝的思想，每個皇帝都有自己的認知，都有自己的打算。
7樓：撒的謊
雖然他們是皇帝，但是他們思考問題的方法以及看待事情的眼光都是不一樣的，所以太子的結果也就不一樣。
8樓：阿樂秋季雨
雖然說他們都是皇帝，但是他們乙個是為國為民，希望可以憑藉著自己的能力讓國家變得更好，而另乙個特別的自私，所以才會在對待太子這個問題上截然不同。
同樣都是對待太子，朱元璋和康熙為何完全不同？
9樓：網友
朱元璋是從平民爬上皇帝位置的，對親情很看重，啟桐而康熙自小就生在皇家，對親陪物情並不是很看重。還有朱標以仁愛，孝順著稱，朱元璋不擔心他謀反，而胤礽則不同，開始還很安分，後來就開始有謀反的打算，於是被康熙蘆旁液廢了。
10樓：蓉淼經驗之窗
是因為朱元璋為人就比較謹慎，而且太子和他的交流並不多，但是康熙卻是一手帶大的太子。
為什麼說康熙皇帝是一位文治武功都極其優秀的皇帝
11樓：網友
首先，康熙在位時，憑藉個人膽識智除鰲拜，收復臺灣，而且，康熙可算是一代有勇有謀的皇帝，清朝英主不少，但是可做的兩全其美的皇帝卻少之又少。。
朱元璋和康熙，誰在中國的歷史地位更高些
12樓：水珈藍瑞
中國是以漢人為主體的民族，當然朱元璋地位高，而且又是開國之君意義更加非凡，他代表乙個民族反抗異族壓迫和奴役的精神，連康熙下江南都恭恭敬敬去明孝陵祭拜朱元璋，並親筆題寫：「治隆唐宋」碑，高度讚揚朱元璋的豐功偉績，你可想而之誰的地位高？
至於康熙，個人覺得也是一代英主，廟號聖祖也名副其實，當時大清入關以後並沒有完全統一中國，加之順治活得比較短，還沒來得及完成統一大業就撒手西去。把乙個國家的重擔壓在了乙個8歲孩子的身上，而玄燁也不負眾望，在孝莊太后的輔佐下，除鰲拜、平三藩、收臺灣，滅戈爾丹，擊敗俄羅斯侵略，設博學鴻儒科收天下士子之心，使大清得以真正統一中國長達近3個世紀之久，不愧為一代傑出的政治家和軍事家。
以上兩位都是中華民族優秀的英雄兒女，必將永載史冊，萬代流芳！
13樓：沈
都是皇帝 地位自然相同 要說功績自然是朱元璋 朱元璋身逢亂世飯都吃不飽去做和尚 乞丐再到從軍 創下這豐功偉業 已經年過半百了 再看康熙雖然內憂外患但至少底子還在那裡 出身就是**核心人物 從小受的教育 環境不一樣 史上明君可以有很多 開國皇帝可沒幾個。
14樓：馬德里背鍋俠
有些蝗漢明粉無腦黑沒意思，康熙是不世出的帝王之才，可惜不是漢族，永遠要把穩固滿族統治放在第一位。可以想想同時期的帶明如果出個康熙而不是土木堡那位會是什麼情況。
15樓：愛國戰狼
絕對是康熙康熙8歲登基，14歲親政他除鰲拜平三番收臺灣抗擊沙俄簽訂中俄尼布楚條約收服葛爾丹統一全中國由於常年的戰亂，各族人民盼望和平康熙完成了他的歷史使命由於雙全在位時期長久被後人尊稱為千古一帝。
朱元璋和康熙都是皇帝但在對待太子的問題上截然不同，這是為什麼？
16樓：呆呆的林慧霜
因為朱元璋的兒子是長房長子，並且是自己的髮妻所生，朱元璋的妻子馬皇后是跟著朱元璋一起受苦受難經歷過來的，並且沒有任何的利益集團所幹擾。
康熙的太子是索額圖的外孫，當時康熙在羽翼未豐的時候是靠著索尼索額圖一起來平定的鰲拜等人，但是後來隨著索額圖的權利逐漸的變大，康熙也意識到了索額圖和明珠之間的黨爭。並且這個黨爭已經涉及到了自己的皇室。
再加上朱元璋的太子能力上確實還是不錯的，而康熙的太子不僅花天酒地而且還做了許多康熙無法原諒的事情，所以康熙才會如此的對待自己的太子。
朱元璋是開國皇帝，當時各方的政局都不穩定，再加上蒙古元朝還沒有徹底消滅，內部還有陳友諒的殘部。並且跟著朱元璋打天下的各部老將都不是太子當時的能力所能應對的，所以朱元璋必須要站在太子的角度上去考慮治國等問題。
朱元璋的結髮妻子馬皇后和朱元璋的關係非常要好，再加上太子是馬皇后所生，所以朱元璋怎麼都會對自己的兒子要好一些的。
但是康熙的太子，因為剛出生自己的母親就難產死了，就算是康熙亂弊和赫舍裡的關係非常要好，但是物是人非，人已經不在了，康熙時間久了也難免會不記得赫舍裡的好，古代帝王后宮佳麗三千，隨便乙個人就會替補了赫舍裡的位置。所以說康熙的太子是不如朱元璋的譁乎族太子的。
在明朝時因為朱元璋那個時代是戰亂時代，所以朱元璋的孩子們在那個環境下基本上都是互相協助才能成長起來，而到了康熙的時候，康熙的十四個兒子為了皇位明爭暗鬥的非常厲害。所以很多皇子都在明裡暗裡的陷害太子，再加上康熙在位時間比較長很多皇子都等不下去了。所以太子頃姿被廢是必然的。
17樓：墨綠夜晚
因為朱元璋的兒子特別蘆腔的少，而且他的兒擾譁困子，文治武功也不是特別的優秀，但是康熙不緩念一樣，康熙的兒子特別多，而且個個都是能人。
18樓：蘭寶貝
這個是朱元璋和康熙彎乎帝，他們兩個的想法也不一樣，並且看待事物的想法和每乙個人心埋譽悉裡面的虛毀想法都是截然不同的，做法不一樣也是很正常的。
19樓：行樂
因為朱元璋是開國皇帝，昌正他是從遲亂貧困區期過來的。對在太子的問題和康熙是不一樣的，畢竟碼迅檔康熙從小就生活在宮裡。
20樓：李佳楠那男
因為他們乙個要制定規則，乙個只需要選擇乙個合適的繼承人就可以了。畢竟乙個是漢族，乙個是滿族。
21樓：小豆子子梓
這是因為他們兩個人當時處的環境不一樣，他們面對的朝堂問題不一樣，所以對待太子的態度也不一樣。
康熙和朱元璋比起來，誰的個人能力更勝一籌呢？
22樓：釜山情
自然是朱元璋的能力更勝一籌。
中國古代的歷任君主風格迥異，各具特色，既有雷厲風行的霸道總裁風，老奸巨猾的中年油膩風，思想先進的穿越風，弱小無助的牽線木偶風，也有逆襲翻盤的勇者風，而歷史之所以如此多彩並且向前轉動正是得益於他們的貢獻。而創立過盛世的君主難免會被後人拿來作比較，就比如朱元璋和康熙這兩位，從物質基礎，政治能力和貢獻來看還是朱元璋更勝一籌。
一、物質基礎不同做得了流民，入得了寺廟，端的了破碗，握的了天下權力，充滿磨難的人生經歷和得天獨厚的政治才能將朱元璋送上了高位，而他前半輩子所有的努力加起來也僅僅只是康熙的起點而已，從塵埃處崛起的朱大大需要付出非常人能夠忍受的艱辛和毅力才能登頂而立，而出生既終點的康熙前方要走的道路早已被先輩鋪平，雖然敵對勢力略微強大，但是好在他可以暗中培養自己的勢力和人脈，並且用起來得心應手，比一無所有的朱大大好太多了。
二、政治能力和貢獻安家，治國，恢復農業，發展經濟，收復兵權，穩定民心所有的一切都像泰山一樣壓在職場小白朱元璋的身上，沒辦法，誰讓他從亂世之中接管的天下呢，沒有接受過任何精英式教育的他硬是憑藉著兢兢業業的工作精神有條不紊的將一切困難化解掉，強硬的手段直接將外邦進犯的野心給扼殺掉了，並且還將流傳多年的漢文化重新帶回了中原，僅憑這一點就是他人無法比擬的。相較之下康熙就要遜色一些了，不僅很多治國策略和思想是沿襲老朱的，就連他引以為傲的收復疆土在面積上都要比老朱少。
朱元璋和康熙都作為歷史上的著名天子，到底誰更勝一籌？
23樓：菜虛鯤
其實比起解放人民這一點，康熙就已經輸給朱元璋了。當時朱元璋是從元朝的蒙古鐵騎腳下把中國奪回來的，而康熙只是在平定內亂方面做的跟朱元璋差不多優秀而已。因此，朱元璋比起康熙帝更勝一籌。
24樓：忘愁鬢已白
朱元璋和康熙都作為歷史上著名的天子，都為百姓做出了巨大的貢獻，如果用他兩個來比較的話是沒有必要的，畢竟他們各有各的優點以及缺點。
25樓：濛濛
朱元璋和康熙他們兩個在不同的朝，但都有不同的件數，但如果說誰更勝一籌的話，可能康熙比較好一些。
26樓：夢曉霜天
康熙更勝一籌，朱元璋北元沒滅，成大明後患，而康熙基本一統天下，比明朝的版圖擴大了不少。
27樓：網友
我覺得他們倆是沒法對比的，都是歷史上有名的君王，而且在他們當時的朝代，各方的發展都是非常好的。
28樓：海雅文
他們兩個是不能在一塊比較的，兩個不是不同王朝的人，實力也都是非常的不錯，不能相提並論。
29樓：clx詩意
我覺得這兩位君主沒有可比性，因為他們各有自己的優點，也有各自的缺點。
30樓：赤跡墨跡
野豬皮酋長也配和大明朝開國太祖皇帝相提並論？！
為什麼曾經不可一世的蒙古帝國現在變的這麼衰敗了
文學與宗教 是相互的,沒有文學就沒有宗教.所以宗教的基礎就是文學,乙個國家的發展的基礎是靠文學來的而然宗教也就出現了.雖然說的簡單,但是從乙個剛剛起步的國家來說文學是需要慢慢來更變的,慢慢的出新的.由而使得宗教發生改變 等等的問題 愛與恨，生與死永遠都是文學的主題，而宗教就是回答這類問題的，不然都像...
趾高氣揚，不可一世。瞞上欺下保地位。本事全無，必會失勢。終須有日遭反噬！整段話是什麼意思
整個意思是 你不要目中無人。你的地位不是靠真本事，有一天，你會因你無能而失去你的勢力，你會被人吃掉你的。囂張跋扈，高傲無禮，沒有真本事，全靠欺上瞞下來保全現在的地位，總有一天會失勢，為自己的不可一世付出代價 趾高氣揚，不可一世。瞞上欺下保地位，個事全無。必會失勢。終須有日遭反噬！這幾句話的中心大意是...
「目空一切」是什麼意思,不可一世是什麼意思？
目空一切 指什麼都不放在眼裡。多用來形容極端驕傲自大的人。目空一切，讀音 m k ng y qi 造句 他自恃才高,目空一切,從不把我們這些人放在眼裡。青年作家要虛心學習,不能目空一切 年輕人還是謙虛一點，如果目空一切，必然令人反感。他擺出了目空一切的神氣。目空一切 一詞出自清朝李汝珍 鏡花緣 裡的...