1樓：自由仙
馬謖在歷史上被認為是與趙括一樣紙上談兵的代表人物，在諸葛亮的北伐的時候，用馬謖守街亭，而馬謖不聽諸葛亮的指揮，導致最終街亭這個戰略要地的丟失，而這也被看成諸葛亮用人失誤的典型例證，而最終諸葛亮也揮淚斬馬謖，把馬謖明正典刑。
如果諸葛亮不殺馬謖，那麼馬謖後來能不能有大作為呢？
沒有發生的事情，自然無法肯定，但從馬謖的一系列表現來看，其能有大作為的可能性微乎其微。
事實上，在諸葛亮重用馬謖之前，劉備在白帝託孤之時，就對諸葛亮提出過警告，可見馬謖身上並非只有他表現出來那樣的優良特質，同樣存在著缺點，劉備正是看出了這點，才警告了諸葛亮的。
而從街亭之戰前後的表現來看，馬謖的個人特質體現得也很明顯，馬謖過於自負。馬謖在防守街亭的時候，他並沒有遵從諸葛亮的佈置與安排，這是不服從上級的命令；到了街亭之後，他又沒有聽從王平的建議，這是聽不進下屬的意見，既不服從上級的命令又聽不進下級的意見，其自負可見一斑。自負與自信其實在有的方面可以共通，但關鍵是自負的人有沒有能力憑自身的能力處理事務，但實際上馬謖是不能的。
這就導致了街亭的失敗。
這樣的表現說明了馬謖個人的能力不夠，但能力只是乙個方面，馬謖身上還存在乙個更加致命的問題，那就是他缺乏擔當。乙個做大事的人，能力是否足夠是一方面，更重要的是有沒有足夠的擔當。街亭失守是大事，但出事之後，馬謖不但沒有想著如何補救或者去向諸葛亮請罪，而是直接畏罪潛逃了。
出現錯誤，但不敢承認自己錯誤所帶來的結果，這樣的特質是難以獲得成功的。而正是因為他逃跑的舉動，使得諸葛亮不得不殺他了。
所以以馬謖的自負的特質，以及沒有擔當的性格，註定了他以後幾乎不可能有什麼大作為。
2樓：千森茶具
我覺得如果諸葛亮不殺馬謖的話，他後來肯定是會大有作為的，畢竟他的實力那麼強，是受很多人都忌憚的，而且很多人都想除掉他，可見他是多麼的令別人害怕。
3樓：白珍全全全
不會。因為馬謖這個人的才學也只是在理論上他並沒有經過實操。所以這個人無論是生是死都不會有很大的成就。
4樓：小自信
不會，因為諸葛亮一直在打壓他，他在諸葛亮的手下沒有用武之地，也不會把自己的能力露出來。
5樓：自己起名字
會的，因為他是乙個非常有智慧的人，如果沒有死的話，一定是會有一番大的作為的。
6樓：月下吹風漫步
我覺得就算諸葛亮不殺馬謖，馬謖後來也不會有大的作為，因為他的性格決定了他的成就。
諸葛亮不斬馬謖會如何
7樓：乾萊資訊諮詢
不殺馬謖因此破拆畝賀發，損失公信度，以後誰都可以犯法了。
話說蜀軍經過諸葛亮幾年嚴格訓練，陣容整齊旅派，號令嚴明，士氣十分耐巧旺盛。而馬謖這個人確是讀了不少兵書，平時很喜歡談論軍事。諸葛亮找他商量起打仗的事來，他就談個沒完，也出過一些好主意。
因此諸葛亮很信任他。但是劉備在世的時候，卻看出馬謖不大踏實。他在生前特地叮囑諸葛亮，說：
馬謖這個人言過其實，不能派他幹大事，還得好好考察一下。」但是諸葛亮沒有把這番話放在心上。這一回，他派馬謖當先鋒，王平做副將。
馬謖和王平帶領人馬到了街亭，張_的魏軍也正從東面開過來。
蜀軍失去了重要的據點，又喪失了不少人馬。諸葛亮為了避免遭受更大損失，決定把人馬全部撤退到漢中。諸葛亮回到漢中，經過詳細查問，知道街亭失守完全是由於馬謖違反了他的作戰部署。
馬謖也承認了他的過錯。諸葛亮按照軍法，把馬謖下了監獄，定了死罪。
諸葛亮為什麼殺馬謖，諸葛亮為什麼斬馬謖
因為馬謖失了街亭。街亭之戰是三國時期諸葛亮北伐的其中一場戰事，發生於諸葛亮第一次北伐戰爭期間，也是這次北伐戰爭中一場決定性戰事。魏太和二年 228年 春天，諸葛亮率軍攻打曹魏，聲稱由斜谷道攻取郿縣，並派趙雲 鄧芝為疑軍，據箕谷，令曹真前去防守郿縣 諸葛亮則親率諸軍進攻祁山，發動第一次北伐。諸葛亮北伐...
馬謖失街亭後，諸葛亮如何挽救的啊？就是諸葛亮得知馬謖失誤後
先宰了他！然後召集三軍 看 這就是失敗的後果 嚇的劉關張 腿都打顫 諸葛亮以街亭已失,不能再據以出擊魏軍,遂拔西縣百姓千餘家,還於漢中。沒挽救了 逃跑了 還差點沒跑了 擺了空城計才跑的。裡是說空城計，藉機把趙雲調回來，而歷史應該不是這樣的，建議看看易中天品三國 第九十五回 馬謖拒諫失街亭 武侯彈琴退...
劉備臨終前，為什麼叮囑諸葛亮不可重用馬謖？為什麼不提其他人
諸葛亮和馬謖關係非常好，這叫劉備不得不認真考慮。因為把江山交給諸葛亮，那麼諸葛亮就必須要團結一切力量保衛好蜀漢政權。馬謖是諸葛亮的人，一旦重用首先會叫其他人心懷妒忌，原來和丞相關係好就能重用，不利於蜀漢的團結。劉備未必認為馬謖能力不行，而主要是這個原因。所以後來諸葛亮派馬謖去守街亭，以魏延為首的一批...