1樓：網友
不配合公職人員依法調查取證，當然應該負法律責任的。
民事訴訟法》第一百一十四條 不履行協助調查或執行義務。
有義務協助調查、執行的單位有下列行為之一的，人民法院除責令其履行協助義務外，並可以予以罰款： （一）有關單位拒絕或者妨礙人民法院調查取證的； （二）有關單位接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助查詢、扣押、凍結、劃撥、變價財產的； （三）有關單位接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助扣留被執行人的收入、辦理有關財產權證照轉移手續、轉交有關票證、證照或者其他財產的； （四）其他拒絕協助執行的。 人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款；對仍不履行協助義務的，可以予以拘留；並可以向監察機關或者有關機關提出予以紀律處分的司法建議。
2樓：塵入蜓孟影食
這個「工作人員」範圍太大了。
從法律的角度講，你必須配合一下人員的調查取證：
法院。不配合，可能會被拘傳到庭，作證後就沒事了；也可能會在作證後仍被追究責任，收到罰金、甚至人身罰的處罰。
民事案件中，別人委託的的律師取證，尤其是律師持法庭的調查令取證，可能也面臨上述責任。
在公安局或檢察院或監委會調查的案件中，拒絕提供證據，有可能構成包庇罪。
在一般的行政機關調查的行政案件中，拒絕提供證據，一般都是罰款處理。
不配合調查取證違法嗎
3樓：鐘律說法
不配合調查取證，以暴力或者其他方式阻礙調查取證，可以視為汪耐以暴力、威脅或虧陵森者其他方法阻礙司法工作人員執行職務；人民法院可以對主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留處銷畝罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
不配合調查取證會怎樣
4樓：幕攻
不配合調查取證，可以視為以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務；人民法院可以對主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 《中華人民共和國 民事訴訟法 》 第六十七條人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。 人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。
第一裂頃百一十一條 訴訟 參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，高渣依法追究刑事責任： (一)偽造、毀滅重要 證據 ，妨礙人民法院審理案件的； (二)以暴力、威脅、賄買方法阻止 證人 作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的； (三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的； (四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑑定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的； (五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的； (六)拒不肆念陸履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。 人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
不配合調查取證會怎樣
5樓：小王**
不配肆念陸合調查取證，可以視為以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務；
裂頃 人民法院可以對主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留處罰；
高渣 構成犯罪的，依法追究刑事責任。
不配合檢查駕車致工作人員死亡，這一行為應該被重罰嗎？
應該要被重罰，不配合防疫工作不僅是對疫情防控工作的不尊重，更是一種對生命的漠視。體現了對他人 社會的無責任擔當的自私心態。這種行為應該被重罰，作為中華人民共和國合法的公民，有義務主動配合工作人員，但是車主卻因為不配合檢查而導致工作人員死亡，這種行為應該被重罰，引以為戒。應該。因為只有重罰，才能給其他...
投訴銀行工作人員工作人員會被開除嗎
投訴銀行工作人員，如果銀行的工作人員是嚴重違反公司規章制度的或者是觸犯國家法律的，是會被開除的。用人單位開除 解雇勞動者，是否應該支付補償或賠償，分以下3種情況 1 用人單位與勞動者解除勞動關係，沒有任何合法理由，也沒有支付經濟補償，勞動者不存在 勞動合同法 39條規定的情形，可以認定該用人單位行為...
怎樣投訴銀行工作人員，怎麼投訴銀行工作人員
中國農業銀行常德分行領導 常德西城分理處工作人員工作作風需要改進。2017年11月29日，我去中國農業銀行常德西城分理處辦卡，常德西城分理處工作人員工作態度非常冷淡。並推三拉四，不願意辦事。常德西城分理處值班保安態度非常惡虐，狠地把我轟走。這樣的工作人員與保安，這好像不是中國農業銀行常德風格吧！怎麼...