1樓：律政先鋒
個人意見個人認為這名清華學生目的還是想要討回乙個公道，雖然結果。不盡如人意，但是他做出的行動還是值得大家佩服的。<>
400塊為仲裁費這位清華大學的學生之所以在告ofo退押金的時候被迫倒貼400塊錢，是因為他向法院申請仲裁，而這個過程需要交400塊錢的申請費，並且交上去的400塊錢並不會退還。
但法院在仔細瞭解案件之後，發現最終並不是在自己管轄範圍之內，而應該由中國國際經濟**委員會進行仲裁。但這個委員會的仲裁最低為6100元的申請費用，這和99塊錢的押金相差巨大，所以小孫最終沒能要回押金反而倒貼了400塊錢。
只求討回公道像小孫這樣無法退還押金的人，在全中國還有非常多的人，但他們唯一能夠做的事情就是無期限的等待。不知道這個押金什麼時候才會到賬，或許永遠也不會到賬。因為ofo這個公司基本已經人去樓空負債累累了，而這家公司的創始人戴威也被限制消費了，所以退還押金基本無望。
當然大部分人其實也不是特別在乎這99塊錢的押金，更多人還是想要討回乙個公道，為自己也為別人。所以這也是為什麼小孫願意支付4倍於押金的價錢申請仲裁，雖然最終並沒有能夠如願以償的要回押金，但這也何嘗不是一種嘗試。
留心使用者協議對於這家已經瀕臨破產的公司，我們也知道了他的嘴臉，也懂得了他從一開始就限制了我們取回押金，並且限制我們對自己的權益以合法的手段進行維護。<>
這也提醒了我們在使用各種軟體的時候，一定要留心看一下使用者協議，避免**路。很多人在**軟體之後，直接勾選使用者協議，並沒有詳細檢視任何的內容，一旦裡面存在霸王條款，我們最終對簿公堂也是理虧的一方。
2樓：科維奇呃
這件事情必須要引起來全社會關注，因為這關係到乙個企業信譽問題。
3樓：侃侃談事
首先這個事情有點標題黨，只能說是申請仲裁被駁回，其中400塊是申請仲裁的費用看，是交給法院的。
然後ofo維權難是我國個體維權難的乙個縮影，但是個體的「接力」維權可以維持大家的關注熱度，從而推動制度、法律的改進；
4樓：顧北的小店
我覺得是維權問題，這個需要乙個流程，需要專門的人出去幫忙解決，而不是單個對乙個去解決。
5樓：阿相愛娛樂
我覺得這件事情是這名大學生做的不對，雖然他經濟受到了損失，但是因為他沒看好條款而導致的。
6樓：微涼一葉
這名學生沒有錯，可能只是想嘗試一下能否通過法律維護自己的合法權益，但找錯了方法，最後才發現因為押金數額達不到申請仲裁的最低金額，想通過法律途徑退押金很難，消費者只能把苦楚自己嚥下去，但是一直這樣拖著也不行，還是要想出乙個辦法來解決的。
7樓：帥
對於個人金額較小的維權行動，肯定不會得到什麼好處，也是很正常的，事前要考慮清楚。
8樓：網友
我認為這種事情非常無語，大學生是非常有理的，而ofo單車退押金，完全就是不合理的事情。
9樓：數碼專家小行星
我覺得他好慘。因為學生賠了夫人又折兵，打不贏ofo，反而又賠錢了。
10樓：周星說社會生活
我認為這只不過是一次維護自己權益的過程，失敗對自己來說也是有好處的。
11樓：你到底敢不敢
覺得確實是比較難了，這件事情也是挺倒黴的，因為這個ofo已經破產了，即使是告他，也沒有什麼有力的解決辦法。
清華大學生起訴ofo反賠400，具體是怎麼回事？
12樓：帳號已登出
《協議》標明的更新日期是2019年5月31日，其中約定：凡因本協議引起的或與本協議有關的任何爭議，均應提交中國國際經濟賈易仲裁委員會，按照申請仲裁時該會現行有效的仲裁規則進行仲裁。仲裁應在北京進行，仲裁裁決為終局，對雙方均有約束力。
於是，小孫便向法院申請確認仲裁協議無效，ofo共享單車運營公司則辯稱仲裁條款並不存在無效情形。
最後，經過法院審理認定，本案《協議》中的仲裁條款具有明確的意思表示、仲裁事項和選定的仲裁機構，且根據已查明的事實，大學生小孫是自主自願選擇註冊成為ofo共享單車使用者，不存在《仲裁法》規定的無效情形，應認定為有效。7月23日，法院作出最終裁定，駁回了小孫的申請，小孫應負擔申請費400元。至此，小孫不但沒有退回押金，還為此「倒賠」了400元。
13樓：尕軋
是因為仲裁委員會受理的案件金額要達到6000元以上，押金的金額沒有達到，所以法院不予受理，同時還需要支付400元的費用，
14樓：菜虛鯤
這是因為這個學生起訴ofo之後法院判決ofo的《協議》是生效的，而ofo又只通過仲裁解決問題，後來這個大學生在高額的仲裁費用面前退步了，決定不要自己的押金了，而法院的審理申請費400元又要這個學生付。因此才出現了清華大學生起訴ofo反賠400的情況。
15樓：網友
因為小孫是自主自願選擇註冊成為ofo共享單車使用者，不存在《仲裁法》規定的無效情形，應認定為有效。申請費400元由該學生自己負擔。
如何看待兩清華學生狀告小黃車退押金失敗這件事？
16樓：勤奮的小鵬
押金在我們的日常生活當中可以說是非常地普遍，我們在使用一些共享的物品的時候肯定需要押金。然而在押金這一方面的話肯定也是存在一定的退還情況的，所以說這樣也會使得我們的錢財受到一系列的保護。在熱點上就有兩清華學生狀告小黃車退押金失敗這件事情，網友們對於這一件事情都比較關注，同時表達了自己的一系列看法。
對於兩清華學生狀告小黃車退押金失敗這件事情來說，以下所述就是我對這件事情的一系列看法。<>
我認為清華學生狀告小黃車退押金失敗，這件事情肯定是清華學生在自己的法律意識這一方面比較齊全，所以說才會維護自己的相應財產權利。如果是說在使用小黃車的過程當中我們的押金得不到退還的話，那麼肯定在這一方面小黃車也是侵害到了我們的權益，是違法犯罪的行為。這兩名清華學生狀告小黃車退押金失敗，也是對於自己財產權利的維護，所以說在這一方面的話也應該去鼓勵。
如果是說小黃車在這一方面不做出一系列退還的措施的話，那麼肯定他會受到一系列法律的懲罰，所以說在這一方面兩清華學生狀告小黃車退押金失敗這件事情也是幹得非常漂亮。我們日常生活當中面對這一些侵犯到我們財產權利的行為就應該合理地去維護我們的權利，這樣也會使得我們不受到任何的侵害，對於我們來說也是非常好的。兩清華學生狀告小黃車退押金失敗，這是對於自己的財產權利的維護，也是歸功於他們法律知識的普及。
對於兩清華學生狀告小黃車退押金失敗這件事情來說，以上所述就是我對這件事情的一系列看法。<>
17樓：情感大師**
小黃車剛出來的時候十分熱門，而且為了出行的方便好多人都支付了99和199的押金，但是退還卻一直無望，清華學生狀告小黃車同時也是因為自己的法律知識很全面，同時也是維護眾多的消費者的權益，這一做法是值得認可的，但是作為小黃車也要出面解決這件事情，不然將會受到法律的制裁。
18樓：辣辣不辣啦啦啦
我覺得這兩位清華學生狀告失敗的事是值得鼓勵的。因為正是這些人不斷的維權，我們的法律才可以越來越完善。他們能夠使用法律來進行維權是很難得的。
19樓：劉心安兒
可以看出來這兩個學生非常的正義，但是小黃車的相關負責人已經被列入了老賴的名單當中，而且他也沒有相應的償還能力，所以最後就出現了退押金失敗這個現象。
20樓：愛貓咪的葉子
我覺得這兩名學生的維權意識特別高，在小黃車違反了自己合法權益的時候，並沒有選擇得過且過，還是選擇通過法律的手段維護自己的權益，雖然失敗了，但是他們的法律意識是值得我們所有人學習的。
21樓：職場導師夏清
我覺得他們雖敗猶榮，雖然官司輸了，但是也看出來現在的人們都會拿起法律**維護自己的權益了。
22樓：乾燥溫度
我認為這一現象是正常的，畢竟小黃車它也要運營、它也要生存，不是不退而是推遲一段時間再退，可能有許多人接受不了，希望你們再次上訴維護自己的權益。
23樓：你到底敢不敢
我覺得這樣的現象對於消費者來說是非常不公平的，而且現在小黃車的押金仍然沒有被相關工作人員解決，希望相關部門能夠出面維護消費者的合法權益。
24樓：糖果罐
我覺得他們很有勇氣，作為清華的學生，敢於對不公平的事情說不，並能帶頭去上訴，這種行為也值得肯定。
25樓：顧北的小店
我覺得這件事還是要用長遠的眼光去看待。因為裡面涉及的人特別多，那不是應該兩個人去告他們。而是應該所有人到一起打一場官司。
26樓：愛小樹苗
我認為這件事情失敗還是非常可惜的，因為小黃車確實扣了很多人的押金，應該儘快給人們解決這個問題。
2名清華學子接力狀告ofo均敗訴，為何想要維護自己權益還這麼難？
27樓：青青書童
2名清華大學法學院的學生接力狀告ofo均敗訴的訊息傳播開來，ofo又成為了大眾熱議的焦點。 有使用者表示自己退小黃車的押金還需要等988年，小黃車押金也成為樂人們笑傳的傳家寶。對於小黃車的眾多使用者來說，想要退回自己的押金還是遙遙無期，自己的合法權益還是無法得到維護和保障。
小黃車的退押金事件還要持續很長的時間。而大多數的使用者已經對退回押金失去了信心。
小黃車使用者維護自己合法權益如此之難的原因，首先是小黃車的經營失敗。導致小黃車使用者退押金難的主要原因就是ofo公司經營出現問題，導致資不抵債，沒有足夠的資金來退還使用者的押金；其次，使用者不齊心。資不抵債再加上等待退還押金的人數眾多，這也導致了使用者的退押金程序異艱難，在兩個月的時間中，等待退押金的使用者僅僅減少了2000多人；最後，維權成本大。
使用者想要維權需要付出很大得到代價，追回200塊的押金，申請仲裁就需要400元，還要先交6100元仲裁費，這樣的維權讓很多人望而卻步。<>
一、小黃車的現狀。由於小黃車目前經營困難，資不抵債，公司這樣的經營困境讓使用者退押金的程序異常緩慢。小黃車做出的承諾其實也只是給人一些安慰罷了。
押金不是不退，只是需要等待，使用者維權的難度很大。<>
二、使用者不齊心。雖然說現在等待退押金的使用者很龐大，但是能夠站出來一起共同維護自己合法權益的人去沒有幾個。這樣也讓很多人的維權變得異常困難。
畢竟為了自己200元的押金來打一場官司不值得。<>
三、維權成本高。僅僅是為了200元的押金，使用者如果需要維權，首先需要承擔400元的仲裁費用，而且還要先交6100元的仲裁費。這樣的對於很多維權的人來說是不合算的。
所以也讓很多人打了退堂鼓。
你覺得小黃車的押金還會退還嗎？
28樓：職場江老師
因為是在如今社會當中的情況是非常複雜的，而且必須要拿出充足的證據。
29樓：惠華小知識
因為小黃車公司現在已經破產，再加上資金鍊斷裂。因此消費者維權很困難。
ofo共享單車學生認證怎麼弄,ofo共享單車學生怎麼認證？操作步驟是什麼？
您好。ofo註冊之後，有個師生認證的功能。通過填寫提交學生證上的資訊 學號 給ofo識別，認證為師生使用者。ofo共享單車學生怎麼認證？操作步驟是什麼？第一第二步，首次進入它會提示你輸入手機號註冊乙個賬號 第三步，進來後你會看到幾個提示資訊，目的是教你如何用車，如何開鎖 第四步，看完指引資訊後你會看...
ofo共享單車學生認證有什麼用,ofo共享單車學生認證怎麼支付
便宜呀，普通人要1元每小時，學生只要5毛錢啊 ofo共享單車學生認證 怎麼支付 需要的哦，芝麻信用分只是免預授權，就是你取車時候的押金不用交，然後你還車的時候還要刷一筆違章押金的。要分開，乙個是預授權乙個是違章押金。ofo共享單車學生認證後免費嗎 ofo共享單車學生租車半價，每小時0.5元，正常是每...
ofo還有學生認證嗎,單車學生怎麼認證ofo共享單車學生認證有什麼好處
有的，認證步驟如下 首次進入它會提示你輸入手機號註冊乙個賬號，這些都是平常註冊軟體時一貫的套路了 進來後你會看到幾個提示資訊，目的是教你如何用車，如何開鎖 進來後你會看到幾個提示資訊，目的是教你如何用車，如何開鎖 這時你會看到押金繳納99元。是不是慌張了。但是不要方，這是校外人士需要繳納的。繼續往下...