男子離婚330萬元房產僅得2 8萬元,事情的經過是怎樣的?

2025-01-11 11:10:19 字數 6055 閱讀 5987

1樓:瞪我也不行

現在的夫妻如果生活不下去就會導致離婚,這種現象在目前看來已經越來越普遍了。上海就有這麼一對夫妻,他們在辦理離婚時分割價值三百多萬的房產,最終只判給男方只萬元左右。原因是結婚的時候所購買的房子為一百七十萬左右,其中就有一百萬是由女方的媽媽出的錢,那麼剩下的七十多萬就有夫妻兩個共同申請了公積金支付,在登記的時候他們有約定,所以女方的比例佔到了99%,男方只得到了1%。

合法約定男方認為這個審判不公平,進而向法院再次上訴,他認為女方應該付給自己五十萬左右。但是女方也不服氣,同樣也提出了上訴,小麗認為登記的時候他們是按份共有,這個是屬於合法約定。但是男方說他當時同意約定是為了讓小麗的父母放心,並不是出於自己真正的意願。

男方獲得房屋折價萬後來經過二審,判定他們當時所登記的都是夫妻自願的約定,符合了財產的分配規定,對於這一次的房屋分割,還是要按照他們所簽訂的協議來進行分。最終房屋還是判給了女方,而女方要支付男方房屋折價萬元左右,剩下的貸款都是由女方來歸還。<>

雖然男方非常的不滿意,但是這個也是在他們婚前就已經決定簽下的協議,婚前財產協議都是具有法律效果的,所以在簽訂的時候,希望每個人都要考慮清楚。在我看來,這個男的一點也不值得同情,因為在婚前所購買的房子,竟然有一百萬都是女方的母親來給他們出,而剩下的幾十萬元是雙方按份共有,證明女方的公積金也比男方的要多出許多,可見當時的男方並沒有多少實力,女方在婚前要求籤訂的合約,是非常明智的決定。

2樓:網友

2015年,小麗和阿強婚後不久購置了一處房產作為婚房。當時房屋總價170餘萬元,其中首付100餘萬元由小麗的母親出資,剩下70餘萬元則由小麗和阿強共同申請公積金貸款進行支付。辦理房屋登記時,產權登記在了小麗和阿強名下,之後便是兩人共同償還貸款。

婚後三年,小麗和阿強的感情漸漸出了狀況,常常因家庭瑣事產生矛盾,直至2018年阿強搬離了這套房屋,兩人自此開始分居生活。兩年後,小麗向法院提起訴訟,要求判兩人離婚,並對夫妻共同財產依法進行分割。 且當年兩人將產權登記為按份共有,小麗佔99%的份額,阿強佔1%的份額 ,阿強最終卻只分得萬餘元。

3樓:紅色紙飛機

事情就是這個男子在買房初期並沒有拿出很多的錢來付首付,都是女方出錢來購買,所以法院就根據份額來分配夫妻之間的房產。

4樓:振霖霖

這樣的判決是因為這個男的之前為了討好自己的岳父,將自己大部分房產份額都轉讓給了妻子,離婚是按比例分割財產的,所以導致330萬房子,他只有萬屬於自己。

5樓:翱翔藍天的狼姐

是這樣的:該男子結婚的時候丈母孃付了100萬的首付,婚後夫妻二人需償還房貸,已經還了一部分,按照夫妻共同財產分割,也就是這萬元屬於該男子。

6樓:丹丹學姐吶

因為結婚的時候首付是丈母孃出了100萬,其餘的70萬是夫妻共同出資,而當時約定的是按份額分配,所以男子佔有的比例很低。

7樓:細細

因為這個房子女方的父母出資比較多,所以房子最後判給了女方,以後房子的貸款全部都由女方自己來還。

8樓:愚喬啊

因為他們買房子產權登記的時候,老婆佔的比例比較大。離婚時也按這個比例來的。

9樓:飛花飛入人

現在的人們對於婚姻的態度往往是非常開明的,兩個人如果能走到一起的話是緣分,如果實在過不下去了,大家也會選擇放手,很多人在面臨離婚的時候,都會想要去把包括財產等等,各種各樣的問題分割的清清楚楚,但是難免會出現分割不平均的情況,在上海有一名男子,他在離婚的時候,家裡邊兒330萬元的房產,但是他僅僅只得到了萬元,之所以會出現這樣的情況,是因為當時他和自己的妻子在婚後買房的時候,房產總共價值170萬元,但是首付的100萬元是由女方的母親出資的,夫妻雙方只負責剩下70萬元的貸款。夫妻雙方還做了產權登記表,是女方佔有99%的份額,最終經過法院的審理之後,判定女方支付,這名男子萬餘元的房屋折價款,剩下的貸款由這名女子自己去承擔。

10樓:忠八

這房子原本就是婚前丈母孃付款買的,婚後小兩口用公積金在還房貸,而男子公積金是很少的,所以這個判決也是有依據的。

11樓:每日話題心說

因為房產的首付是女方出的,而且女方在申請公積金貸款時承擔99%,而男方只出了1%

男子離婚330萬元房產僅得2.8萬元,網友怎麼說?

12樓:暴走愛教育

男子離婚330萬元房產僅得萬元,對此,網友紛紛表示贊同:「按約定沒毛病啊。」「剩餘貸款都說女方歸還了,給這萬沒問題。」

據悉,2020年,上海的一對夫妻小麗和阿強訴訟離婚,但在離婚分割市值330萬元的房產時,阿強最終只分得萬餘元。原來,當年夫妻購置總價170餘萬元的房產,其中首付100餘萬元由小麗的母親出資,剩下70餘萬元則由小麗和阿強共同申請公積金貸款進行支付。

在做產權登記時,約定「按份共有」,且小麗佔比99%。一審認為,阿強僅分割房屋1%,與其對房屋貢獻嚴重不符,小麗應支付阿強房屋折價款共計50萬元。

小麗不服上訴,二審中,阿強辯稱當時佔1%的份額只為「安撫丈母孃」,上海市第一中級人民法院最終改判小麗支付阿強房屋折價款萬餘元,剩餘貸款由小麗歸還。

男子離婚330萬元房產僅得2.8萬元,這是為什麼?

13樓:勤意智

兩個人從談戀愛到結婚,經歷了許多美好,最初的時候,兩個人都希望能夠獲得長長久久的婚姻,兩個人能相濡以沫,白頭到老,不過許多事情都是不能如人願的,結了婚之後,就會被各種生活瑣事所煩惱,如果兩個人不能夠及時解決,很可能就會鬧得不可開交,甚至分手,這樣的婚姻實在是讓人惋惜。在上海,一對夫妻感情出現裂痕而以離婚告終,男子離婚330萬元房產僅得萬元,這是為什麼?關於這個話題,讓我們一起來聊一聊吧。

一、房子的虧派首付款有女方的母親所出。

兩個年輕人走到了一起,就會涉及到買房的問題,因為大部分人都會認為有了房子,這個家才會更加安穩,才會更加和諧。在上海的這兩個年輕人情投意合,結婚之後,有了買房的打算。當時買的這套房子總價是170萬,首付是由女方的母親出自資的,大約為100萬,而剩下的70萬由夫妻二人貸款償還。

二、兩人做產權登記是按份共有。

兩個人買房子之後就做了產權登記,登記的時候,是按份共有的,女方佔分比99%,男方佔份比1%,根據這項登記,男方在離婚之後分得了萬元。

三、男方只是一同還貸款。

雖然在結了婚之後,男方對家庭的貢獻也是比較多的,但是總體來說,男方並沒有出房子的首付,而只是和女方一同還貸款,而且一共70萬元的貸款,還有50萬元沒有償還,男明空氏方和女方一共償還了大約二十萬元的首付,因此,許多網友都認為男方獲得萬元是非常合理的。

關於「男子離婚330萬元房產僅得萬元,這是為什麼?」這個話題,以上就是我的觀點,各位有何想法,歡迎到評論區激散積極留言。

14樓:錢多多

在小麗母親出資佔一半多比例情況下,阿強僅分割房屋1%,與其對房屋貢獻嚴重不符,有橡亂失公允,遂以房屋產權登記為基礎,襲搜綜合考慮小麗、阿強對房屋的貢獻,照顧女方原則等因素,判令這梁禪檔套房屋歸小麗所有。在扣除目前剩餘貸款後,小麗支付阿強房屋折價款共計50萬元。

15樓:小老太

因為房子的首付是女方出的,而且當時男子承諾他只佔房子的1%,因此在離婚時他只得到了萬元。

男子離婚330萬元房產僅得2.8萬元,這是怎麼回事?

16樓:社會科小普

因為在購買房子的時候,夫妻做產權登記是按份共有,女方享有99%,男方享有1%。

夫妻生活中難免會發生諸多的矛盾,兩人因為矛盾彼此嫌棄爭吵。曾經親密無間的愛人,到頭來變成相恨相殺的仇人。

離婚成為解決婚姻矛盾的辦法,離婚需要面臨很多問題,比如財產的分割,孩子的撫養問題。協商好後便可以結束煎熬的感情,協商不好就需要對簿公堂,讓法院來裁決。

兩人離婚,丈夫只分得萬元。

男子和妻子兩人從相知走到相愛,再在家人的祝福下,成為一對讓人羨慕的夫妻。可這段婚姻只維持了三年,兩人在生活中磨掉了彼此的愛慕之情,最終走上分居的道路。

分居兩年後,妻子上訴提出離婚。兩人感情破裂,並沒有複合的可能,但兩人名下有一處共有的房產,市場價330萬元。

這套房子是結婚時候,女方父母出的首付,剩下70萬元小兩口共同償還的房貸。在產權登記的時候,兩人選擇按份擁有房產,男方佔1%,女方佔99%。

最終結果男方始料未及。

一審判決中,法院認為這套房子屬於婚內共有財產,並且兩人一起償還房貸。男方只拿1%有些不合適,和他的付出不成比例。

所以一審判決房子歸女方所有,但女方需要支付50萬元給男方。妻子覺得這種判決結果不滿意,提出上訴。

二審判決中表示,男子是在自願、合法的前提下,簽下產權登記按份分配,按等份分配不應該有失公允。所以房子歸女方所有,男方得到萬元。

有的網友評價說男方有些過分,房子的首付是女方出資,婚後兩人共同償還。女方為了嫁給你自己出錢買房,男方在結婚三年後,因和妻子有矛盾,搬出房子兩年。

妻子當時應該是不顧家人的反對嫁給你,但是你卻沒有珍惜。和妻子有矛盾沒有處理,而是選擇搬出去逃避,現在還和妻子爭房產。

總之,男子當時為了哄丈母孃開心,答應房產按份共有,妻子佔99%,男子佔1%。所以按照等份分配的原則,男子分到萬元。

17樓:翱翔藍天的狼姐

這是因為買房子時男子幾乎沒出任何錢,而後面還貸款是夫妻二人一起還的,還沒還多少,法院是以房子公升值之後男子應得的部分判給他的。

18樓:網友

因為男子在結婚前簽了相關的協議。房產由女方擁有90%的產權,自己僅佔了很小一部分。離婚時為了保證女方的合法權利,所以進行了這種判決。

19樓:半分清甜

這是乙個障眼法,可能是律師和他老婆合夥坑他,這是乙個可怕的事情,不過這樣也是很可悲的。

20樓:貓與友人

因為這名男子和妻子在結婚之前,女方家裡付首付付了百分之九十,而男方只付了其中的百分之一還是一萬多塊錢,那麼在兩個人離婚以後法院認為夫妻共同財產是按照婚前付出了多少錢來決定的,而且男方在婚後並沒有補貼家裡很多錢,這個時候法院就判處330萬房產男方只能拿得萬元。

21樓:小老太

因為房子的首付是女方父母所出,剩下的貸款是夫妻共同償還,而且當時男方承諾丈母孃自己只佔1%。

22樓:浩宇星辰

因為房子的首付和大部分的貸款都是女方還的,男方僅還了很少的一部分。

如何看待男子離婚 330萬元房產僅得2.8萬元?

23樓:初叄

我覺得這件事情非常的公平。因為這個價值330萬的房產,其中的99%都是屬於女方所有的,只有僅僅的1%是屬於男方,這就是為什麼男方在離婚的案件之中,只獲得萬賠償的原因。<>

法院的判決是非常的公平合理的,因為當初這個房子的份額是他們雙方自己相互約定的。男方當時也是答應了的。雖然這套房子是兩個人在結婚之後進行購買的,但是這個房子的首付並不是他們自己出的。

而全部都是由女方的父母出的,所以當初兩個人約定了百分之99的份額是屬於女方的。這也是當初男方答應了女方的父母的。

後來兩個人的感情出現了裂痕,就開始鬧起了離婚。可是沒想到這個時候這個男人卻說當初答應這個約定是自己為了哄女方父母的,也就是說他認為當初自己的這個約定不應該算數。身為乙個男人,不能夠言出必行,反而出爾反爾。

簡直就是小人行徑,毫無擔當。既然答應了,就應該做到。<>

而且當初女方父母付錢的時候也是有據可查的,當時房子總價是一百七十萬,女方的父母給了一百萬作為首付,剩下的七十萬貸款由兩人共同承擔。所以雖然這個房子的房屋產權登記證是他們夫妻二人按份擁有。是他們共同的財產。

但是離婚的時候應該按照當初的約定處置,最後男方只分得萬元,也算是對男方的一種懲罰。<>

這也提醒了我們一件事,戀愛的時候說的再好聽的甜言蜜語,在分開的時候都可能會不算數,所以要保護好屬於自己的東西,也不要隨意輕信別人的諾言,畢竟諾言很多時候都會變成可惡的謊言,希望每個人都能好好保護自己。

1萬元怎么創業,1萬元怎麼創業

你有優勢啊,在杭州開 你可以申請 的貸款啊。呵呵,你可以開 你的本錢不算多,開間虛擬店,投大約1000 左右就行,其它留下用,要是想開,q我 其實吧,做小吃生意還是不錯的,我推薦給你美食中心成都的特色小吃 石觀音板鴨 成都棒棒雞 缽缽雞 冷鍋串串香。這幾個專案都是被公認的前景專案,風險低 門檻矮 口...

10萬元如何投資理財,10萬元怎麼理財最好

可以選著銀行理財,也可以選擇p2p理財,分散投資最好。分散投資控制好投資風險,比如銀行理財投資一部分,其他各個平台都進行少量投資。分為短期和長期等等。前提是把握好風險,安全投資 10萬元怎麼理財最好 銀行理財 相對於其他保險來說是最保險的,也是最保守的。銀行理財起步一般在五萬元以上。擁有10萬理財額...

年終獎發了10萬元,10萬元能買到一款合資車嗎?

如果乘坐為一家三口,不追求熱門車型!又要車型有好的口碑質量,價效比高!個人推薦日產藍鳥!本人前二天買的款炫酷手動加保險 保險必須車行買 千多,免費加裝行車記錄儀及改液晶屏!白色 加二千 包牌落地價十萬四千!萬或者萬以內真不推薦合資車,十萬左右都是講究實用,合資品牌真的不能給你多少附加價值和品牌榮譽感...