1樓：匡廬樵夫
當然會。郭敬明和於正的道歉是因為他們的事本來就熱度高，而且性質惡劣，但對於一些不出名的剽竊行為，剽竊者仍然會有僥倖心理覺得自己不會受到制裁。
2樓：講故事的小粥
我覺得還是會存在的。因為圈內人員聯名抵制的只是郭敬明和於正，目前也沒有相關的制度來管理這種事情，所以等風頭過去了也許還是會出現抄襲事件。
3樓：卞凌昳
我認為會。因為剽竊的處罰還未形成標準，訴訟過程長，依然有作者會存在僥倖心理。
4樓：星辰可及
他們應該不會再存有抱僥倖心理了，像郭敬明他們這樣的大編劇，都被逼得道歉，何況他們這些小角色呢。
5樓：墨說古今
我覺得應該不會，會起到乙個震懾作用，畢竟抄襲後對作者影響很大，誰都不想因小失大，對自己造成傷害。
6樓：葡萄味的水呀
當然會存在僥倖心理了，雖然郭敬明和於正道歉了，但是抄襲的還大有人在，所以必須在這方面進行監督。
7樓：孤獨的存在已知
會的，有的不出名的小作者，沒有人關注，自然就不了了之。像這樣的大的製作人，關注的人多，要注意自己的言行舉止。
8樓：日含鹿嶼
他們道歉我認為不是真心實意的道歉，而是為了利益，如果不道歉，可能後面的收入會更加少。所以編劇界的其他剽竊者會存在僥倖心理，如果近期沒有作品需要收益的話。
9樓：愛苗條的小豬佩奇
應該不會了吧。在這個事件當中讓郭敬明和於正都受到了教訓，也是給大家立了個反面教材，大家看到應該也會望而卻步了吧。
郭敬明回應「抄襲」道歉，於正緊跟其後，會不會有劇中的演員成為受害者？
10樓：帳號已登出
應該不會有。抄襲這件事情是針對於導演，而劇中的演員作為演出者應該不會受到波及的。
11樓：始實
演員應該不會成為受害者，也沒抄襲和演員並沒有很大的關係，他們只是別人請來演戲的。
12樓：文化**
抄襲在當今的影視圈已經是司空見慣的事情了。這是導演的問纖枝題，演員也是做缺孝了自己的本職工作，所以劇毀扮敏中的演員不應該成為受害者。
13樓：一肖傾橙
劇中的演員應該不會成為受害者，因為他們並不知道抄襲事件，導演讓他們演什麼，他們便做什麼。
14樓：變美修煉手冊
應該不會吧，我覺得這是編劇的個人行為，可能上公升不到演員。
156位業內人士聯名抵制於正郭敬明，抄襲剽竊者成榜樣的現狀能否被打破？
15樓：科外蒯老師
156位業內人士聯名抵制於正郭敬明，抄襲剽竊者成榜樣的現狀不見得可以被打破，畢竟，在聯名抵制名單裡，也有一些被傳抄襲的編劇，而且國內的綜藝抄襲的現象也比較明顯，可是大家卻只關心於正、郭敬明抄襲。
近日，正春風得意的郭敬明、於正可能想不到自己會有這一天，被聯名抵制。21日晚，111位編劇、導演、製片人、作家的聯名呼籲抵制抄襲剽竊者，認為有抄襲劣跡的於正、郭敬明不配做導師，不配在節目上指點別人，並且指責他們藉著節目炒作撈金，宣傳自己。這裡主要指的是郭敬明參加的《演員請就位》和於正參加的《我就是演員》。
這份聯名抵制信中，有汪海林、餘飛、瓊瑤、《歡樂頌》編劇、《士兵突擊》編劇、《甄嬛傳》編劇等，可以說陣容比較大。抄襲現象確實可恥，侵犯他人利益，為自己樹立正面形象，更可恥的是被判抄襲後還不道歉。儘管如此，很多有過劣跡的藝人依然能夠在娛樂圈活躍，能夠上節目、拍電影，公眾依然支援他們，愛看他們的作品。
因為這裡面沒有明確的規定和界限，而只是一種社會化的情緒的體現。再比如，如今國內綜藝節目抄襲的也非常多，可是一直以來人們都非常愛看，也沒有人提抵制抄襲。如今只能說郭敬明、於正趕上趟了，熱搜讓他們火過頭了，頂在槍口上了。
如果這場聯名抵制只是一場情緒的發洩，那麼抄襲剽竊者成為榜樣的現狀依然不能夠被打破，如果能夠為此制定乙個明確的界限，那麼打破抄襲現狀只是遲早的事。包括在聯名抵制名單中，一些傳聞有抄襲現象的編劇，他們未來的日子也會不好過。
16樓：次元小拾
我認為可能會被打破，因為現在對失格藝人的打擊還是挺嚴格的，而且如果於正和郭敬明在圈子內遭到抵制的話，即便他們流量再大，前途也會受到影響，畢竟投資方在考慮是否投資時肯定會考慮到後續的影響。
17樓：網友
我覺得很難，除非這些業內人士能夠拿出有力的證據，否則很難確定他們是抄襲剽竊。
18樓：o姐林語菡
可以被打破，只要我們所有人都抵制抄襲者的作品，這種現象就會慢慢變少。
19樓：幸運兒
能，抄襲是不對的行為，一定會被正義打敗的，經過制裁之後，相信會有所改變。
20樓：渣掉渣掉
可以，因為我覺得只要大眾齊心協力一起抵制這種行為是可以的。
在你看來，於正、郭敬明的抄襲行為到底該不該被抵制？
21樓：若在天涯歲月
應該被抵制，而且需要處罰，盜取他人的文學作品，並且謀搭寬取了經濟和名聲的利益，這已經是屬於明枝如盜竊激啟的範疇了，如果抄襲這種行為不被抵制，必然對社會風氣以及青少年的成長造成不良的影響。
22樓：惠華小知識
應該被抵制。因為這種抄襲行為會嚴重侵權，所以這種抄襲應該被抵制，甚至取締。
23樓：網友
我覺得應該抵制。因為抄襲行為是對原作者智財權的不尊重，也是不誠信的行為。應該被全社會抵制。
24樓：太陽和月亮
當然應該。這種行為是違法的，而且是可恥的。竊取別人的勞動遊答成果神拍慧，還用於商業利益，讓自己名氣大增。這是不正賀族之風當然要抵制。
於正郭敬明為抄襲道歉，看似反思自己的過失，實則「無奈」之舉嗎？
25樓：彩虹巧克力糖豆
我覺得他這種無奈之舉就是為了自己的作品炒熱度，我感覺這種行為是他一貫的手法。
26樓：暥竹聊娛樂
是的，他們都是打官司打輸了，所以才道歉的。希望他們以後不要做出一邊道歉，一邊抄襲的事情。
27樓：每日話題心說
是的。因為法律已經判定於正、郭敬明抄襲行為，而且一直備受網友詬病，所以才會道歉。
28樓：娛樂前方
那些編劇同行忍不了，之前各自為戰，影響力甚微。如今他們抱成一團，開始抵制郭敬明於正，弄得滿城風雨、眾人皆知。 而現在郭敬明於正兩人都各有成就，現在又是網路時代，郭敬明的作品《晴雅集》票房似乎也受到了影響，所以他們也是不得已道歉。
抄襲亂象橫行，該為抄襲道歉的難道只有郭敬明和於正嗎？
29樓：小卓閒聊社會
我認為每個抄襲的作者都應該道歉，抄襲是一種十分惡劣的行為，這種不費吹灰之力就竊取他人勞動成果的行為，應該被法律嚴加制裁。
30樓：卞尋綠
不只有郭敬明和於正。好多網文作者都存在抄襲現象，盜用別人的故事線和人設，其中許多原創作者因為資金問題無法起訴，讓抄襲者撈了很多桶金。
被111名編劇聯合抵制，於正和郭敬明應該被抵制嗎？
31樓：你猜我知不知道嘞
其實這兩位導演在編劇圈中的口碑我覺得都不是特別的好，所以我覺得他們竟然被111名編劇聯合抵制，我覺得也不是完全沒有道理的。對他們來說，我覺得現在也不是關注這個的時候，有的時候他們還是要從自身尋找一些缺點的。比如說郭敬明這個人，我覺得他就是太自我了，什麼事情都以自我為中心， 別人跟他提的意見什麼都沒聽過，也沒有吸取過教訓，反觀是還給別人提意見，你就說這種人他能夠被人喜歡嗎？
不可能的，因為在他們那個圈子中也有各種各樣的流派，不可能說所有人的思想都會統一的，有的時候需要的就是交流，來交換一下思想，但是郭敬明他這種自我的行為，讓這些編劇們無法得到認同，我覺得這也是非常正常的。可能他們的思想不一樣，所以他覺得他無法接受他們思想統一。在這個方面他們都是太過於自我了，其實我覺得這樣的是完全不行的，因為這個東西它就是需要交流才能夠產生出更好的東西。
如果只顧著自己乙個人在那裡的話，好的東西是永遠不會產生的。郭敬明這麼做，我覺得可能也是跟他的人物性格有關係吧。但這些都是已經養成了很長久的習慣，要是讓他短時間內進行改變的話，我覺得也是不可能的。
但是這人性格不改的話，他們還是會一直被抵制的。這樣的話，他們就算有再好的思想也得不到重用，我覺得也是徒勞無功的。
我們有的人可能會說，可能思想不必要完全的統一，這裡說的我覺得是乙個廣泛的空間裡面， 但是在他們編劇的那個圈子裡面，我覺得思想統一是乙個很重要的元素，如果思想不能夠同意的話。那麼他們編出來的東西肯定就不一樣，那麼這個時候也就達不到預期的效果，所以說思想統一還是非常的重要的。
32樓：惠華小知識
我認為應該被抵制，因為兩個人的行為太惡劣了，不利於行業發展，所以應該被抵制。
33樓：多肉
當然應該被抵制呀，因為他們所作所為的確是太過分了，利用別人的作品來成就自己。
郭敬明散文《連續棲息》原文，郭敬明短篇散文
連綿不斷的浪潮，在月光下翻出黑金的色澤。像要被回憶吞沒般的失重感。從天地盡頭源源不斷地撲打過來。耳邊的潮汐聲像是一年裡所有的聲響，都累計到了一起。然後轟然 回憶每一年的自己。回憶每乙個過去的自己。把他們重疊在一起，把時間摺疊在一起，對著滾燙的太陽光線，看一看那些灰色的鉛筆線條是不是連綿不絕地畫滿了生...
郭敬明的經典憂傷語句,郭敬明經典憂傷語錄
把我的採納吧 郭敬明經典傷感語錄 1.黑夜給了我黑色的眼睛,它卻讓我愛上黑夜給我的疼痛.2.打死我我也想不到我想打死再多的人也想不到.3.明天就上樹.4.大提琴的聲音就象一條河,左岸是我無法忘卻的回憶,右岸是我值得緊握的璀璨年華,中間流淌的,是我年年歲歲淡淡的感傷.5.我總是這樣凝望那些日公升月沉無...
郭敬明有女朋友麼，郭敬明有女朋友嗎
有的。外界流傳的有關郭敬明的緋聞不少，但郭敬明從來沒有對此做出過迴應。不過計劃在30歲談戀愛成家的他還是在魯豫的節目中說出了他的故事。比如說我現在想她，我發個簡訊給她 你在幹嘛呀？她超過3分鐘不回，我的火就上來了。還有一個證明，是迪安說過郭小四有意中人，還有，在最 附帶的那本，我不記得哪一期，裡面說...