1樓：網友
當然是屬於清朝了。
別的朝代（例如秦朝）雖然統治時間短，統治者不得民心，但絕對沒有清朝那樣肆意讓他國入侵者搶佔土地！
2樓：匿名使用者
沒有最失敗，只有更失敗！
哪個朝代滅亡最可惜？
3樓：索索圖老師
說到歷史上哪個朝代是最不幸的，這裡我們不得不提到中國的宋朝。毫無疑問，它的滅亡是中國歷史上最不幸、最令人遺憾的一次。因為歷代歷代都是因為自身的內在問題才被摧毀的。
只有宋代不同，它的內部沒有什麼問題，它滅亡的原因是外部侵略太強，一切都是外部因素造成的，只有宋朝才是最不幸的。
不管唐朝、漢朝是什麼樣的王朝，雖然他們都在四海揚威，在萬里開疆拓土，但事實上，他們的內部問題並沒有中斷。也正是因為他們內部的紛爭，他們的輝煌才持續了幾十年。
首先，我們談到了漢代的滅亡。儘管當時漢朝的軍事力量極其強大，但用處不大。由於內部紛爭，皇權與外族始終在爭奪自己的權利，使當時的人民深陷水深火熱之中。
但到了宋代，情況就不同了。這個王朝不會再有持續的內部戰爭了。相比之下，宋代則非常和諧。
儘管他們的軍事實力相對較弱，但宋朝是世界上第乙個踏入現代社會的帝國。
宋朝與其他朝代明顯不同。宋朝**對人民的嚴厲程度不如其他朝代。相反，他們很有人性，不像其他朝代那樣專橫。當然，這與宋朝**主要由思想開放的學者治理有很大關係。
為什麼說文人當權？主要是因為宋朝的皇帝普遍軟弱。他們的皇權自始至終沒有壓倒民間集團。
在這個由微妙的平衡所造成的和平社會中，中國近代第一次出現。即使到了明清後期，也只是他們在宋代的基礎上進一步繁榮昌盛。
4樓：乙個勺子
我個人覺得最可惜的是明朝。亡在乙個正值年富力強年齡的崇禎手上，呵呵，朝代更替歷史上很多，但人家多半苟延殘喘了幾代，最後亡在老弱病殘或權利被架空的皇帝手上，只有他是親手玩完，這是不多見的。清朝滅亡，從人性角度看，也有些許同情，但一點不可惜，兩代皇帝無權還絕後，最後乙個弱帝沒成年退位，從此結束了封建社會，這是正常滅亡的過程。
但是崇禎，給他洗白毫無道理。雖然他接手乙個爛攤，是事在人為，他畢竟得了實權，再難有他先祖朱元璋創業難嗎，有李自成白手起家鬧起義危險嗎？努爾哈赤也是從零開始。
崇禎守都沒守幾年就徹底輸個乾乾淨淨。哪怕割地賠款，也說不定有轉機，能屈能伸，識時務者為俊傑，他卻剛愎自用，上吊嚇唬誰呀，可笑至極，十幾年皇帝白當了。
5樓：我去叫彭于晏
我覺得中國上下5000年經歷了不少朝代，感覺隋朝滅亡，最可惜，因為當時的隋朝建立者楊堅，隋文帝楊堅，他勵志圖精，他的努力使隋朝一步步的壯大，但是到了二代，隋文帝楊廣的時候，隋朝就已經被陽光破壞的支離破碎，我覺得如果隋煬帝像她父親那樣勵精圖治，隋朝也不會被唐朝取代。
6樓：雷班納
都不可惜，這些朝代被滅亡之前都爆發過農民起義，說明當時的朝廷已經腐朽到了極點。
7樓：year該喝喝吃
歷史上的朝代眾多，但是都滅亡了。我覺的最可惜的應該是唐朝。因為當時的唐朝發展的方面都還是不錯的。
而且他們的皇帝也都驍勇善戰。但是他們的思想落後，不願意與別的國家交流。所以才導致了後來的滅亡，如果當時思想開放一點，那麼唐朝不一定會滅亡。
8樓：那崎
宋朝。宋朝是被蒙古人生生折斷的，不像唐朝，明朝，清朝，腐朽了百十年才滅亡，宋朝滅亡時勢頭正盛。
9樓：同學你橡皮掉了
我覺得秦朝的滅亡時最可惜的。當時秦王掃六合可以說是前無古人後無來者的，但是就是這乙個王朝只是到了秦二世就滅亡了，秦朝的政策和外交手段都是很有前瞻性的，甚至於被後世效仿，對於秦帝國的滅亡還是十分令人惋惜的。
10樓：幹鳴
哪個朝代都不惜，因為他不是選舉，或乙個人長生不老地繼承下去的，生養的子女是不會統一的聰明，滅亡只是時間的長短問題。
11樓：小不點看影視
其實每個朝代週而復始就是乙個輪迴了，其實最可惜的個人認為是唐朝。因為唐朝的時候是中國歷史上最繁華最幸福的時候。那個時候中國的思想十分的開放，包容永珍。
而且在唐朝的時候，戰士都是驍勇善戰，在當時擴大了中國很大的輪廓。所以個人認為唐朝的滅亡是真的很可惜的。
12樓：閡誥恍把
沒有哪個朝代滅亡可惜，宇宙、社會迴圈往復，週而復始，不以人的意志為轉移的客觀、必然規律。
13樓：你開玩笑把
沒什麼可惜的吧，沒有不會滅亡的王朝！每一次的更迭都是一部血淚史讓人借鑑！就滅亡的所有王朝，都是自身原因導致的！
14樓：滑稽滑稽滑稽
大明王朝的滅亡最可惜，如果他延續至今，不會有抗日，也不會有共產黨，沒人生活也會更好。
15樓：yly愛你三千遍
明朝吧，因為明朝晚期出現了資本主義萌芽，那時與時代是接軌的，誰知道大清的出現給中國封建主義打了乙個強心針，又讓中國持續了幾百年的封建社會，到大清晚期，就更殘忍了。
16樓：煙波灰
個人認為北宋的滅亡真的很可惜，自簽訂《澶淵之盟》後，北宋就很少有戰事。而流傳下來的張擇端的名作《清明上河圖》正是反映的那個時代民間的美好生活。當時開封城的繁榮，是封建社會史上歷朝歷代都不能比的。
那個時候北宋的國民生產總值，是唐朝的幾十倍之多。
中國歷史上的朝代為什麼都會滅亡
17樓：請勿單擊我的
俗話說的好，有生就有死；事物的發展變化是和人的生老病死一樣的，有始就有終；每個朝代建立時候的制度，必有其合理性，符合當時的實際情況，但凡是制度也必有缺點和漏洞，當時移世易，建立時的制度往往不能適應危機時的國情，使得政權崩壞，再加上古代的朝代都是人治，政權的興衰與最高統治者息息相關，開國初期的統治者因為經歷過白手起家，自然懂得珍惜；而之後的統治者養尊處優，與世隔絕，所以政治素質就難以保證，可能會導致權力失控，政權更迭；簡單地來說主要就是這2各方面的問題；所以要擺脫滅亡的週期表，就要保證制度的完善和與時俱進，政權執行者（政治精英的）素質 這2個方面，我們現在的時代會不會滅亡，取決於我們自己，我們是歷史的創造者；當然，歷史上很多滅亡也和外因有關，例如蒙元入侵南宋，明朝內憂外患而亡，但是滅亡的朝代，其內部的衰敗是必要因素。
18樓：西柚汽車
朝代：建立國號的帝王世代相傳的整個統治時代。朝代是界定某乙個政權時期的名詞，朝代的名稱大致有五個來由：
源自部族或聯盟的名稱；源自建立者原有的卦號或爵位；源於建立者原始政權統治的區網域名稱稱；源於宗族關係；寓意吉祥或美好。
19樓：網友
沒有長生不老的人，沒有永遠不倒閉的公司，自然也沒有永遠存在的王朝。中國是這樣，外國一樣是這樣，壽命到了就要完蛋。
死亡原因有以下幾種：1.被統一，比如三國裡的吳，蜀2.
被親戚篡位，比如西漢，魏國，北周等等。3.經濟破壞，國家破產，比如北宋，明朝4.
被外族入侵，比如西周，西晉，南宋等等5.武將做大，地方割據造反，比如唐朝安史之亂，明朝朱棣造反。當然，有時候是以上幾種情況綜合影響造成的。
有個故事裡就歸納了國家滅亡的10種亂象。
20樓：天天lll天天
王朝這東西就像饅頭面包一樣有保質期，過了保質期自然要腐爛分解。中國傳統的說法叫做氣數，氣數已盡就無力迴天，這是客觀規律，不以人的意志為轉移。
21樓：網友
不這個王朝不應該完蛋。
22樓：涸轍有鯉
沒有永遠的王朝，所以中國共產黨也會垮臺的，只是時間問題而已。
23樓：sky風_蝶
因為不管是什麼都是要變的，不變的永遠是變化。
24樓：小樓
話說天下大勢，分久必合，合久必分。
25樓：網友
這樣的問題儘量不要在這個地方問。
26樓：失音少年
新中國成立了肯定會滅亡了呀！
歷代朝代的存久時間？中國哪個朝代存在時間最久？
中國歷史上存在時間最久的朝代有 周朝 商朝 夏朝 漢朝 宋朝 唐朝 明朝 清朝。周朝 西元前1046年 西元前256年。商朝 約西元前1600年 約西元前1046年。夏朝 約西元前2070年 西元前1600年。漢朝 西元前202年 公元220年。宋朝 960年 1279年。唐朝 618年 907年。...
中國哪個朝代鬼最多，哪個朝代鬼最多？
不是看哪個朝代，而是看哪個地方。例如清入關後設北京為首都，又在北京某個地方設乙個專門殺人的地方，所以那裡有怨靈。又如故宮裡也有，在滿清後宮裡的鬥爭是很激烈的，動不動就有太監或宮女被殺。總的來說沒有鬼只有怨靈，而怨靈不纏別的人，只纏跟自己有仇的人，怨靈並非真實的，只有殺過人的人才會怕有怨靈。所以世界上...
吳承恩那個朝代，吳承恩是哪個朝代
吳承恩是明代的。吳承恩，字汝忠，號射陽山人，出生於淮安府山陽縣河下 現江蘇省淮安市淮安區 明代文學家。吳承恩自幼敏慧，博覽群書，尤喜愛神話故事。在科舉中屢遭挫折，嘉靖中舉為歲貢生。嘉靖二十八年 1549年 遷居南京，賣文為生。嘉靖三十九年 1560年 任浙江長興縣丞，不久辭官歸去。由於宦途困頓，他晚...