1樓：成大文化
什麼是幸福？是很多人想要得到答案的乙個問題，幸福就是指乙個人被滿足之後產生的喜悅、愉快的心情，並且能夠一直保持的心理情緒。古人的幸福跟我們現代人的幸福是無可比擬、無法比較的，都有各自對幸福的衡量標準。
一、古人的幸福古人的生活是非常和諧和寧靜的，雖然沒有高大上的科技，沒有便捷的交通，沒有舒適的住房，但是古人卻能夠在太平的年份安分守己的守著自己的家，守著自己的祖業，能夠日出而作，日落而歸，做一些小生意或者而在田間耕種，生活非常的愜意和舒適。沒有太多紛雜事物的打擾也沒有生活的壓力，只要一家人健健康康，平平安安的，就是很大的幸福，所以古人的幸福在於生活上的愜意與滿足，如果在當時而言，他們也是非常幸福和開心的，這就是他們幸福概念。
二、現代人的幸福現代人的生活也有好處，雖然說我們沒有了那種田間愜意的幸福，但是我們卻增添了很多改善生活質量的東西，比如說便捷的交通，還有逐漸發展的醫療條件，讓我們的壽命更加延長，讓我們的生活更加的舒適。雖說現在生活當中社會給予的壓力非常的大，每個人都要忙忙碌碌去提高自己的經濟能力，但是依然也有生活中點滴的小幸福，以及和家人在一起的美好時光，所以對現在的人而言，科技的進步，社會的發達，就是我們的幸福。
幸福是不能互相比較的，只能根據自身的情況來衡量。乙個人總有他得不到的和得到的東西，只著眼於得到的，那開心和快樂就是幸福，如果著眼於得不到的，那永遠都不能算得上幸福，所以現代人的幸福跟古人的幸福是不可以比較的，對當時的人們而言都很幸福。
2樓：風吹雨打
這個題目太籠統了，幸福是個形容詞，它是形容人的一種情感感覺，所以，人的感覺是不一樣的，也就是幸福感的標準不一樣，而且隨著時間推移，乙個人自己的幸福感也在變化著，所以，古代人和現代人的幸福感標準也不會一樣，我認為古代人和現代人，在體會到那個幸福感時的，那一刻時光感受是一樣的，是沒有區別的。比如冬天時，古代人有了火取暖驅寒，那一刻古代人在寒冷的冬天，暖融融的過冬他們是幸福的。
對幸福的理解，可能各人的不盡相同。本人以為，幸福是一種主觀層面的感受，這個感受的性質是因獲得而愉悅和滿足。那麼，問題來了，為什麼對於不同的人，同樣的獲得卻有人感到幸福也有人感到不幸福呢？
這是問題很關鍵。
現代人更幸福。
現代生活的便捷性和多樣性豈是那個時候能比的，現在的高樓大廈、汽車馬路、藝術建築哪一樣不比遠古的矮小洞穴要好的多，現代人肯定更幸福。
1、交通的便捷。
轎車、公交、地鐵、高鐵，飛機，縮短了城市之間、國家之間的距離，遠古人要走幾天的路程，在現在幾小時就到了。
2、發達的通訊。
我們現代人比古人幸福嗎？
3樓：得書文化
古人有可能比我們幸福。因為他們不用還房貸，沒有堵車。吃的都是綠色食品，喝的都是礦泉水。到處都是青山綠水，藍天白雲。不用熬夜加班……
也許他們很幸福。
我們有可能比古人幸福。因為我們足不出戶就可以叫外賣吃，可以坐汽車、高鐵、飛機可以用手機。交通，通訊比過去方便太多大多。
也許我們很幸福。
古人有可能與我們一樣，各有煩惱，互不幸福。
陶盡門前土，屋上無片瓦。十指不沾泥，鱗鱗居大廈。」貧富差距，古今有之。
富在深山有遠親，窮在鬧市無人問。」嫌貧愛富，古今有之。
長安居大不易。」大城市生活不易，古今有之。
天長地久有時盡，此恨綿綿無絕期。」人生遺憾，古今有之。
不管時代如何變換，生活方式如何變遷，人心沒變，人性沒變。
現代人擁有的煩惱古人有之，古人擁有的煩惱現代人有之。
因此，是現代人幸福還是古人幸福呢？因人而異。
人心多數是自私的，希望自己的獲得可以多一點，希望社會可以對自己寬容一些，又希望社會可以公正公平。現實往往不是這個樣子。
人人都希望別人守規矩，都希望自己怎麼便利怎麼來。
我想古人如此，現代人依然如此。
我們幸福不幸福，不是我們得到了什麼，而是我們看透了什麼。一貧如洗的生活，雖然處處抓襟見肘，不見得沒有開心的時候。腰纏萬貫的富翁，雖然紙醉金迷，不見得沒有煩心事兒。
幸福是一種感覺，而不是一種物質衡量。不是說開法拉利的就必須開捷達的幸福，也不是說住豪宅的就一定比住平房的幸福。
如果幸福僅僅是通過擁有物質和名譽的多少來衡量，反而簡單了。大家只要一直為名利而活，就是在為幸福而活。
可現實的狀況並非如此。
幸福呈現在我們眼前的樣子多種多樣。每個人對幸福的追求都不一樣。
幸福到底是什麼？這需要我們自己去定義，自己去追尋，沒有統一的答案。
我在想我要的幸福是什麼樣子？家庭和睦，身體健康，衣食無憂。
這麼看來我好像特別接近自己的幸福。如何把這份幸福變得長遠，這正是我需要做的。
唯有努力，再無其他。
苦與累在所不惜，為了家庭也要披荊斬棘！
未來怎樣不得而知，把握當下才最為重要。
什麼樣的人才是幸福的人呢？
4樓：zz聊科技
我選擇乙個輕鬆的工作，多陪陪家人孩子。
作為男人來說能夠養家餬口下班回家可以吃到熱騰騰的飯菜。妻子溫柔賢惠，孩子上進懂事，閒暇之餘做點自己喜歡的事，玩玩遊戲看看**。
如果有錢，你當然也可以旅旅遊，這是男人的幸福。
作為女人來說，有自己的乙份穩定工作，讓自己有不伸手拿錢的底氣，丈夫顧家體貼，孩子孝順，家庭和睦，年輕漂亮，這是女人的幸福；
每一類人都有自己的幸福感，這種幸福感指返巨集我覺得是不世啟相通的，就像魯迅先生說的：
人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。
現在的人都喜歡站在道德制高點去評價別人。
但是人類個體間是唯冊無法在感情上做到感同身受這四個字的，因為這句話本身放在現在社會去理解，就會是以下的解釋：
1、大多數時候我們對陌生人的感受根本不關心，因為這個社會讓每個人都感到疲憊，即使想關心，也可能會被誤會成是帶有其他色彩的關心；2、我們在關心他人的時候，其實並不瞭解事情的發展經過，只是站在了自己的角度去試著理解，無疑於是在營造一種假的親密關係，想通過此種方式拉進彼此關係；3、如果將事事都與自己聯絡上，這種內心所感受到的重量是無法描述的。
5樓：就是要明明白白
幸福是不能互相比較的，只能根據自身的情況來衡量。乙個人總有他得不到的和得到的東西，只著眼於得到的，那開心和快樂就是幸福，如果著眼於得不到的，那永遠都不能算得上幸福，所以現代人的幸福跟古人的幸福是不可以比較的，對當時的人們而言都很幸福。
6樓：不會飛的肥豬
幸福是過得開心快樂。現在的人更幸福，社會治安很安全。
7樓：jhering小小志
幸福感是要以發展的眼光來看的，古人的幸福或許就是老婆孩子熱炕頭，不用服勞役；而現在的幸福感可能要上公升到吃好穿好用好，也就是說現在的幸福感對物質的要求更高。所以很難說，到底是誰更幸福。
8樓：六六聊情感
幸福的定義得因人而異。有的人覺得是事業成功，有的是家庭幸福，有的是兒女有出息。我個人認為，古人的幸福比較簡單，大多都是吃飽喝足有活幹，能掙錢。
而現在的我們生活質量要求越來越高，也越來越難滿足，所以現在的我們和古人相比，可能還是古人更容易幸福。
為什麼古人比現在人善良？為什麼古代好人很少？？？
古人比今人善良。每當看到有人幹壞事，有識之士都會感嘆 人心不古 陶淵明曾寫過一篇 桃花源記 的文章，文中描述桃花源裡的人不與外界接觸，他們過著簡單而樸實的生活，比外界的人淳樸善良。由此可見，隨著歷史程序的推移，人類社會變得越來越複雜，人心也變得更自私刁鑽。以致魯迅曾說 我向來不憚以最壞的惡意來推測中...
跟最愛的人在一起是最幸福的嗎
其實愛就這是這麼簡單的 用自己的心去愛 愛是包容而不是放縱 愛是關懷而不是寵愛 愛是相互交融而不是單相思 愛是百味而不全是甜蜜.真正的愛情並不一定是他人眼中的完美匹配 而是相愛的人彼此心靈的相互契合 是為了讓對方生活得更好而默默奉獻 這份愛不僅溫潤著他們自己，也同樣溫潤著那些世俗的心 真正的愛情，是...
什麼人是最幸福，什麼樣的人最幸福
夫妻恩愛 家庭和睦 子孫安康 成為自己最想變成的樣子，得到最想擁有的，身邊的認識的朋友都幸福，家人都健康！衣來伸手，飯來張口，有人暖床，睡到天亮 通過自己努力後，能想什麼就有什麼的人最幸福 什麼樣的人最幸福 我給您意見，您看行嗎？1.用心另眼看世界吧，這世上不是每個人都很順利，只是看自己怎麼解決，比...