1樓：金鑄子
當然s205了、p100**很高、卻不好、長焦端畫質太差、根本沒用、s205的ccd大、成像更好、二手一千多一點可以買個成色不錯的、有很多公升級的攝友在出呢、新機也才兩千左右、個人推薦去二手、中關村論壇二手板塊有很多出的。
2樓：網友
富士s205色彩要鮮豔一些！光線較暗時表現也更好！
3樓：匿名使用者
要我選肯定是富士s205。
富士s205的感測器是1/英吋的，尼康p100的是1/英吋。s205感測器面積剛好是p100的2倍。畫質s205要好很多。
玩這種大塊頭相機，手動變焦跟電動變焦就是不一樣，兩者都摸一下，尼康p100手感絕對差太多的。
富士s205的缺點就是機子老了一點點，不過後續機hs11也是完勝尼康p100的。
4樓：網友
205吧，剛買不久，感覺效果還不錯，外觀也很霸氣。p100也關注了一段時間，去實體店感受了一下，對我這種有點菜的人來說，二者畫質差不太多，一些差異的功能對我來說無足輕重。最後是看著小5比較舒服，而且公尺有限，就把p100pass了。
5樓：好人
若你看了有關評論一定心中有數了吧，選照相器材就得是尼康系列的用著放心……p系列是尼康較尖端的便攜機種了，兼顧風景人像出片較銳適合家用和出遊需要；機型貌似單反較有派能滿足個別人的心理，但該機的26倍大焦段變焦並不是想象的那樣實際只適合中焦段效果，焦段跨度太大必定影響成像質量且變速減緩電量功耗增大，雖然電池指數是約250張但實際應用會削減很多還是不超過十倍為好……再想，用較**格買全自動的機型還值嗎？建議，若喜好便攜機就選尼康s8000/s8100 十倍光變帶微距功能**適中就很好的，否則直接上單反最實用……僅供參考……
6樓：北冥魚
選機還是的看個人喜好，建議還是選尼康p100。
最大的理由是因為尼康p100是2010年的產品，富士s205是2009年的，所以新的產品功能上會比較提公升一些，兼顧潮流的東東。
**上來說，兩者相差不大，尼康p100稍微貴些。操作實用方面還看你個人需求。
糾結於富士s205和尼康p7000，請大家給個選擇
7樓：th匈奴帝國
你好：這兩款卻實非常難以比較，因為相似點比較少。
但論整體效能肯定還是p7000要好用。首先p7000的體積要小很多。s205實在是太大了，攜帶非常不便，如果你是乙個喜歡隨拍，和記錄生活的人，那一定不能考慮s205.
但我覺得攝影的最大樂趣就是能夠隨時隨地拍下你覺得很特別的東西，但像s205這樣的巨無霸你是不可能可以到處帶的。我有個單反，但大部分時間跟隨我的還是我的小機子尼康p300. 單反只是滿足一下我的虛榮心罷了。
呵呵世猜並。其實p7000對我來說還是太大。
成像方面：銳度兩款差不太多，s205的層次感要稍好，得意於他1/的大ccd。色彩的話s205要更加濃厚。
當然s205最有優勢的還是他14倍的光學變搜跡焦，是p7000的一倍。但s205的廣角非常的小，難以拍出像p7000那種壯觀的場面。尤其是在室內拍照，s205的侷限性非常明顯。
s205的質量一直受到了雪花們的影響。據說富士公司也承認他們的機子有這種隱患。不知道是不是真的，但總體來說不建議買兆辯s205, p7000的話，至少他是一部非常全面的機子，成像好，又擁有不錯的光學變焦能力，廣角也夠用。
屬於全能機，當然個性不夠突出。s205非常有個性的，優點明顯，但缺點也明顯。
8樓：網友
推薦p7000，建議拿行貨，要發票、
請問尼康（nikon） coolpix s9100 、p100 、p300和富士（fujifilm）s205exr哪個好一些？
9樓：哼起名字頭就大
直接單反算了，這些相機也不便宜滴。
10樓：網友
建議不要買富士的了，我那臺富士的晚上拍得很不清楚！另外不要買那種防水什麼的，真的用不著，除非你真的想到水下攝影，可是也不可能真的能做到水下攝影效果好的。我見朋友那臺佳能挺好的，色彩真的很美！
富士（fujifilm）s205exr ，尼康（nikon） coolpix p100 這2款相機如何。哪個好。
11樓：網友
p100 優於 s205，引數基本上是完勝，這裡只說關鍵引數差別：
1、感光元件cmos優於ccd，特別在感光面積差別不是很大的情況下，cmos的優勢還是很大的。
2、數位相機90%的價值都集中在它的鏡頭上，p100用的是尼克兒鏡頭（尼康用在單反機器上鏡頭的型號，屬於名牌鏡頭，質量也很好）光圈也大一檔， 而s205用的是富士龍，差距非常大。
3、尼康用的是機械和cmos（互補性金屬氧華物半導體器件）電子快門，富士用的是普通快門，在極高速跟夜景成像都比不上尼康。
如上，希望能幫上忙。
12樓：鼻涕結他手
s205exr絕對好於p100，關於他人云亦云的雪花門傳說我沒遇見過，1/英吋的感光元件在同級別長焦機中畫質最好！ 手動操作效能和單反一樣。
13樓：網友
比一下效能了，可以肯定的說，205和100根本不是乙個級別的，效能強很多。
這四款相機的特點，尼康p100 尼康p500 松下fz40 富士s205exr？我想要那種有電子取景器和長焦的，大家推薦
14樓：宇宙胡蘿蔔
個人實際使用s205exr的感受：
對焦速度和儲存速度等速度上來說，和單反比肯定差了很多，所以使用的時候要有一種慢工出細活的心態。
畫質上，光線好的情況下，畫質很不錯，但不要相信水帖裡的和單反媲美，ccd大小放在那裡，這個不現實。細節刻畫、iso、色彩等在同級別dc裡已經很不錯。噪點問題在不使用ps等工具加大色階、曲線等對比度的情況下，表現不是很明顯。
只要上了ps調整曲線（拉得大一些），表現就非常明顯了。在低照度，高光比（比如黑夜裡的燈光）的情況下，畫質最差，紫邊開始大量出現（白色光源等），用ps拉曲線基本無法接受噪點。總體來說，後期調整餘地不大，更合適直接出片。
在低iso的情況下，使用ps工具銳化、輕微拉曲線、增加飽和度等都還是可以的。保持iso在100到200之間，是對於s205最好的畫質保證。
微距並不如宣傳的那麼好用，特別是超微距。由於超微距只能在廣角端實現最近距離對焦，放大倍率還是很有限。另外，雖然超微距情況下無法使用機頂閃光燈，但是可以通過外接閃光燈實現超微距閃光。
雖然在對焦速度、畫質上相比單反有差距，但是由於鏡頭的變焦比和機器重量等優勢，在天氣不是非常陰沉時拍攝生活記錄等題材，我更願意帶上s205。
另外，不得不提到的是s205的防抖，效果確實不錯。
15樓：網友
s205畫質、色彩最好，強力推薦，鏡頭質量也是205最棒。
想買款家用相機可是現在富士s205，尼康p100、富士hs11，這些都下架了，問下現在比較ok點的……
16樓：超級光速
相機建議還是買日產的好，國產愛國者海爾的整體效能依舊無法和日本純熟的相機技術相比，唯有臺灣明基效能稍微好點，但依舊無法和日產抗衡，國產至今沒有研發出任何一款數碼單反，望國貨自強，爭取早日能出國產單反。
相機屬於一種高精度光學儀器，其精密程甚至比飛機火箭都高，其研發成本之高是很多廠商望而卻步的且市場回報率低，因為就算做出來競爭也太大太激烈，暫時無法和日本相機抗衡。
樓主似乎喜歡長焦機，佳能，尼康，富士都不錯，但都屬於日系產品，雖抵制日貨呼聲之高，但不得不承認日本的相機確實無論在**還是效能上均優於國產相機，其中富士色彩評價不錯，個人建議富士價效比高的相機有hs22，hs33 s4530等等，**都是2000以內，應該在樓主預算之內。
如果樓主非國產不買，則可以考慮下海爾愛國者系列的長焦機，如海爾t9，愛國者h5價效比很高的國產長焦，而且**在1300以內。
另外，非常期望國產能早日出單反，日產相機佔據國內相機市場百分之九十以上份額，雖日產相機技術優異，但因電子元件及技術都須從日本進口，故從**而言和國產相比而言要偏高些，我們平時無論買什麼電器，進口的總比國產的貴．．．
17樓：ji曉嵐
除了日本的，其它都ok
佳能G11,松下Lx3,尼康P100選哪款
lx3的最大焦距太短了。還是p100的好，比如有時要拍點高樓上的細節等。再講，有evf與翻轉屏也有利拍攝。成像質量也較好。g11比較攜帶方便點，不像p100要專門放個包了。其他優點就不談了。既然是學建築的，無疑是風景會比較多了！那當然是lx3咯！g11相對來說更偏向於人像一點。要知道lx3是24mm...
華為p40pro和三星s20那個好？
華為p40 pro手機很不錯，引數如下 1 螢幕 螢幕尺寸英吋，螢幕色彩1670萬色，看電影更加舒暢。2 相機 後置攝像頭5000萬畫素超感知攝像頭 廣角，f 光圈，ois光學防抖 4000萬畫素電影攝像頭 超廣角，f 光圈 1200萬畫素超感光長焦攝像頭 f 光圈，ois光學防抖 3d深感攝像頭，...
華為p40pro和三星S20 那個更好？
華為p40pro的相機 後置攝像頭5000萬畫素超感知攝像頭 廣角，f 光圈，ois光學防抖 4000萬畫素電影攝像頭 超廣角，f 光圈 1200萬畫素超感光長焦攝像頭 f 光圈，ois光學防抖 3d深感攝像頭，支援自動對焦。前置攝像頭3200萬畫素 f 光圈，自動對焦 景深攝像頭。華為的攝像方面做...