1樓：匿名使用者
富士xe1定位遠比x100s高階，是準專業微單，就畫質而言其使用同一款1630萬畫素aps-c畫幅的x-trans感測器，該感測器畫質和抗摩爾紋的能力遠勝（所以兩機都沒用低通濾鏡）於普通的cmos，因此畫質差異不大,鑑於富士稱該感測器甚至有接近全畫幅的素質，兩者其實都值得購買。
x100s優點在於有光電混合的旁軸取景器，外觀更霸氣，而xe1只有電子取景器，儘管表現力優於旁軸取景器，但畢竟少了富士一直走的復古路線的範。
x100s的鏡頭是35mm定焦鏡頭，無法變焦，這也意味著高超的畫質和拍攝的多變間的艱難取捨
而xe1可換鏡頭，拍攝無疑方便了許多（給後期燒錢做足了準備），再提一句，富士的鏡頭不多，選擇較少，且xe1**昂貴，入手前三思。
總結一句，x100s 優點：旁軸取景霸氣 外觀文藝出眾 體積小巧輕便 畫質高超驚人
缺點; 定焦鏡頭不方便
xe1 優點：畫質超全幅 可換鏡頭 電子取景器顯示優越
缺點：外觀不夠帥
再注一句，除上述外，兩機還有一些差異，在此不多敘述，總之還是半斤八兩，弄清自己愛拍什麼再做決定
2樓：匿名使用者
簡單地說：想換鏡選xe-1，不想換鏡選x100s，就機身效能而言，一樣。
富士x100s的色彩是否濃烈得有些是失真？
3樓：匿名使用者
富士的風格。
不可能有百分百還原的色彩，自己喜歡的色彩靠自己獲取，用這類相機的價值在於raw。
4樓：匿名使用者
屬於色彩模式中的一種，喜好不同而已。
5樓：暗潮動物
沿襲富士膠片的一貫風格。
富士x100s和富士x100t的區別
索尼黑卡RX100富士X10佳能G1X哪個好些
rx100最好 x10不用考慮了，rx100相比g1x輕便 光圈大 對焦快 功能強這些優點也不用多說了 單說這兩個機子的畫質，底大一級壓死人這句話沒錯，但是不能光看底的大小，還要看質量，索尼的感測器技術水平遠遠高於佳能，兩個機子在權威的dxo實驗室的畫質評分rx100更高，g1x高感好一點，rx10...
尼康d7000和富士xpro1 xe1選哪個
富士的兩款絕對是復古旁袖機中的翹楚，但是它跟單反的定位有明顯的區別。首先對焦系統它絕對不如d7000，結構上由於是單電，取景視野自然也不如單反。旁袖機的優勢在於便攜，但是很多專業效能它也絕對不比單反，其實它也不想比，畢竟不是同一類的東西。如果上面說的還不能說明問題，其實旁袖機創作能力非常有限，這才是...
先買奧巴的E620好還是先買富士的X100好
這個要看你的攝影習慣了，如果你習慣用定焦鏡頭，而且主要是拍拍人文，記錄生活的話，那麼x100足以勝任，而且x100的畫質非常好，高感也很牛逼，效果直追全幅。我現在就經常開著2000多的iso拍攝，基本看不出噪點。說實話這兩個的體積還是差了很多，雖然當時e620也號稱最小的單反，但是單反裝上鏡頭就不是...