1樓：剛強且健壯丶餅乾
岑參和高適都是唐朝著名的邊塞詩人，但是二人的詩歌風格略有一同，他們的詩歌題材都比較開闊，都在詩歌中抒發自己的報國情懷也都寫了很多關於塞外奇特風光的詩是乙個基調都是雄厚壯闊，但是由於二人的身世背景及生活仕途經歷的不同二人在風格上也存在一些差異，岑參的詩比高適的詩內容豐富，而高適的詩又比岑參的詩深刻，岑參的詩大多成就在塞外風光及邊塞生活，而高適的詩反映了很多現實的問題，略顯得悲壯。
2樓：網友
高適的詩是一種悲中有憂的情懷，而岑參呢是一種狀中有悲，他們兩個人的思想情調，以及題材上都非常的不同，並且呢，高適的詩思想內容比較深刻，他的詩歌語言質樸，粗狂豪放，但是岑參的則顯示的比較單一，但是卻有一種昂揚的情緒。
3樓：不美膚新斯
高適和岑參這兩位詩人的命運非常的迥異。他們生活在邊塞，生活非常的艱苦。但還堅持寫自己的詩，這種執念是值得我們學習的。讀了他們的詩，對我們的生活也有很大的幫助。值得閱讀。
4樓：三熙
高適詩悲中有憂，悲的情感因素大於壯，岑參他寫了邊塞風俗和各民族的友好相處以及將士的思鄉之情和苦樂不均，大大開拓了邊塞詩的創作題材和藝術境界。總之這兩位都是很不錯的詩人。
5樓：猴35684侄抵
高適和岑參兩個人有著不同的命運，岑參，這乙個中了狀元，然後到了邊塞的乙個邊塞詩人，他所寫的詩都是生不逢時，這種悲情，而高適是一種悲中有優的情懷，所寫的詩歌比較粗狂豪放，是特別值得吟讀的。
6樓：金圈勒園破光
高適與岑參兩位詩人雖然命運迥異，但是都是有一種懷才不遇，和一種憂國憂民的悲憤感，高適面對邊塞人民的疾苦悲憤，而岑參是中狀元之後，懷才不遇的這種悲憤感，但兩位同屬於描寫邊塞風情風光的邊塞詩人。
7樓：達
高適詩悲中有憂，悲的情感因素大於壯，詩歌尚質主理，雄壯而渾厚古樸，而岑參壯中有悲，壯的因素大於悲，詩歌尚巧主景，清麗俊逸。思想上題材上兩人不同，但是總歸來說兩個命運都非常的悲慘。
8樓：快刀十三少
論邊塞詩水平，可能岑嘉州略勝一丟丟，但較單一，除了邊塞詩，其他才氣稍微不足。論題材之廣泛，老高完勝。
高適與岑參邊塞詩的對比
9樓：蝕花墨羽
高適與岑參邊塞詩的對比如下：
內容不同：高適的詩歌反映現實的深度，岑參的詩歌更多反映的是對生活的記錄；語言風格不同：高適詩渾厚，岑參詩奇峭；藝術技巧不同：
高適往往直抒胸臆，表達現實；而岑參的邊塞詩多用誇張手法，表達浪漫主義情感。
岑參和高適的邊塞詩各具有怎樣的特徵？
10樓：沐雨蕭蕭
高適岑猛沒參邊塞詩各具有怎樣的藝術特徵？
答：1.高適邊塞詩的藝術特徵是：氣質沉空知燃雄、慷慨悲壯，以骨力取勝。
一。高適的邊塞詩是據詩人親臨邊塞的實際生活體驗寫成的，多采用長篇詠懷式的五言古詩，蒼鬥虛涼悲慨中帶有理智的冷靜，但基調是慷慨昂揚的。他熱烈嚮往邊功的慷慨豪情，往往使其詩顯得壯大雄渾、骨氣端翔。
二。高適「詩多胸臆語，兼有氣骨。」他寫的與從軍邊塞相關的絕句，亦氣質沉雄、境界壯闊。
2.岑參邊塞詩的特徵：語奇體峻，意亦奇造。
岑參兩次出塞深入西北邊陲，是他一生最有意義的壯舉。第二次出塞寫的詩都是他邊塞詩的代表作。詩歌創作特點：語奇體峻，意亦奇造。
如何評價高曉松的才華,如何評價高曉松這個人？
華語樂壇領軍人物咯 他對華語樂壇的貢獻是讓中國人的 向前飛速發展比如在他剛出道的時候 中國的 市場幾乎是停滯不前 曲風的多樣化是周杰倫開始的天馬行空的創造並且建立了乙隻強大的中國風世界 並且把華人rnb做出自己的風格 如果沒有周杰倫樂壇起碼會倒退5年 所以說他是領軍人物 因為他一直在引領著華人 的走...
如何評價高曉松的《曉松奇談》,怎麼評價高曉松的節目《曉松奇談》？
高曉松這些年有乙個很火爆的節目，叫做 曉松奇談 坐擁大幫忠實粉絲 怎麼評價高曉松的節目 曉松奇談 高曉松這些年有乙個很火爆的節目，叫做 曉松奇談 坐擁大幫忠實粉絲。這檔節目，可以說是提公升格調，滿足好奇心的乙個非常快捷的途徑。很多人對其給予了不錯的評價，有高曉松這乙個高階知識分子，本身就是乙個很大噱...
如何評價高堡奇人原著小說
高堡奇人 可以說是很大膽的假設了乙個德日贏得二戰的世界，但是仔細看過的就會知道作者正是通過這種方式揭露了法西斯的罪惡，書中也有對於納粹種族滅絕的大量議論和嘲諷。對於沒有經歷過那場戰爭的現代人是一種很好的了解過去的方式。現在的年輕人中有不少德粉，還有部分人對於元首抱有崇拜心理，只有真正了解歷史才能打破...