全職太太離婚獲5萬家務勞動補償,對此網友怎麼看?

2024-12-29 00:40:16 字數 5565 閱讀 5183

1樓:暴走愛教育

在近日北京房山法院判決的一起離婚案件當中,夫妻雙方結婚五年,妻子王女士在婚姻當中,承擔了較多家庭生活的義務,例如撫養子女做家務等等,最終法院判決,丈夫陳先生支付王女士家務補償款5萬元

對於這個案件,網友紛紛表示:「女孩子在家裡承擔的家務比較多,5萬很少,請個傭人5千塊乙個月,買菜煮飯,帶小孩子。」

大家都有付出吧,並不一定就是男的多女的少,或者女的多男的少,每個家庭不同。」

太太在家裡面,為家庭付出了時間勞動,也應該有一定的收穫補償。」

2樓:天下無雙

全職太太幾年了?如果不到一年還行,超了就太少了。請保姆管吃住,每月還得支付多少錢,大家比較一下就知道了。

3樓:一切之後歡歡

如果全職一年還行,全職好多年只給五萬太少了,全職一來為家庭做出了貢獻和犧牲,二來自身與社會脫節了,所以五萬太少了。

4樓:慶陽夏侯

上訴,還想要錢,所有的花費都是老公給的,就相當於給了勞動補償了。

5樓:晚霞夕照

既然是夫妻離婚5萬家務勞動補償,不符合婚姻法。你不是來打工!

6樓:陳柒妹的吃瓜日常

全職太太離婚僅獲5萬「家務補償款」,你怎麼看?

全職太太離婚獲得1萬元家務勞動賠償,這個款是怎麼看的?

7樓:可桖曼

一、對於這¥10,000家務勞動賠償費用款項來說,可能真的是按照法律的規定來執行,尊崇了目前法律的規章制度,但是我個人認為這一筆費漏御用並不合理,這也是很多網友產生討論的原因。

我相信法律條文確實擁有公平公正的因素,但是在婚姻當中有很多付出是沒有辦法用金錢去衡量的,就好像女性需要生育孩子,但男性不需要,並且大多數男性也不需要承擔照顧孩子的責任。照顧孩子、生育孩子就成了女性必須要做的事情,但是很多人都忽視了這乙個重要的因素,這也就是為什麼現在的配搜伍女性越來越不願意生孩子。我相信這個案件這麼評判肯定是有它的道理,但是卻忽視了這個案件對於整個社會的影響,對於所有家庭的影響,這無疑是在給所有的女性敲響乙個警鐘。

二、夫妻雙方對於整個家庭都是有所付出,兩個人幾乎都是在平等地為整個家庭做出貢獻。如果全職太太的貢獻低於丈夫,那麼這隻會造成更多婚姻不平衡,最嚴重的結果就是造成離婚率公升高,結婚率下降,生育率降低等一系列影響。

目前我國的結婚率和生育率都非常低,其實這就和傳統的夫妻模式有一定的關係,以前女性之所以成為全職太太,是因為他們很少能夠獲得工作,或者是在培或家庭當中承擔一部分勞動,而丈夫需要出門打工。但是現在女性同樣需要承擔工作,並且要承擔家務勞動,生養孩子孩子,這就意味著女性承擔了以前男性承擔的責任和勞動。以前女性只需要承擔二分之一的付出,而現在女性需要承擔三分之二或者五分之四的付出或勞動。

三、我並不是批判這個案件,而是這個案件帶給社會的影響太大了,如果沒有法律條文不能夠保障女性的基本權益,那麼是不能夠在根本上解決好這個問題。

很多網友開始產生了大量的討論,作為一名全職太太在家裡面付出了自己的一切,但是最終只能夠獲得¥10,000的家務,勞動賠償¥10,000平均到一年當中的12個月來說,乙個月連¥1000都拿不到,也就是說女性在家庭的付出根本就抵不上當地社會最低工資。這讓大量的女性開始不斷嘆息,他們沒有辦法把更多的精力放在家庭上面,因為他們必須為自己的將來負責。但是這時候又有一大批人站出來了,聲稱現在的女性沒有社會責任,不願意生孩子,然而這部分的人大部分都是男性。

其實只有社會真正的做到了男女平等,作到了享受人的權利,那麼社會才會更加和諧和穩定。

8樓:金牛愛仕達

我純祥隱認為這樣的乙個賠款專案是不宴旦太公平的,因為全職太太她們需要有著很多的勞做廳動,而且也需要付出很多這1萬塊錢感覺是在可憐對方。

9樓:帳號已登出

我覺得這個款是非常談昌少的,全職太太為家裡付洞扮出的勞含顫扒動是非常多的,應該給予更多的賠償的,這樣才可以公平的對待一些女性。

10樓:史蒂芬斯

這個款是全職太太應得的,全職太太獲得1萬元的家務勞動賠償,困祥行其實已經宴塌特別少了,平時請保姆都汪譁不止這個價錢。

11樓:王芳芳麼麼噠

這個款是全職太太應該得的,全職太太沒有經濟**,承包了所有的家務,離婚的時候應該得到賠償。

「全職太太」離婚獲賠1萬元家務勞動補償,為何會賠償1萬呢?

12樓:阿吉觀社會

這一萬塊錢是由法院判定的,賠償的金額多少需要考慮的因素非常多,比如當地的生活水平,雙方的經濟能力,還有承擔家務的時間長短等等進行計算,所以每起案件的補償金額是有所不同的。

一、什麼是家務勞動補償?

家務勞動補償就是指在婚姻的續存期,由於其中的一方在家務這方面付出的義務會比較多,那麼在離婚的時候有權利去要求另一方給予一定的經濟補償。家務勞動補償是在財產依法分割之後的基礎上再另外附加的,而不僅僅是離婚的時候只分這一併激塊家務勞動補償。<>

二、家務勞動補償金額。

家務勞動具體補償的金額沒有具體的規定,但是雙方可以進行協商,如果協商不成,再由人民法院進行判決,但是還是得根據每個家庭的實際情況確定。2021年2月,我國第一起家務勞動補償案件審判,法院判決男方付給女方交惡勞動補償款五萬元。這起案件的家務家務補償款是1萬元。

三、每個人的付出都應該得到回報和尊重。

在傳統觀念中女性負責家裡的勞務是理所當然的,也是因為這種觀念導致很多人否認了女性的價值。覺得全職太太女性基蔽備沒有經濟**,主要是靠男性,也使得很多全職太太在家庭中沒有地位,但是這一項補償讓全職太太的付出得到了應有的尊重和回報,雖然現在金額還不是很多, 這也是一塊很大的進步。<>

很多全職太太為了家庭放棄了自搏毀我,放棄的自己的職業發展,想要在迴歸社會還要從零開始。但是她的辛苦付出卻沒有得到認可,沒有得到應有的尊重。每個人的付出都應該得到相應的回報,得到相應的尊重,每個人的付出都應該得到肯定。

13樓:山西巨集盛星辰

因為這個女人在這個家庭中付出了很多,因為當全職太太影響了工作,影響了社交,犧牲了很多。

14樓:王芳芳麼麼噠

因為這名全職太太在家裡面承包了所有的家務活,所以在離婚的時候獲得了1萬元的家務勞動補償。

15樓:巨集盛星辰

這是因為作為全職太太,對家庭的付出和犧牲是非常大的,所以最後這個女子可以獲得1萬元的賠償。

全職太太離婚獲賠1萬元家務勞動補償,為什麼會有這樣的賠償?

16樓:雜談趣事

全職太太離婚獲得了1萬元的家務賠償,在對於全職太太人群是乙個好事情,證明這個群體的人也確實受到了維護,法律上就維護這些人。因為為這個家庭付出了不少,不能到最後兩個人分開了,反而讓社會覺得全職太太沒什麼用,那這樣的話呢,大部分女性都不願意做全職太太了,家庭的結構就會出問題了。<>

全職太太確實沒有做自己的工作,但是通過處理家務,照顧老人,照顧飢巨集孩子的方式,也分擔了相當大一部分的工作量,這些工作雖然沒有賺到錢,但給家裡省譁肢餘錢了。省錢了,那亂滾就相當於是賺錢了,因為如果兩個人都出去工作的話,回來如果不請保潔阿姨,那就是兩個人分攤去工作,畢竟我也工作了,你也工作了,憑什麼就我去處理家務?你就在那待著呀,這不合理啊,但現在你想回家之後能吃到熱乎飯,衣服有人洗,鞋子有人說話,孩子有人帶,老人有人照顧,那就必然得付出代價呀。

不能讓全職太太及辛苦了身體,又寒了心,必須要有人為之付出成本,或者說付出代價。因為如果兩個人的婚姻存續關係,男性覺得養老婆孩子是男人天經地義該做的事情,女性覺得處理好家務給自己另外乙個幸福的家庭,哪怕說自己不去工作也是乙個可以接受的事情,雙方都沒有意見自然就沒有問題不涉及到代價的問題,但是兩個人離婚的就不是夫妻關係了,女性就沒有義務再去做這樣的事情了。之前所做的那些事情也損失了自己相當寶貴的青春和時間,自然也應該受到補償。

全職太太在家裡面也不是大家想象的那麼容易的,不是說每天早上做個飯,中午做個飯,晚上做個飯,什麼都不需要做,待在家裡刷刷劇,一天就過去了。哪那麼容易的事情,如果你真的休假了在家替自己老婆做一天家務,那你就知道自己今天的工作強度到底如何了。

17樓:史蒂芬斯

這是根據法律規定進行賠償的簡仔,全職太太棚咐嫌結婚之後承擔了家務活,而且鏈手沒有經濟**,所以離婚的時候會有這樣的賠償。

18樓:黎昕科普知識小屋

主要是因為這位全職太太在結婚期間一直在家裡做家務,並且沒有出去工作,也沒有什麼家產。

19樓:今天退休了嗎

因為全職太太在婚姻過程當中也付出了很多,所以也需要獲得補償。可以看得出來,現在的女性地位提高了。

20樓:阿樂秋季雨

因為全職太太是付出很多東西的,同時自己的人生已經受到了很大的影響,這1萬塊錢也是補償費。

全職太太離婚獲賠1萬元家務勞動補償,這樣的賠償合理嗎?

21樓:情感小孫老師

夫妻結婚之後,每乙個人對婚姻生活產生了不同的看法。大部分家庭都有合理的分工,並不會出現某一方過多付出的情況。然而,一名全職太太結婚之後,將所有的時間和精力集中在家庭方面,並且生下了孩子。

當全職太太和老公發生離婚糾紛時,全職太太只獲得了一萬元的家務勞動補償費用。

當網友看到法院的判決結果之後,他們總覺得一萬元的家務勞動補償費用太低。我覺得一萬元的家務補償資金確實有些低。一位女子結婚之後,放棄了光鮮亮麗的工作和生活,反而照顧老公和家人的生活。

一萬元的補償費用確實不夠,甚至某些保姆乙個月的工資就已經達到了一萬元。

有些網友看到全職太太離婚之後獲得一萬元的家庭勞動補償費用後,他們覺得總監事情變得不可思議,甚至部分網友產生了恐婚的想法。有些網友列舉了乙個例子,大部分城市中的保姆費用都很高。以一線城市為例,一線城市的個人工資水平遠遠超過二三線城市的工資水準。

無論是光鮮亮麗的白領,還是操持家務的保姆,他們總會按照勞動獲得一部分的報酬。保姆乙個月的薪水可以達到5000元到一萬元不等,這顯燃巨集然和全職太太獲得一萬元加入補償費用形成了鮮明的對比。

我曾經**過一檔關於全職太太的綜藝節目。節目中的全職太太需要在五點鐘起床,從而完成做飯和打掃衛生的工作。當老公和孩子上班以及上學後,他們也會選擇繼續打掃不同角落的衛生,並且還要完成被褥的存放。

一天下來,他們也變得非常伍拿忙碌。我們千萬不要覺得全職太太的工作很簡單,因為她們承擔著生活壓力。

22樓:生命ost回眸

我覺得不太合理。妻子為丈夫幹了那麼多年的家務,才賠償1萬元家務勞動補償,太少了。

23樓:今天也愛娛樂

我覺得不合仿胡理。一萬塊錢哪怕放培鄭在二三線城市,那也只配大頌是兩三個月的工資,跟這位女子對家庭多年的付出和奉獻不成正比。

24樓:情感導師素顏

當然是不合理的。乙個女人的青春和乙個男人的青春相比,女人的青春太哪渣過於短暫了。同時女人也就是那麼幾年,而男人純茄之後會越來李褲悄越意氣風發。

全職太太的生活安排?做全職太太好嗎

挺好的,看你的個人愛好了 何來的好與不好之說呢!有了工作呢,自己有錢了幹什麼事都可以!如果在家做全職的話,感覺會很枯燥!買菜做飯 洗衣 疊被 掃地,看喜洋洋 全職太太,該怎麼安排生活,才會變得充實有意義?既然你是全職太太,除了帶孩子做家務,應該閒睱時間很多。要想改變千篇一律,這些時間你可以學點東西,...

女人該不該做全職太太,女人應該做全職太太還是有自己的工作?

其實我是不建議女人當全職太 太的,而且如果有條件,我也是不會去當全職太太的,但是如果孩子沒有人照顧的話就只能當全職太太了,這個就由不得自己想不想當了,而是有沒有條件不當。我也當過一段時間的全職太太,原因當然是沒有人看孩子,我們在市里居住,雙方老人都在老家,他們都有自己的工作來不了,我婆婆曾經想讓我把...

全職太太真的是高危職業嗎,為什麼說全職太太是最危險的職業?

家庭主婦是最危險的職業!原因如下 累死累活還吃力不討好,經濟上沒有自主權,容易把自己變成黃臉婆,跟不上丈夫的腳步,容易被嫌棄,跟不上時代,容易與社會脫節等!如果你真的需要在婚姻中選擇當全職太太的話,以下三點建議希望能夠對你有所幫助。讓對方看到你的付出 男人在外打拼不容易,應該多理解多關心,這沒有錯!...